Insiden Batu Buruk

Kenapa Melayu tak lagi takutkan DAP

2012-01-28T21:46:00.000-08:00

Isu penyertaan beberapa orang Melayu ke dalam DAP baru-baru ini sedang hangat dibicarakan, terutama sekali di kalangan pemimpin-pemimpin Umno yang seolah-olah teruja dengan perkara yang sebenarnya tidaklah luar biasa sangat.

Yang terbaru, Timbalan Presiden Umno Tan Sri Muhyiddin Yassin sendiri telah menyindir bahawa DAP tidak pernah membela kepentingan orang Melayu, manakala ketua Puteri Umno pula menuduh kerajaan negeri Pulau Pinang menganaktirikan masyarakat Melayu di sana.

Tuduhan pemimpin-pemimpin Umno ini jelas palsu kerana sejarah jelas membuktikan bahawa DAP adalah parti yang membela sesiapa sahaja yang ditindas, tanpa mengira warna kulit atau agama.

Lebih sedekad lalu setiausaha agung DAP yang kini merangkap ketua menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng tidak teragak-agak untuk membela seorang anak gadis Melayu yang tercabul, sehingga beliau sendiri terpaksa meringkuk dalam penjara akibat dimangsakan oleh undang-undang yang berat sebelah.

Mungkin pemimpin-pemimpin Umno, terutamanya yang bertaraf Puteri atau Putera, malah Pemuda, tidak tahu atau tidak mengingati akan insiden ini. Atau pun pemimpin-pemimpin Umno sengaja tidak mahu ingat kerana yang terlibat itu adalah seorang pemimpin daripada kalangan parti mereka.

Di Pulau Pinang pula, kerajaan negeri Pakatan Rakyat pimpinan Lim Guan Eng giat melaksanakan program-program kebajikan sosial yang disasarkan kepada pelbagai golongan seperti warga emas, ibu tunggal, orang kelainan upaya, keluarga-keluarga muda serta pelajar-pelajar sekolah dan universiti adalah contoh-contoh dasar yang membantu golongan masyarakat yang paling memerlukannya.

Dasar yang dilaksanakan ini jelas tidak bersifat perkauman. Namun, rata-rata golongan yang paling banyak menerima bantuan adalah masyarakat Melayu yang selama ini dipinggirkan dan disia-siakan oleh Kerajaan Umno yang kononnya memperjuangkan kepentingan mereka.

Bagi hal-ehwal agama Islam pula, kerajaan Umno-BN hanya memperuntukkan RM12 juta setahun. Di bawah pentadbiran Pakatan Rakyat, jumlah ini telah dinaikkan setiap tahun sehingga peruntukan untuk tahun 2012 sudah pun mencecah RM64 juta, iaitu lima kali ganda lebih.

Peruntukan besar ini merangkumi usaha-usaha untuk, antara lainnya, pembesaran tapak perkuburan Islam, pembangunan sekolah agama rakyat, elaun-elaun untuk pegawai masjid, guru Kelas al-Quran dan Fardhu Ain (Kafa), para huffaz serta progam-program sambutan kebesaran Islam (yang mengikut fitnah Umno tidak disambut sama sekali di Pulau Pinang). Tidakkah ini membantu masyarakat Islam yang rata-ratanya orang Melayu?

Tambahan pula, sistem tender terbuka yang diperkenalkan oleh kerajaan negeri telah menampakkan kejayaan kontraktor-kontraktor Melayu yang selama empat tahun sejak perlangsungannya telah memenangi lebih 70 peratus daripada semua tender kerajaan Negeri. Lebih penting sekali, mereka telah berjaya secara sah dan tanpa bantuan atau pengaruh politik.

Dalam erti kata lain, bukan sahaja usahawan-usahawan Melayu telah berjaya dalam suasana persaingan, mereka juga dimartabatkan kerana berjaya atas daya usaha mereka sendiri.

Sekiranya pemimpin-pemimpin Umno merasa bahawa warga Melayu di Pulau Pinang berada dalam keadaan tertindas dan tidak maju, bukankah itu salah kerajaan BN yang telah memerintah selama lebih 50 tahun di Pulau Pinang?

Umno sudah tidak layak untuk membela nasib orang Melayu. Ini kerana mereka hanya tahu satu jalan penyelesaian, iaitu dalam bentuk skim cepat kaya yakni Perjanjian Pembelian Tenaga (PPA) dengan syarikat-syarikat penjana tenaga elektrik bebas (IPP), konsesi-konsesi berat sebelah dengan syarikat-syarikat pengendali tol lebuh raya, skandal RM250 juta National Feedlot Corporation yang melibatkan keluarga seorang menteri dan juga penyenaraian Felda Global Ventures yang bakal menguntungkan segelintir kroni elit.

Kerajaan tidak pernah menganaktirikan sesiapa pun. Yang melemahkan orang Melayu adalah pucuk pimpinan Umno yang mahu mengekalkan kuasa melalui kebergantungan orang Melayu kepada Umno. Dalam erti kata lain, kuasa Umno adalah kemudaratan orang Melayu.

Kerana itu, tidak hairanlah kenapa orang Melayu yang makin celik dan sedar akan kemungkaran Umno dan sekutu-sekutunya tidak akan takut lagi untuk memilih DAP yang mengutamakan rakyat Malaysia dan menawarkan siasah baru yang berteraskan demokrasi, hak asasi dan peluang saksama.

Penulis ialah Zairil Khir Johari, bertugas sebagai setiausaha politik kepada Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng.

Himpunan Kebangkitan Rakyat ‘PAS Ganti Umno’ Pada 15 Januari depan

2010-12-25T03:03:00.000-08:00

KUALA TERENGGANU ; PAS Negeri Terengganu akan menganjurkan siri Himpunan Kebangkitan Rakyat ‘PAS Ganti Umno’ (PGU) ke seluruh negeri Terengganu, bermula pada 15 Januari depan di Chukai, Kemaman.

Setiausaha Badan Perhubungan Negeri Terengganu, Haji Yahaya Ali berkata Jawatankuasa Bertindak Penggerak Masyarakat ‘PAS Ganti Umno’ telah digerakkan bagi menyebarkan maklumat dan penerangan mengapa perlu PAS menggantikan Umno menjelang pilihanraya akan datang.

”Kita (PAS) telah mula mengedar dan membekalkan dan menaikkan kain-kain rentang dan poster-poster ‘PAS Ganti Umno’,

”kita juga telah bertemu dan menggerakkan semua bloggers dan pengendali laman-laman internet kita, supaya mereka dapat memainkan peranan, mencetuskan tulisan-tulisan dan artikel-artikel ‘PAS ganti Umno’,”ujarnya.

Beliau berkata demikian ketika memberikan ucapan aluannya dalam Seminar ‘PAS Ganti Umno’ yang diadakan di Markaz Tarbiah PAS Kuala Ibai, disini semalam, 24 Disember. (Gambar - lebih 1,200 orang dari kalangan petugas PAS di peringkat DUN hadir)

Katanya, Seminar PGU yang diadakan itu adalah merupakan langkah mukaddimah kepada ‘himpunan mega’ yang telah dirancang.

”Langkah-langkah ini kita harap akan menjadi suatu mukaddimah, yang InsyaAllah kita akan mengadakan satu perhimpunan untuk mengumpulkan bukan sahaja ahli-ahli, penyokong-penyokong tetapi semua lapisan masyarakat,”jelasnya

Beliau turut memaklumkan, pengesahan kehadiran pimpinan besar Pakatan Rakyat termasuk Mursyidul Am PAS, Dato’ Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Ketua Pembangkang Palimen Malaysia, Dato’ Seri Anwar Ibrahim dalam himpunan tersebut.

6 Rumah Siap Pahat Berbunyi

2010-12-23T03:02:00.000-08:00

- Geng 10 Budak Hitam Jadi Geng 4 Budak Hitam Bisu?
KUALA TERENGGANU ; Rumah sudah siap, pahat masih berbunyi, begitulah perumpamaan yang paling sesuai, buat Umno Terengganu, seusai Mesyuarat ke 3 Penggal ke 3 Dewan Undangan Negeri ke 12 (Sidang DUN Terengganu) yang akan diadakan pada 13 hingga16 Disember baru-baru ini.

Beberapa blog pro-Umno mengungkit cerita tentang '10 budak hitam' apabila dilaporkan terdapat empat Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Umno Terengganu yang enggan bersuara.

Namun begitu mereka menyimpulkan, dari 10 budak hitam yang dianggap popular dalam mensabotaj Kerajaan Ahmad Said kini sudah semakin berkurangan, menjadi hanya 4 orang budak hitam.

Diantaranya yang marah-marah dan mencatat 'posting' seperti dibawah;

Masih ingatkah dengan 10 Budak Hitam yang berusaha sedaya upaya mahu melingkupkan kepimpinan Menteri Besar, Datuk Seri Ahmad Said dahulu? Kalau sudah lupa, diturunkan semula senarai 10 ‘dajal’ tersebut.

1. Idris Jusoh (Jerteh)
2. Rosol Wahid (Ajil)
3. Din Adam (Bukit Besi)
4. Muhammad Ramli Nuh (Tepuh)
5. Mohd Zawawi Ismail (Kuala Berang)
6. Abdul Halim Jusoh (Permaisuri)
7. Alias Abdullah (Alor Limbat)
8. Zakaria Abdullah (Paka)
9. Mohd Pehimi Yusof (Kota Putera)
10. Ramlan Ali (Jabi)

Dari 10, tinggal empat yang masih berpenyakit. Penyakit enggan bercakap dalam persidangan DUN.

Tapi, dari laporan yang boleh dipercayai, ketika dipanggil untuk mesyuarat pre-council, lebih dari empat orang yang tidak mahu menghadirkan diri, termasuklah Zakaria Abdullah (Paka)
.
Khabarnya, penyakit yang melanda budak-budak ini tidak mampu diubati lagi. Yang enam lagi, yang sudah mampu bercakap itu, khabarnya sembuh dengan sendirinya, selepas mereka terlangkah busut jantan.
Tapi, ada empat ADUN yang masih membisu itu (bukan bisu tetapi membisu), belum dapat disembuhkan walaupun melalui perubatan moden.

Din Adam dikatakan hanya pandai bercakap, kalau ada ‘pembesar dari Kuala Lumpur’ mahu mendengar percakapannya.
Itulah sebabnya, dia dilantik menjadi jurucakap biadap bagi tujuan memalukan Menteri Besar, datuk Seri Ahmad Said ketika semua ADUN-ADUN Terengganu mengadakan pertemuan dengan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein.

Kalau Hishammuddin datang ke Terengganu, Din akan berada di lapangan terbang untuk menyambut. Apatah lagi sekarang, setelah dilantik menjadi Pegawai Khas kepada Hishammuddin, makin keraplah dia menyambut pembesar dari Kuala Lumpur yang datang ke Terengganu.

Sifat pandai bercakapnya itu, tidak dibawa ke dalam Dewan Undangan Negeri Terengganu, kecuali dengan tujuan mahu memalukan Menteri Besar dengan dakwaan-dakwaan yang tidak benar.

Orang Terengganu menganggap, Din Adam ini sebagai penjaring bola ke gawang sendiri.

Rosol dan Pehimi pula, tidak mahu bercakap kerana takut kena marah. Siapa yang dia takut, tidaklah diketahui tetapi ramai yang percaya dia takutkan Idris Jusoh tidak melantiknya menjadi Exco sekiranya Idris menjadi Menteri Besar Terengganu semula.

Mungkin, dalam kotak fikiran Rosol, Terengganu masih belum ada Menteri Besar. Maklumlah, Rosol ini duduk di Hulu Terengganu. Barangkali, banyak maklumat di Kuala Terengganu yang dia tidak tahu.

Tapi dia ni seorang blogger. Biasanya, blogger sering dimesrai maklumat.

Jadi, bagi orang Terengganu, kalau ada budak-budak ini pergi mengadakan pertemuan dengan pemimpin PKR, mereka hanya boleh mendoakan agar Negeri Terengganu diselamatkan dari segala bentuk bencana politik.

Sebab apa? Sebab tiada siapa yang berani mengambil tindakan terhadap budak-budak ini. Mungkin PM dan TPM pun tidak boleh buat apa-apa terhadap mereka, kerana mereka ada pengikut kepada pemimpin yang mendakwa membawa tamadun kepada Negeri Terengganu.

Macam-macam mereka sudah lakukan. Mereka sudah memboikot persidangan dewan, mereka sudah mencerca Menteri Besar, mereka sudah menjaringkan bola ke gol sendiri, mereka sudah berucap seperti mewakili pembangkang, mereka sudah menjalankan pelbagai fitnah termasuk SMS palsu dan mereka sudah membisu, tetapi tiada siapa berani mengambil tindakan dan menegur mereka.

Oh! Begitu berkuasa mereka ini rupanya. Hebat sungguh mereka di kaca mata Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri.

Nak diharapkan tindakan dan teguran dari Hishammuddin, mustahil kerana pendatang asing yang membanjiri negara pun Hishammuddin masih tidak mampu bertindak apa-apa, inikah mula 10 Budak Hitam.

Selepas ini, apa lagi tindakan Idris Jusoh, Din Adam, Rosol Wahid dan Pehimi Yusof terhadap Umno Terengganu, terhadap DUN Terengganu dan terhadap Menter Besar Terengganu, tidak dapat diduga kerana mereka sentiasa merancang, satu demi satu strategi selagi Datuk Seri Ahmad Said menjadi Menteri Besar.

Mereka tidak berasa bersalah. Mereka tidak takut tindakan. Mereka tidak kisah apa akan jadi kepada Umno dan BN – kerana mereka pentingkan politik peribadi mereka sendiri hingga sanggup melakukan apa sahaja asalkan hati mereka puas.

Buatlah berapa kali konvensyen pun, buatlah berapa kali pemukiman pun, buatlah berapa kali perundingan pun, buatlah berapa kali pertemuan pun, selagi hati mereka hitam dan diselaputi perasaan hasad dan dengki, mereka akan terus melakukannya kerana inilah perjuangan peribadi mereka.

Rayuan Ikat Jamin Suwandi, Azman ditunda kepada 14 Jan, 08 – Tujuh dilepaskan dengan jaminan polis

2008-01-08T20:40:00.001-08:00

Ditulis oleh WanKay & AYu

Tuesday, 08 January 2008

Kuala Terengganu, 6 Januari - Mahkamah Tinggi di sini, hari ini menunda permohonan mangsa tembakan peluru hidup dalam Tragedi Berdarah Batu Burok 8 September lalu, Suwandi Ab Ghani dan Muhamad Azman Aziz untuk mendapatkan jaminan kepada 14 Januari ini.

Hakim Ahmad Zaidi Ibrahim memutuskan demikian setelah pihak pendakwa yang diketuai sendiri Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail dan pihak pembela, peguam Mohamed Hanipa Maidin serta Dato’ Wan Abdul Muttalib Embong mengemukakan hujah masing-masing.

Permohonan untuk mendapatkan jaminan itu dibuat setelah Hakim Mahkamah Sesyen di sini, Hassan Abdul Ghani pada 9 Disember lalu tidak membenarkan Suwandi dan Azman ikat jamin.

Hassan juga mengekalkan keputusan itu pada perbicaraan 30 Disember lalu.

Abdul Gani semasa berhujah mengemukakan bantahan awal terhadap afidavit pemohon yang terdapat beberapa kesilapan yang baginya adalah afidavit cacat dan sangat lemah.

Antara perkara yang dibantah dalam afidavit tersebut berkait dengan tandatangan peguam, ikrar, masa, hubungan kekeluargaan dan penghujahan atau pendapat.

Mohamed Hanipa pula berhujah apa yang dihujahkan oleh Abdul Gani itu tiada apa-apa notis bertulis.

Beliau turut mempersoalkan apa yang dikatakan oleh Abdul Gani terhadap afidavit pemohon sebagai afidavit defektif tetapi dalam masa yang sama menjawab afidavit berkenaan.

Beliau juga berhujah beberapa kesilapan yang berlaku dalam afidavit pihak pendakwa.

Selain beliau dan Wan Abdul Muttalib, turut mewakili Suwandi dan Azman ialah Wan Zainuddin Wan Musa, Haji Othman Mohd Noor, Kamaruzaman Abdul Wahab, Aminuddin Zulkifli, Khairuddin Osman dan Fariz Irwan Mustafa.

Wan Muttalib pula mengakui tentang kesilapan kemanusiaan itu yang menggunakan komputer tetapi tiada ada sebab dari segi undang-undang untuk memberi peluang kepada kedua-dua tertuduh untuk mendapatkan keadilan.

Baginya, kesilapan boleh dibuat pembetulan dan memohon untuk memasukkan afidavit pembetulan kerana pihak Peguam Negara tiada apa-apa halangan untuk membuat pembetulan supaya apabila dibawa ke atas berada di atas landasan yang betul.

Abdul Gani tidak membantah terhadap permohonan itu kerana baginya kedua-dua pihak harus menegakkan dari segi keadilan dan diperbetulkan mengikut undang-undang.

Sehubungan itu, beliau tidak mahu ada pihak yang memenangi kes di mahkamah di atas kesilapan yang tertentu.

Turut mewakil pihak pendakwaan ialah Mohd Hanafiah Zakaria dan Ishak Mohd Yusof.

Sementara itu, tujuh orang pemuda yang ditahan pada sebelah pagi diperkarangan mahkamah Kuala Terengganu telah dibebaskan pada lewat petang semalam. Salah seorang dari mereka, Ustaz Tarmizi Jaafar, ketika dihubungi oleh Buletinonline malam ini memberitahu bahawa, kesemua meraka dilepaskan dengan jaminan polis.

“ AlhamduliLlah kami semua dilepaskan pada waktu hampir maghrib, setelah diambil keterangan oleh Inspektor Amirudin” jelas Ustaz Tarmizi.

“Namun begitu, kami diberikan satu surat untuk kembali melapor kepada Balai polis pada 20 Januari, 2008”

Mereka tidak dikenakan apa-apa pertuduhan, namun begitu kebimbangan berulangnya peristiwa seperti Insiden Batu Buruk 8 September lalu, dimana pertuduhan dibuat kemudian, setelah mereka melaporkan diri di balai polis.

Solat Hajat Kali Kedua di depan Mahkamah

2008-01-08T20:39:00.001-08:00

Ditulis oleh SM Noor

Sunday, 06 January 2008

Kuala Terengganu, 6 Jan – 10.20 pagi – Para penyokong Azman dan Suwandi yang berhimpun secara aman pada pagi ini telah menunaikan solat hajat kali kedua sejak minggu lalu.Tepat jam 10.00 pagi, setelah mendengar capan dari pemimpin pusat dan negeri, Ustaz Adam Said, Ketua Dewan Pemuda PAS Kawasan Besut telah mengimamkan solat hajat. Munajat kepada Allah SWT adalah jalan yang terakhir bagi para penyokong Azman dan Suwandi untuk mengadu tentang kezaliman, serta memohon supaya keadilan keadilan ditegakkan.

Hari ini adalah cubaan para peguam untuk membebaskan Azman dan Suwandi dari terus ditahan di penjara. Rayuan ikat jamin Azman dan Suwandi difailkan kemahkamah Tinggi Kuala Terengganu.

Orang ramai semakin membajiri hadapan mahkamah Kuala Terengganu selepas solat hajat dan hujan berhenti. Bantahan diteruskan lagi, sehingga keputusan ditetapkan oleh mahkamah Tinggi Kuala Terengganu yang dijangka tidak lewat dari jam 1.00 Tengahari.

Kepada semua penyokong dan pendokong keadilan, dimana jua berada, marilah kita semua bermunajat kepada Allah SWT. Sekiranya keadilan tidak tertegak lagi, biarlah Allah SWT menentukan arah cara perjuangan ini.
Sementara itu, 7 orang pemuda yang ditahan ketika mengedarkan rislah pada pagi tadi adalah seperti berikut:
1. Ustaz Tarmizi Jaafar
2. Aisamuddin Muhamed
3. Muhammad Ibnu Kasir Mohd Noor
4. Muhammad Zaki Said
5.Muhammad Hilmi Jusoh
6. Hamzah Mohammad

Mereka dipercayai berada di Ibu Pejabat Polis Daerah Kuala Terengganu.

Himpunan Aman sokong Azman dan Suwandi di teruskan – 7 ditahan edar risalah

2008-01-08T20:38:00.000-08:00

Ditulis oleh SM Noor

Sunday, 06 January 2008

Kuala Terengganu, 6 Jan, 9.00 pagi – Bantahan terhadap ketidakadilan terhadap kes Azman dan Suwandi diteruskan, bahkan hari ini ia turut disertai oleh sekumpulan pemuda dari Jerantut Pahang. Sementara itu, sekitar jam 8.30 pagi, seramai 7 orang pemuda telah ditahan di hadapan kompleks mahkamah Kuala Terengganu ketika mengedarkan risalah ‘ Menyokong Himpunan Aman ‘ yang diadakan pada hari ini. Mereka dipercayai ditahan oleh sekumpulan polis berpakaian awam, dipercayai cawangan khas. Kesemua mereka yang ditahan adalah pemuda dari Kampong Gong Kapas, Kuala Terengganu.

Pada jam 8.45 pagi, sebuah trak polis yang sarat membawa penumpang mamakai baju berwarna 'jingga', dilihat membawa Azman dan Suwandi masuk ke perkarangan mahkamah melalui pintu utama. Isteri Suwandi, telah masuk keprkarangan mahkamah seawall jam 8.15 pagi, namun ayah Azman tidak dibenarkan masuk kerana terlewat sampai dimahkamah.

Pada sekitar jam 9.15 pagi, Himpunan Aman Rakyat membantah ketidakadilan terhadap kes Azman dan Suwandi dimulakan. Beberapa pimpinan PAS Negeri turut hadir termasuk Setiausaha Perhubungan PAS Ngeri, Tuan Haji Yahaya Ali dan Timbalan Pesuruhjaya, Dato’ Ustaz Haji Abu Bakar Chik.

Himpunan tersebut diteruskan wakaupun didalam hujan. Antara pemimpin yang berucap adalah Ahli Jawatankuasa PAS Pusat, Syed Azman, Ketua Dewan Pemuda PAS Besut dan Ketua Dewan Pemuda PAS Marang

Menyokong Himpunan Esok (06/01/08)

2008-01-08T20:36:00.000-08:00

Ditulis oleh Editor

Saturday, 05 January 2008

Kuala Terengganu, 4 Jan - Prihatin Rakyat Terengganu(Prihatin) mengeluarkan kenyataan dan sebaran mengapa rakyat perlu menyokong Himpunan Aman Menyokong 20 Rakyat Terengganu yang dizalimi.

Rakyat wajib menyokong mereka terutamanya mangsa tembakan polis, Suwandi dan Azman telah dipenjarakan serta 18 orang yang lain, kerana mereka tidak melakukan apa-apa kesalahan sebagai rakyat yang mempunyai hak-hak dibawah perlembagaan.

Prihatin menuntut supaya mahkamah berlaku adil tanpa campurtangan politik dan membebaskan Suwandi dan Azman kerana mereka belum di buktikan bersalah.

MENYOKONG PERHIMPUNAN AMAN DI PERKARANGAN KOMPLEKS MAHKAMAH

KUALA TERENGGANU

PRIHATIN RAKYAT TERENGGANU dengan ini menyokong Perhimpunan AMAN yang diadakan pada hari ini, 6 Januari 2008 sebagai perpaduan bersama-sama 20 orang rakyat Terengganu yang telah dizalimi, terutamanya kepada saudara Suwandi bin Abdul Ghani (38) dan Muhammad Azman bin Aziz (21);

1. Suwandi dan Azman telah ditembak oleh seorang anggota Polis berpakaian biasa, Wan Aziz Wan Omar (RF 143706) PADA 8 SEPTEMBER 2007 lalu. Tembakan itu menyebabkan mereka cedera parah dan hampir hilang nyawa. Bagaimanapun, Suwandi dan Azman telah dituduh cuba menyerang polis berkenaan. Sedangkan mereka berdua dalam keadaan tangan kosong semasa kejadian.

2. Walaupun Mahkamah masih belum memutuskan Saudara Suwandi dan Azman bersalah, namun Peguam Negara, Abdul Gani Patail bertegas tidak membenarkan mereka berdua diikat jamin. Kesannya, kini mereka berdua dipenjarakan sementara menunggu kes mereka dibicarakan yang tidak diketahui bila akan berakhir.

3. Asas penahanan mereka ialah Seksyen 27 (5) Akta Polis iaitu Perhimpunan Haram. Seksyen ini telah lapuk dan tidak relevan kerana menafikan hak berhimpun secara total dan bertentangan secara prinsipnya dengan Perlembagaan Persekutuan. Undang-undang ini bersifat menghalang perhimpunan aman rakyat. Sedangkan Pihak Polis sepatutnya cuma mengawal perhimpunan. Inilah yang ditegaskan oleh SUHAKAM di dalam Laporan Inkuiri Demonstrasi Anti Kenaikan Harga Barang di KLCC.

4. Memetik kenyataan Peguam Suwandi dan Azman, bahawa pemenjaraan ini adalah suatu pengalaman dan tekanan kepada mereka berdua kerana ditempatkan bersama penjenayah berat, pesakit AIDS dan HIV. Sedangkan mereka belum dibuktikan bersalah. Ini akan menjadi satu precedent (kes-kes duluan yang diikuti oleh mahkamah) yang tidak pernah berlaku dalam sejarah kehakiman Malaysia. Sekiranya Mahkamah Tinggi tidak membebaskan mereka ketika semakan kehakiman yang akan berlangsung pada hari ini (6 Januari 2008), maka penahanan tanpa bicara (tidak dibenarkan jamin) akan menjadi suatu perkara yang lazim di Malaysia.

5. Paling mengecewakan, Polis yang melepaskan 4 das tembakan berkenaan tidak diambil sebarang tindakan oleh pihak polis dan peguam negara. Seolah-olah, tembakan dengan peluru hidup oleh polis terhadap dua orang awam berkenaan adalah betul.

6. Pada masa yang sama, 31 orang yang menganggotai perhimpunan HINDRAF telah digugurkan pertuduhan cuba membunuh polis dan dibenarkan ikat jamin walaupun pertuduhan yang dikenakan atas mereka lebih berat daripada tuduhan ke atas Azman dan Suwandi. Kenyataan peguan Negara dalam kes HINDRAF yang menyatakan beliau tidak pasti siapakah yang melemparkan batu kepada polis selepas pertuduhan dikenakan ke atas 31 orang yang terbabit adalah memalukan dan mendedahkan kepada umum bahawa pertuduhan boleh dikenakan dan digugurkan atas motif politik dan bukannya atas asas undang-undang. Kerana pertuduhan tidak boleh dikenakan melainkan pihak pendakwa pasti dan mempunyai bukti siapakah yang melakukannya.

7. Ini adalah suatu kezaliman, kerana menurut Islam bahkan menurut Undang-undang Sivil sekalipun. Iaitu prinsipnya adalah seseorang itu tidak bersalah sehingga dia dibuktikan bersalah dan pihak yang mendakwalah yang perlu membuktikannya. Inilah juga prinsip yang digariskan dalam Perlembagaan Persekutuan tetapi dipersendakan oleh Kerajaan BN yang mengamalkan undang-undang rimba.

Untuk itu, PRIHATIN RAKYAT TERENGGANU mempertegaskan sokongan kami terhadap Saudara Suwandi, Azman dan 18 orang yang lain yang turut didakwa dalam insiden yang sama. Kami menuntut supaya mahkamah berlaku adil tanpa sebarang campurtangan politik dan menimbang untuk membebaskan Suwandi dan Azman kerana mereka tidak bersalah sehinggalah dibuktikan bersalah. Penahanan mereka adalah suatu hukuman sebelum mahkamah menjatuhkan hukumannya dan juga merupakan suatu kezaliman. Tujuan perhimpunan ini juga bagi menuntut keadilan agar pihak berkuasa tidak bertindak sewenang-wenangnya ke atas orang awam.

Perhimpunan aman pada hari ini adalah hak sejagat dan dijamin di bawah:

*Perkara 10 -Perlembagaan Persekutuan Negara - Hak untuk berhimpun secara aman tanpa senjata,

* Perkara 20 - Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat 1948 - Hak untuk kebebasan berhimpun secara aman dan menubuhkan persatuan,

* Perkara 21- Kovenan Antarabangsa Hak Sivil dan Politik 1966.

Prihatin Rakyat Terengganu / 6 Januari 2008

Suwandi, Azman kekal tidak dibenar ikat jamin – Mustaffa Ali kesal

2008-01-08T20:35:00.000-08:00

Ditulis oleh Wan Kay & AYu

Sunday, 30 December 2007

Kuala Terengganu, 30 Dis – Mahkamah Sesyen di sini, hari ini mengekalkan keputusan tidak membenarkan mangsa tembakan polis dalam Insiden Berdarah Batu Burok, Suwandi Ab Ghani dan Muhamad Azman Aziz di ikat jamin

Hakim Hassan Abdul Ghani membuat keputusan itu kira-kira jam 12.30 tengah hari setelah mendengar hujah daripada pendakwa yang diketuai sendiri Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail dan pihak pembela yang diketuai bekas Ketua Hakim Negara, Tun Mohd Salleh Abas.

Turut berhujah mewakili tertuduh ialah Pengerusi Lajnah Guaman dan Undang-undang PAS Pusat, Mohd Hanipa Maidin dan Timbalan Pesuruhjaya PAS Terengganu, Dato’ Wan Abdul Muttalib Embong.

Turut mendengar keputusan itu ialah Naib Presiden dan Ketua Pemuda PAS Pusat, Haji Mohamad Sabu dan Salahuddin Ayub.

Pada 9 Disember lalu, Hassan memutuskan Suwandi, 38, dan Muhammad Azman, 21, tidak dibenarkan ikat jamin dan ditahan di Penjara Terbuka Marang.

Sehubungan dengan itu Pesuruhjaya PAS Negeri Terengganu Dato’ Hj Mustaffa Ali merasa dukacita dengan keputusan Mahkamah Sesyen hari ini. Beliau menyatakan demikian didalam kenyataan akhbar beliau yang dikeluar hari ini. Berikut adalah salinan yang di e-melkan kepada Buletinonline :

KENYATAAN AKHBAR

Saya merasa dukacita dengan keputusan Mahkamah Sesyen hari ini yang tidak membenarkan diikat jamin kepada mangsa tembakan peluru hidup dalam insiden Batu Burok pada 8 September lalu, Suwandi Ab Ghani dan Muhammad Azman Aziz dan dalam masa yang sama membenarkan penangguhan perbicaraan daripada pihak Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail.

Pada hari ini, peguam-peguam yang mewakili tertuduh itu yang diketuai oleh bekas Ketua Hakim Negara, Tun Mohd Salleh Abas telahpun menyatakan mereka bersedia untuk menjalankan perbicaran.

Bagaimanapun, perbicaran tidak diadakan pada hari ini dan kenapakah Peguam Negara hanya pada hari ini memohon penangguhan atas alasan-alasan hendak menjalankan perbicaraan bersama dengan kes yang diadakan di Mahkamah Majistret.

Sepatutnya, semasa pada hari pendakwaan, 9 Disember lalu Peguam Negara sudah boleh membuat permohonan untuk menggabungkan kes itu.

Jadi hari ini kes tidak dapat dijalankan, hanya membuang masa dan tiba-tiba kedua-dua tertuduh tidak dibenarkan ikat jamin.

Bagi kita, ini suatu tindakan yang menganiaya kedua-dua tertuduh dan seolah-olah mereka ini telah dihukum walaupun belum dibuktikan bersalah. Malah, lebih mendukacitakan lagi mereka telah menjalani keadaan (penjara) tersebut khususnya Suwandi yang masih lagi tidak pulih sepenuhnya daripada kecederaannya.

Muhammad Azman pula dipukul dalam tahanan dan hari ini keluarga mereka membuat laporan polis. Peguam Negara semasa perbicaraan tadi menyatakan akan mempastikan orang yang membuat tindakan tersebut akan didakwa. Kita mahu lihat Abdul Gani mengotakan apa yang dikatakan itu.

Saya juga mengucapkan ribuan terima kasih kepada para peguam yang diketuai oleh Tun Mohd Salleh Abas bersama Dato’ Wan Abdul Muttalib Embong dan Mohamad Hanipa Maidin serta pasukannya menjalankan tugas dengan cemerlang walaupun keputusan tidak berpihak kepada kita.

Saya berharap kedua-dua keluarga Suwandi dan Muhamamd Azman bersabar dalam menghadapi situasi sekarang. Kita akan terus memberikan pembelaan dalam kes mereka walau berapa lama pun akan mengambil masa termasuk bantuan kebajikan.

Saya juga meminta ahli-ahli dan para penyokong PAS supaya bertenang dalam menangani isu ini. Kita akan tangani isu ini dengan sebaik mungkin dan ini sebahagian daripada ujian yang terpaksa dilalui.

Dato’ Haji Mustafa Ali,

Pesuruhjaya PAS Negeri Terengganu.

Bertarikh: 30 Disember 2007

Orang ramai berhimpun sokong Suwandi dan Azman di mahkamah KT

2008-01-08T20:34:00.001-08:00

Ditulis oleh WartawanBuletinonline

Sunday, 30 December 2007

Kuala Trengganu, 30 Dis, 9.00am - Orang ramai mula berkumpul di depan mahkamah Kuala Terengganu seawal 8.00 pagi. Hari ini adalah hari pertama perbicaraan Suwandi dan Azman yang ditembak oleh polis tetapi dituduh oleh kerajaan UMNO/BN dengan sengaja mencederakan polis

Sehingga jam 9.00 pagi ketika berita ini dilaporkan, orang ramai terus masuk keperkarangan mahkamah dan berhimpun. Laungan 'hidup Islam' mula kedengaran.

Sebelum itu, Ahli Jawatankuasa PAS Pusat merangkap Pengerusi Jawatankuasa Mobilisasi Rakyat Terengganu, Dato' Ustaz Hj Abu Bakar Chik memberitahu orang ramai yang hadir bahawa himpunan yang dibuat pada pagi ini adalah untuk menuntut keadilan keatas perbicaraan Suwandi dan Azman. Turut hadir di dalam perhimpunan pada pagi ini adalah Setiausaha Perhubungan PAS Negeri Terengganu, Tuan Haji Yahaya Ali dan Timbalan Ketua Dewan Ulama', Ustaz Hj Abu Bakar Abdullah.

Sehubungan dengan itu, perbicaraan hari pertama Suwandi dan Azman pada hari ini dijadualkan bermula pada jam 10.00 pagi. Laporan dari dalam Mahkamah Kuala Terengganu memaklumkan bahawa satu 'trak' polis telah masuk ke perkarangan mahkamah jam 8.30 pagi, melalaui pintu belakang.

Trak tersebut yang membawa penumpang memakai baju berwarna kuning yang biasa dipakai oleh mereka-mereka yang ditahan 'reman'. Kemungkinan besar, trak tersebut membawa masuk Suwandi dan Azman yang dipindahkan dari penjara Marang ke IPD Kuala Terengganu khamis lalu.

Sehingga jam 9.30 pagi, seramai kira-kira 500 orang telah pun berhimpun. Ucapan-ucapan silih berganti dibuat oleh para pimpinan PAS negeri dan Pusat. Antara yang berucap adalah Timbalan Ketua Dewan Pemuda PAS Negeri, Ustaz Ariffin Deraman, AJK Dewan Pemuda PAS Ustaz Ridwan Mohd Noor, Ketua De wan Pemuda PAS Marang, Ustaz Abu Bakar Solleh dan lain-lain.

Perhimpunan bersurai pada jam 10.15 pagi dengan orang ramai yang hadir melakukan solat hajat dihadapan mahkamah, tanpa sebarang kejadian yang tidak diingini berlaku

Razak pula saman polis, Kerajaan Malaysia

2008-01-08T20:33:00.000-08:00

Ditulis oleh AYu

Thursday, 27 December 2007

Kuala Terengganu, 27 Dis - Seorang lagi mangsa dalam Tragedi Berdarah Batu Burok pada 8 September lalu, Abdul Razak Ismail, 36, memfailkan saman di Mahkamah Sesyen di sini, hari ini.

Saman difailkan terhadap Ketua Polis Daerah Kuala Terengganu sebagai defendan pertama, Ketua Polis Negeri Terengganu (defendan kedua) dan Kerajaan Malaysia sebagai defendan ketiga. Beliau yang diwakili Tetuan Fariz Halim & Co memohon mahkamah membuat perintah ke atas defendan-defendan supaya membuat bayaran iaitu ganti rugi khas, ganti rugi am, ganti rugi teladan dan agrabit yang akan ditakirkan, faedah mengikut undang-undang, kos kepeguaman dan lain-lain pemberian atau relif yang difikirkan wajar dan suaifaat oleh mahkamah.

Di dalam saman itu, beliau selaku plaintif turut menyebut salah laku anggota polis, iaitu menyerangnya secara salah dan tanpa hak yang diberi oleh undang-undang, menggunakan kekerasan melebihi daripada yang dibolehkan oleh undang-undang, dengan sengaja dan bertekad melakukan kecederaan, memukul, membelasah, menggunakan kekerasan dan melakukan perbuatan salah dan jahat yang mereka tahu akan memudaratkan dan akan menyebabkan kecederaan tubuh badan.

Dalam keadaan berlumuran darah, beliau telah dibawa dan dimasukkan untuk rawatan di Hospital Sultanah Nur Zahirah, Kuala Terengganu yang kira-kira setengah kilometer dari tempat kejadian.

Beliau mengalami kecederaan luka kulit kepala yang memerlukan beberapa jahitan, lebam-lebam di seluruh badan, lebih-lebih lagi di bahagian belakang, kesakitan di seluruh badan, kejutan saraf dan penderitaan mental dan telah mengalami penderitaan fizikal dan mental semasa dirawat di hospital dan dalam proses penyembuhan di rumah.

Solat Hajat di Surau Penjara Marang

2008-01-08T20:32:00.001-08:00

Ditulis oleh Wartawan Buletinonline

Thursday, 20 December 2007

Kuala Terengganu, 20 Dis - Solat hajat untuk memohon keadilan dan keselamatan keatas saudara Suwandi dan Azman akan diadakan di Surau Penjara Terbuka Marang pada hari Jumaat, 21 Disember, 2007

Majlis Solat Hajat tersebut akan dimulakan dengan solat Maghrib berjamaah diikuti dengan kuliah maghrib, solat Isya' dan diakhiri dengan solat hajat.

Timbalan Pesuruhjaya PAS Negeri Terengganu, Dato' Ustaz Hj Abu Bakar Chik membuat pengumuman memaklumkan kepada jamaah, selepas menunaikan solat sunat Eidul Adha di Masjid Maahad Tahfidz Wal Tarbiyyah (MTT) yang masih dalam pembinaan.

"Solat hajat ini adalah untuk memohon kepada Allah keadilan dan keselamatan keatas mangsa tembakan peluru hidup, Saudara Azman dan Suwandi" jelas beliau kepada para jamaah.

"Walaupun belum dibuktikan bersalah, Azman dan Suwandi telah diperintahkan oleh hakim supaya mereka ditahan reman dipenjara Marang, seolah-olahnya mereka telah bersalah sebelum dijatuhkan hukuman dan ia adalah satu perintah yang zalim menurut Islam" tambahnya

Oleh yang demikian, orang ramai dijemput hadir beramai-ramai untuk bersama-sama menunaikan solat hajat di Penjara Terbuka Marang, bagi menyatakan sokongan kepada Suwandi dan Azman.

Tuduhan ke atas Suwandi dan Azman sepatutnya digugurkan - Angkatan Muda Keadilan

2008-01-08T20:31:00.001-08:00

Wednesday, 19 December 2007

ANGKATAN Muda Keadilan Malaysia (AMK) merakamkan ucapan 'tahniah' kepada Peguam Negara kerana sekali lagi bersikap selektif di dalam tindakan terbaru beliau menggugurkan tuduhan cubaan membunuh ke atas 31 individu yang terlibat dalam perhimpunan anjuran Hindraf 25 November lalu.

Menyifatkan pengguguran ini memperlihatkan campurtangan politik yang melampau, AMK mempertikaikan mengapakah pengguguran dilakukan hanya selepas Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi meminta Peguam Negara mengkaji semula pertuduhan ke atas 31 demonstran Hindraf atas alasan 'mereka diperdaya pimpinan Hindraf dan sudah insaf.'

Atas prinsip-prinsip kemanusiaan, AMK ingin menggesa agar Peguam Negara turut menggugurkan tuduhan yang dilakukan ke atas dua ahli PAS, Suwandi Abdul Ghani dan Muhammad Azman Aziz yang ditembak seorang anggota polis dengan menggunakan peluru hidup dalam tragedi berdarah Batu Burok, Terengganu pada 8 September lepas.

Mereka menghadapi empat tuduhan, antaranya didakwa kononnya menunjukkan kekerasan jenayah untuk menakutkan pegawai polis yang menjalankan tugas yang sah di sisi undang-undang, dan dengan sengaja cuba menyebabkan cedera parah kepada Wan Aziz Wan Omar.

Sehingga kini rakyat terus tertanya-tanya, apakah hasil siasatan polis ke atas pegawai polis berkenaan yang melepaskan tembakan sehingga menyebabkan Suwandi dan Azman cedera parah. Dan amat menjelekkan, mangsa tembakan ditahan dan didakwa, sebaliknya si penembak terus bebas berkeliaran di luar!

AMK menggesa tuduhan ke atas mereka digugurkan dengan segera dan dibebaskan tanpa sebarang alasan.

SHAMSUL ISKANDAR MOHD AKIN
Ketua Angkatan Muda
Parti Keadilan Rakyat

Suhakam perlu tarik balik pembatalan siasatan Insiden Batu Burok

2008-01-08T20:30:00.000-08:00

Wednesday, 19 December 2007

Kuala Lumpur, 19 Dis - Keputusan SUHAKAM membatalkan siasatan awam terhadap kes polis melepaskan tembakan peluru hidup dalam Insiden Batu Burok, Kuala Terengganu 8 September lalu mendapat reaksi negatif dari Gabungan Pilihan Raya Adil dan Bersih (Bersih).

Menurut Jurucakap Bersih, Sivarasa Rasiah, Suhakam sebelum ini membatalkan siasatan awam tersebut kerana dua mangsa dalam kejadian itu telah dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di Kuala Terengganu pada 9 Disember lalu atas tuduhan cuba mencederakan anggota polis ketika perhimpunan haram itu.

Katanya, hujah Pengerusi panel siasatan awam itu Dato' Muhammad Shafee Abdullah berkata di bawah peruntukan Seksyen 12(2) dan (3) Akta Suhakam 1999 menyatakan suruhanjaya itu tidak boleh menyiasat kes yang belum selesai di mahkamah atau telah diputuskan secara muktamad oleh mahkamah adalah bertentangan dengan semangat mempertahan hak asasi manusia.

Sivarasa yang juga seorang peguam berkata, interpretasi Pesuruhjaya Suhakam, Dato' Muhammad Shafee Abdullah mengenai akta tersebut bercanggah dengan semangat untuk melindungi dan mempromosi hak asasi manusia.

Sivarasa juga menjelaskan bahawa Suhakam tidak dibenarkan menyiasat aduan pelanggaran hak asasi manusia sekiranya kes pelanggaran hak asasi manusia yang sama dibawa ke mahkamah.

Aduan mengenai anggota polis menembak ke arah orang ramai yang tidak bersenjata, tidak sama dengan kes menyebabkan kecederaan di mahkamah, katanya dalam satu kenyataannya yang disiarkan dalam sebuah akhbar versi internet

Seksyen 12 Akta Suhakam 1999, katanya, jika difahami secara mendalam, bertujuan 'mengelak mangsa pelanggaran hak asasi manusia daripada membawa aduannya ke mahkamah dan kemudiannya meminta (Suhakam) menjadikan siasatan'

Beliau menggesa Suhakam supaya menarik pembatalan tersebut dan meneruskan siasatan awam.

Baginya, Suhakam telah menghantar isyarat yang salah kepada pihak polis dan pihak penguatkuasa apabila membatalkan siasatan tersebut kerana ia "akan menggalakkan lebih banyak pelanggaran dan budaya bebas daripada hukuman."

Justeru beliau sekali lagi menggesa Suhakam supaya menarik semula keputusan badan itu membatalkan siasatan awamnya..

Dalam kejadian di Batu Burok, polis didakwa telah melepaskan peluru hidup ke atas dua orang awam iaitu, Muhammad Azman Aziz, 21, dan Suwandi Abdul Ghani, 38.

Polis didakwa melepaskan lima tembakan peluru hidup ke atas orang ramai yang menyertai satu bantahan pada kira-kira jam 11.40 malam dekat Hotel Permai Inn di Jalan Sultan Mahmud - Harakahdaily

Tuduhan ke atas Hindraf digugurkan, Batu Burok diketepi : Perdana Menteri pilih kasih?

2008-01-08T20:29:00.000-08:00

Ditulis oleh Editor

Monday, 17 December 2007

Kuala Lumpur, 16 Dis - "Dato' Seri Samy Vellu telah menyampaikan kepada saya permohonan ibu bapa pemuda seramai 31 orang agar anak mereka tidak ditahan serta dibebaskan dari tuduhan cubaan membunuh seorang anggota polis semasa demonstrasi Hindraf di Batu Caves tempoh hari.

"Mereka juga sudah insaf serta berjanji tidak mahu lagi ikut serta mana-mana perhimpunan Hindraf di masa akan datang kerana selama ini mereka telah terpedaya. Dan saya meminta Peguam Negara supaya mengkaji semula tuduhan keatas mereka."

Begitulah antara petikan dan ungkapan yang dianggap sebagai 'pilih kasih' daripada Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi yang disiarkan di berita TV 15 Disember lalu.

Kenyataan Abdullah mengundang pelbagai persoalan dan pertikaian ramai pihak dan masyarakat khususnya pemerhati politik dengan pendekatan beliau dalam menangani krisis yang berlaku.

Dua perkara bersabit yang menyebabkan dibangkitkan, pertama Abdullah sendiri meminta Peguam Negara mengkaji semula pertuduhan ke atas 31 demonstran Hindraf, seolah-olah membuktikan PM sudah 'memperalat', 'memperkudakan' dan mempengaruhi sistem badan kehakiman.

Secara tidak langsung membayangkan Abdullah berkuasa sama ada mahu mengekalkan tuduhan atau membebaskan siapa sahaja dengan berselindung di sebalik kuasa eksekutiff sebagai Perdana Menteri sedangkan beliau dan Timbalan Perdana Menteri Dato' Seri Najib pernah menyatakan tidak sesiapapun boleh mengatasi undang-undang.

Implikasi kedua, dalam insiden Batu Burok, Trengganu yang hampir serupa tetapi sedikit berbeza, dua mangsa keganasan dan tembakan peluru hidup Muhammad Azman Aziz, 21, dan Suwandi Abdul Ghani, 38, dituduh cuba mencederakan Lans Koperal Wan Abdul Aziz Wan Omar sedangkan tubuh mereka berdua ditembusi peluru namun terpaksa meringkuk di dalam penjara kerana tidak dibenarkan ikat jamin.

Jauh sekali untuk mendengar sama sekali Perdana Menteri berkata :"Dan saya meminta Peguam Negara supaya mengkaji semula tuduhan ke atas mereka."

Sebelum ini anggota Dewan Undangan Negeri kawasan Wakaf Mempelam Mohd Wahid Endut berkata, beliau agak terkilan dengan tindakan polis yang menahan dua tertuduh pada awal pagi kerana mereka masih dalam rawatan selepas ditembak malah tindakan mahkamah tidak membenarkan kedua-duanya dijamin juga memberi tekanan kepada anggota keluarga masing-masing, katanya.

Kamal Amir yang menulis di Malaysia Today juga berpendapat kenyataan Abdullah (yang membela dan percaya 31 demostarn itu insaf) boleh diseret kemuka pengadilan atas tuduhan "menghina mahkamah" kerana mengeluarkan kenyataan berpihak "subjudice" sebelum mahkamah memulakan prosiding dan membuat keputusan.

"Kalau benarpun mahu memenuhi permintaan Samy Vellu yang semakin ketandusan pengaruh dari masyarakat India kenapa tidak didiamkan sahaja tanpa diumumkan kepada khalayak," katanya yang dipetik daripada blog tersebut.

Dalam pada itu, seorang penganalisa politik berpendapat, penangkapan puluhan aktivis politik dalam isu Hindraf, Himpunan Bersih dan Batu Burok disifatkan sebagai langkah mempertahankan survival politik Abdullah dan tiada kaitan dengan unsur jenayah seperti yang didakwa memandangkan Abdullah sendiri 'boleh berunding' dalam mengkaji semula pertuduhan mereka.

"Tindakan itu mestilah disusuli dengan mengkaji semula ataupun membebaskan semua yang terlibat dalam perhimpunan aman Bersih dan Batu Burok juga," katanya yang bersetuju dengan sikap Abdullah yang 'boleh bertolak ansur'.

Mengulas isu sama, dalam blog Roslan SMS turut membangkitkan persoalan mengapa Presiden MIC dan Umno mahu menggunakan kedudukan mereka untuk menganggu proses pendakwaan?

"Mengapa tiba-tiba Presiden Umno bersimpati dengan 31 ini? Mengapa tidak bersimpati dengan anggota polis yang tercedera dan orang awam yang terperangkap dengan angkara keganasan ini? Dan sejak bila pula atas arahan PM seseorang itu boleh dikecualikan dari undang-undang sedangkan Raja-raja Melayu pun boleh diseret ke mahkamah!," kata Roslan dalam blognya.

"Bagaimana dengan kes di Batu Burok? Anggota PAS yang ditembak oleh polis kini merengkok dipenjara sementara menunggu perbicaraan, mereka yang ditembak tetapi mereka yang didakwa?," katanya

Beliau dalam blog n32.blogspot.com menganggap Abdullah dan Samy Vellu tiba-tiba mahu meraih simpati masyarakat India, lalu kini mahu menjadi juara pula memintas proses mahkamah untuk membebaskan 31 mereka yang terbabit dalam perhimpunan Hindraf - Harakahdaily.

Suhakam batal siasatan awam kerana Azman dan Suwandi telah didakwa

2008-01-08T20:28:00.001-08:00

Ditulis oleh WartawanBuletinonline

Thursday, 13 December 2007

Kuala Terengganu, 13 Dis - SUHAKAM membatalkan siasatan awan terhadap penggunaan peluru hidup didalam peristiwa berdarah Batu Burok yang berlaku pada 8 September 2007

Pengerusi panel siasatan awam itu Datuk Muhammad Shafee Abdullah berkata pembatalan itu perlu dibuat kerana dua mangsa dalam kejadian itu telah dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini pada 9 Disember lepas 'atas tuduhan cuba mencederakan anggota polis' .

Muhammad Shafee berkata keterangan yang diberikan di mahkamah nanti akan merangkumi kejadian tembakan atau penggunaan peluru hidup dan fakta itu akan bercantum dalam satu transaksi yang sama.

"Di bawah peruntukan Seksyen 12(2) dan (3) Akta Suhakam 1999-Akta 597 menyatakan suruhanjaya tidak boleh menyiasat apa-apa aduan yang berhubungan dengan apa-apa perlanggaran hak asasi manusia yang merupakan hal prosiding yang belum selesai di mahkamah atau telah diputuskan secara muktamad oleh mahkamah," katanya pada sidang media di sini yang turut dihadiri dua lagi anggota panel iaitu Tan Sri Asiah Abu Samah dan Prof Datuk Dr Khoo Kay Kim.

Siasatan awam itu sepatutnya diadakan selama empat hari bermula hari ini melibatkan lebih daripada 20 saksi termasuk anggota polis dan orang awam.

Bagaimanapun katanya, Suhakam akan menghantar wakil sebagai peguam pemerhati pada perbicaraan yang ditetapkan pada 30 dan 31 Disember ini bagi memastikan perbicaraan tersebut berlandaskan hak asasi manusia.

Muhammad Shafee berkata beliau amat kecewa dengan pembatalan itu kerana Suhakam telah mengadakan siasatan awal dari 21 hingga 24 November lepas dengan merekodkan keterangan daripada 10 pegawai polis dan tujuh orang awam termasuk kedua-dua tertuduh (Muhammad Azman dan Suwandi) serta mendapatkan semua laporan perubatan yang berkaitan siasatan awam itu.

"Tindakan Suhakam untuk membuat siasatan berdasarkan fakta bahawa selepas hampir tiga bulan daripada kejadian, tiada mana-mana pihak termasuk polis dan Peguam Negara yang mengambil tindakan mahkamah terhadap insiden itu.

"Pada 14 November lepas, Suhakam telah membuat satu sidang akhbar mengumumkan keputusan yang dibuat suruhanjaya bahawa satu panel akan membuat siasatan berhubung insiden ini.

"Malangnya dari tarikh tersebut hingga 9 Dis lalu, pihak pendakwaan tidak langsung memberi gambaran yang insiden itu akan menjadi satu tindakan mahkamah," katanya.

Muhammad Shafee berharap tindakan itu (pendakwaan ke atas dua tertuduh) bukanlah cubaan mana-mana pihak untuk menggagalkan siasatan awam itu.

Terdahulu, anggota panel Suhakam mendengar keterangan daripada pegawai penyiasat ASP Zainuddin Yatimin berkenaan kes itu selama kira-kira 20 minit sebelum membuat keputusan sama ada untuk meneruskan atau membatalkan siasatan awam itu mengikut peruntukan sedia ada.

Dalam prosiding yang dijalankan secara terbuka itu, Zainuddin, 45, yang bertugas di Ibu Pejabat Polis Kontinjen Terengganu berkata ketika kejadian, pihak polis telah melepaskan empat das tembakan dengan peluru hidup dan dua daripadanya mengenai Muhammad Azman dan Suwandi.

Katanya berdasarkan perbincangannya dengan pihak polis di Bukit Aman dan Peguam Negara, didapati tindakan Wan Abdul Aziz melepaskan tembakan itu mempunyai unsur mempertahankan diri.

Kepada pertanyaan Muhammad Shafee sama ada ketika perbicaraan di mahkamah kelak isu tembakan itu akan dibangkitkan atau tidak, Zainuddin berkata: "Kita tidak boleh tutup (kenyataan mengenai tembakan), ia akan dinyata bersama."

Zainuddin turut memberitahu dalam siasatannya beliau telah memanggil 27 orang untuk memberi keterangan yang terdiri daripada pegawai polis, doktor yang mengeluarkan peluru, pakar forensik dan orang awam.

Anggota Dewan Undangan Negeri kawasan Wakaf Mempelam Mohd Wahid Endut pula berkata beliau agak terkilan dengan tindakan polis yang menahan dua tertuduh pada awal pagi kerana mereka masih dalam rawatan selepas ditembak.

Malah tindakan mahkamah tidak membenarkan kedua-duanya dijamin juga memberi tekanan kepada anggota keluarga masing-masing, katanya.

Kehadiran 'AG' menimbulkan ‘intimidasi’

2008-01-08T20:27:00.001-08:00

Ditulis oleh SM Noor

Tuesday, 11 December 2007

Kuala Terengganu, 10 Dis - Kehadiran Peguam Negra (Attorney General - AG) melakukan pendakwaan keatas kes-kes di mahkamah sesyen kebelakangan ini menimbulkan tanda tanya kepada pelbagai pihak.

Sebelum dari menjadi pendakwa didalam kes ‘peristiwa berdarah Batu Burok’ ( Suwandi dan Azman) di mahkamah sesyen Kuala Terengganu, Ghani Patail menjadi pendakwa didalam kes perhimpunan ‘haram’ HINDRAF.

Kemudian pada lewat semalam, di mahkamah sesyen Kuala Lumpur, Ghani juga yang menjadi pendakwa didalam kes BERSIH yang mendakwa Naib Presiden PAS, Tuan Haji Mohamad Sabu.

Seorang peguam muda, FathiAziz Abu Bakar berpendapat, kehadiran Ghani sebagai AG di mahkamah sesyen menimbulkan satu bentuk ‘intimidation’(gertak, ugutan) kepada mahkamah dan mempengaruhi keputusan yang dibuat.

“Dari segi pentadbiran mahkamah, hakim-hakim mahkamah sesyen adalah terletak dibawah pentadbiran peguam negara” jelas beliau.

“Hakim-hakim yang membicarakan kes dimahkamah sesyen, dipanggil pesuruhjaya kehakiman ‘Judicial Commisioner’. Kenaikan pangkat hakim-hakim ini adalah dibawah ‘rujukan’ peguam negara” tambah Fathi.

Kehadiran Ghani Patail sebagai Peguam negara ke mahkamah sesyen Kuala Terengganu juga menyebabkan ramai pegawai tinggi polis yang hadir, termasuk Ketua Jabatan Siasatan Jenayah.

Keadaan ini adalah kebiasaan didalam pentadbiran kerajaan, kehadiran orang ‘atasan’ akan diraikan oleh seseorang pegawai ‘bawahan’. Apatah lagi kehadiran Ghani sebagai Peguam Negera yang menjadi Ketua Jabatan.

Dari sudut pentadbiran, keadaan ini menimbulkan suasana ‘intimidasi’. Seseorang pegawai ‘bawahan’ yang akan membuat keputusan, sudah tentu merasa janggal dengan kehadiran orang ‘atasan’nya.

Suwandi dan Azman ikon sejati BERSIH

2008-01-08T20:26:00.001-08:00

Ditulis oleh SM Noor

Monday, 10 December 2007

Kuala Terengganu, 9 Disember – Hakim mahkamah Sesyen Kuala Terengganu, Hasan Abd Ghani memutuskan bahawa kedua-dua tertuduh di penjara.

Azman dari Pasir Panjang, Kuala Terengganu dan Suwandi dari Kampung Binjai Rendah, Marang dipenjara dan tarikh perbicaraan ditetapkan pada 30 dan 31 Disember ini.

Didalam penghujahan pendakwa yang juga Peguam Negara, Abd Ghani Patail telah meminta mahkamah supaya tidak membenarkan Azman dan Suwandi diikat jamin sementara menunggu tarikh perbicaraan memandangkan ia membabitkan kesalahan serius kerana turut membabitkan kepentingan umum dan negara.

Katanya Azman dan Suwandi menghadiri perhimpunan ‘haram’ pada malam itu dianjurkan oleh sebuah badan bukan kerajaan (NGO) yang dikenali sebagai Bersih yang selepas itu turut mengadakan perhimpunan haram di Kuala Lumpur pada 10 November lepas.

Justeru, Abd Ghani telah meminta Hakim supaya mempertimbangkan kesalahan yang dilakukan oleh kedua-dua tertuduh itu bukan sahaja sebagai ‘peserta’ tetapi juga perlu dilihat sebagai ‘organisasi’ yang melakukan kesalahan berulang.

"Jika tidak diambil tindakan tegas, maka perhimpunan haram yang dianjurkan oleh Bersih akan berterusan. Saya dengan tegas menentang apa-apa jaminan dan mereka tidak boleh diberi jamin," kata Abd Ghani

Dalam memberikan hujah balas, peguam Azman dan Suwandi, Mazlan Md Zin berkata, adalah tidak wajar anak guamnya tidak dibenarkan ikat jamin semata-mata ingin memberi pengajaran kepada BERSIH.

Hakim Hasan kemudiannya memutuskan bahawa kedua-dua tertuduh tidak dibenarkan diikat jamin dan tarikh perbicaraan ditetapkan pada 30 dan 31 Dis ini.Berikutan dengan keputusan hakim Hassan Abd Ghani, Azman dan Suwandi kini benar-benar menjadi ikon sejati BERSIH. Mereka ditembak, dan kemudian dipenjara kerana menyokong BERSIH.

Orang ramai pencinta keadilan dan penyokong organisasi BERSIH diminta supaya mengadakan solat hajat sebagaimana seruan yang dibuat oleh Presiden PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Hj Abd Hadi Awang

Suwandi, Azman ditahan di penjara

2008-01-08T20:25:00.001-08:00

Ditulis oleh AYu

Sunday, 09 December 2007

KUALA TERENGGANU, 9 Dis – Mahkamah Sesyen di sini, hari ini memutuskan mangsa tembakan peluru hidup dalam Tragedi Berdarah Batu Burok pada 8 September lalu, Suwandi Ab Ghani, 38, dan Muhammad Azman Aziz, 21, tidak dibenarkan ikat jamin.

Keputusan itu dibuat oleh Hakim Tuan Hassan Abdul Ghani pada jam 12.30 tengah hari setelah mendengar hujah daripada pendakwa yang diketuai sendiri Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail dan pihak pembela yang terdiri daripada Mazlan Mohd Zain, Abdul Haris Malik dan Kamaruzaman Abdul Wahab.

“Jaminan tidak ditawarkan dan ditahan di penjara,” ujarnya.

Suwandi dan Azman yang menghadapi empat pertuduhan iaitu pertuduhan pertama, pertuduhan pilihan kepada pertuduhan pertama, pertuduhan kedua dan pertuduhan pilihan kepada pertuduhan kedua mengaku tidak bersalah.

Di dalam pertuduhan pertama, mereka didakwa menunjukkan kekerasan jenayah untuk menakutkan pegawai polis yang menjalankan tugas yang sah di sisi undang-undang, seorang atau lebih daripada anggota perhimpunan telah dengan sengaja cuba menyebabkan cedera parah kepada Wan Aziz Wan Omar (RF143706), seorang penjawat awam.

Kesalahan itu di bawah seksyen 149 Kanun Keseksaan dan boleh dihukum di bawah seksyen 333 dan seksyen 511 kanun yng sama di mana sabit kesalahan boleh dihukum penjara untuk tempoh lima tahun atau denda.

Pertuduhan pilihan kepada pertuduhan pertama iaitu menunjukkan kekerasan jenayah untuk menakutkan pegawai polis yang menjalankan tugas yang sah di sisi undang-undang, seorang atau lebih daripada anggota perhimpunan telah dengan sengaja cuba menyebabkan cedera kepada Wan Aziz Wan Omar (RF143706), seorang penjawat awam.

Kesalahan itu di bawah seksyen 149 Kanun Keseksaan dan boleh dihukum di bawah seksyen 332 kanun yang sama dan sekiranya bersalah boleh dihukum dengan penjara untuk tempoh tiga tahun atau denda atau kedua-dua sekali.

Bagi pertuduhan kedua, mereka didakwa menunjukkan kekerasan jenayah untuk menakutkan pegawai polis yang menjalankan tugas yang sah di sisi undang-undang dan telah melakukan satu kesalahan yang boleh dihukum di bawah seksyen 143 Kanun Keseksaan.

Jika didapati bersalah boleh dihukum tidak melebihi enam bulan atau denda atau ekdua-dua sekali.

Pertuduhan pilihan kepada pertuduhan kedua iaitu mereka didapati berada dalam satu perhimpunan haram dan telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 27(5)(a) Akta Polis 1967 (Akta 344) yang boleh dihukum di bawah seksyen 27(8) akta yang sama.

Sekiranya didapati bersalah, mereka boleh dihukum tidak kurang daripada RM2,000 dan tidak melebihi RM10,000 dan penjara selama tidak melebihi setahun.

Semua tuduhan itu membabitkan mereka bersama-sama 18 orang yang lain pada 8 September, lebih kurang jam 11.40 malam di tempat letak kereta Hotel Permai Inn, Jalan Sultan Mahmud adalah anggota perhimpunan yang menyalahi undang-undang.

Tuan Hassan menetapkan hari perbicaraan pada 30 dan 31 Disember ini.

Hadir sama mendengar mendengar keputusan itu ialah Setiausaha dan Bendahari PAS Terengganu, Haji Yahaya Ali dan Haji Mohd Abdul Wahid Endut

Suhakam adakan siasatan awam insiden Batu Buruk

2008-01-08T18:55:00.001-08:00

Insiden Batu Buruk: Suhakam perlu benar-benar bebas - Presiden PAS

Awang Harun

Sun | Nov 18, 07 | 10:23:13 am MYT

KUALA TERENGGANU, 18 Nov (Hrkh) - PAS menyambut baik hasrat Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) yang akan mengadakan satu Siasatan Awam berhubung kejadian rusuhan di Batu Buruk, Kuala Terengganu pada 8 September 2007 lalu.

Suhakam sewajarnya menjadi sebuah badan yang bebas, berwibawa serta menjalankan tugas dengan adil dan telus.

Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang mahukan Suhakam benar-benar menjadi satu badan yang berwibawa serta dapat menjalankan tugas dengan adil, telus tanpa dipengaruhi oleh mana-mana pihak.

Suhakam digesa tegas, tidak tunduk pada pengaruh pemerintah

"Saya mengharapkan supaya Suhakam benar-benar menjadi satu badan bebas yang berwibawa dan dapat menjalankan tugas dengan adil dan telus tanpa dipengaruhi oleh mana-mana pihak supaya dihormati bukan sahaja di dalam negara tetapi juga di luar negara. "Kita (PAS) juga mengharapkan supaya Suhakam benar-benar menjadi pembela rakyat yang tulin tanpa tunduk kepada apa-apa tekanan dan pengaruh dari pihak yang memerintah negara ini," jelasnya.

Beliau berkata demikian ketika ditemui selepas merasmikan Seminar Manifesto Pilihan Raya Umum Ke-12 di Dewan Dato' Wan Mutalib di Markas Tarbiyah PAS Kuala Terengganu, hari ini.

Menurutnya, negara kini menghadapi krisis keadilan yang sangat ketara akibat campur tangan politik dalam semua agensi kerajaan, jabatan dan kementerian.

Oleh itu, katanya Suhakam perlu mempunyai pendirian yang tegas serta tidak tunduk terhadap pelbagai tekanan serta pengaruh pemerintah negara.

Manakala, Bendahari PAS Terengganu,Mohd Abdul Wahid Endut turut merakamkan ucapan terima kasih kepada pihak Suhakam yang akan mengadakan Siasatan Awam terhadap kes di Batu Buruk itu.

"Saya ucap terima kasihlah kepada pihak Suhakam yang akan membuat Siasatan Awam dengan kes 8 September di Batu Buruk.

"Polis buat siasatan tetapi yang didakwa adalah yang gambar mereka disiarkan dalam akhbar kerana terlibat dengan perhimpunan haram dan bukan kes penggunaan peluru hidup oleh polis," ujarnya.

Menurutnya, anggota polis yang terlibat melepaskan tembakan hingga mencederakan dua orang awam tidak didakwa serta diambil tindakan.

"Tindakan terhadap polis yang menembak tidak diambil. Mereka (polis) kata menyiasat tetapi tidak mendakwa dan tidak mengambil tindakan hingga sekarang.

"Suhakam tidak puas hati, sebab itu sekarang ini dia akan buat satu Siasatan Awam khusus berhubung dengan isu insiden 'menembak orang awam dengan peluru hidup'," jelasnya.

Pada sidang akhbar 14 November 2007 lalu, Suhakam mengumumkan akan mengadakan satu Siasatan Awam berhubung dengan dakwaan penggunaan peluru hidup semasa insiden di Batu Buruk, Kuala Terengganu.

Siasatan Awam tersebut akan dikendalikan oleh tiga Pesuruhjaya Suhakam yang dipengerusikan oleh Dato' Muhammad Shafee Abdullah, Tan Sri Dato' Asiah Abu Samah dan Prof Dato' Dr Khoo Kay Kim.

Suhakam kutuk polis guna peluru hidup

Sebelum ini, hasil siasatan awal Suhakam mendapati berlakunya keganasan polis terhadap orang awam semasa perhimpunan di Batu Buruk, Kuala Terengganu 8 September lalu menjadi tidak terkawal sehingga berlakunya rusuhan.

Perkara ini telah ditegaskan oleh Pesuruhanjaya Suhakam, Dato' N Siva Subramaniam pada sidang media di pejabat Suhakam pada 9 Oktober lalu.

Kenyataan itu dibuat hasil daripada perbincangan mesyuarat Suruhanjaya Suhakam yang diadakan Isnin 8 Oktober lepas berhubung insiden 'berdarah' selepas polis cuba menyuraikan orang ramai yang menghadiri ceramah yang sudah pun dibatalkan anjuran badan pemantau pilihan raya, Bersih, iaitu gabungan badan bukan kerajaan (NGO) dan parti pembangkang, kata Siva.

"Bukti yang ada menunjukkan polis gagal mengawal orang ramai dalam tempoh masa yang cepat, memandangkan rusuhan itu berterusan dari jam 10 malam hingga 2 pagi.

"Ianya mungkin kerana pihak polis dan anggota Unit Simpanan Persekutuan (FRU) lebih bertindak bertahan dan tidak mengambil tindakan ofensif ketika mengendalikan orang ramai," katanya.

Sewajarnya polis menggunakan budi bicara dan mengelak daripada menggunakan senjata api sewaktu menyuraikan atau berhadapan dengan perhimpunan aman.

"Kita kutuk penggunaan peluru hidup oleh polis dan sepatutnya polis menggunakan 'standard' antarabangsa dalam menghadapi perhimpunan aman," katanya merujuk garis panduan dalam laporan Suhakam mengenai siasatan awam kejadian 'Bloody Sunday' di KLCC pada 2006.

"Kita percaya seorang insan itu perlu dihormati dan mempunyai hak untuk hadir dalam perhimpunan aman," katanya menjelaskan tentang prinsip hak asasi manusia yang sewajarnya dipatuhi oleh semua pihak

15-11-2007 11:42:49 AM

KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) mengadakan inkuiri awam mengenai dakwaan penggunaan peluru hidup dalam kejadian rusuhan di Batu Buruk, Kuala Terengganu 8 Sept lepas, kata pesuruhjayanya Datuk Muhammad Shafee Abdullah.

Sebuah panel terdiri daripada tiga pesuruhjaya Suhakam termasuk beliau selaku pengerusi dan Tan Sri Asiah Abu Samah serta Prof Datuk Khoo Kay Kim telah ditubuhkan bagi mengendalikan inkuiri itu, katanya pada sidang akhbar di sini semalam.

Beliau berkata keputusan menubuhkan inkuiri awam dibuat pada Mesyuarat Suruhanjaya ke-93 pada Isnin atas kepentingan hak asasi manusia untuk memastikan sama ada peluru hidup digunakan oleh anggota polis dalam kejadian itu.

Ditanya mengapa Suhakam tidak mengadakan inkuiri itu lebih awal, Muhammad Shafee berkata: "Kami bergantung kepada siasatan polis dan kami memberi laluan kepada proses perundangan terlebih dahulu, dan memandangkan tiada siasatan yang menjurus kepada perkara itu, kami mengadakannya."

Muhammad Shafee menjelaskan bahawa inkuiri yang dijalankan oleh Suhakam itu tidak akan menyentuh mengenai perhimpunan haram tetapi hanya menumpukan kepada isu sama ada tembakan menggunakan peluru hidup telah dilepaskan dalam rusuhan itu.

Beliau berkata inkuiri awam itu ialah bagi menyiasat keadaan sebenar dan justifikasi polis melepaskan tembakan menggunakan peluru hidup kepada orang ramai menyebabkan kecederaan dan sama ada berlaku pelanggaran terhadap hak asasi manusia.

Jika berlaku pelanggaran hak asasi manusia, panel akan menentukan siapa atau agensi mana yang bertanggungjawab dan bagaimana ia berlaku, katanya.

Sehubungan itu, Mohammed Shafee meminta orang ramai yang menyaksikan kejadian itu atau sesiapa yang merasakan mereka mungkin boleh memberikan maklumat dan dokumen berkaitan serta bukti lain mengenai kejadian itu supaya menghubungi Suhakam secepat mungkin.

Mereka boleh menghubungi Nurul Hasanah Ahmad atau Shahizad Sulaiman di pejabat Suhakam di Menara Tun Razak atau menelefon melalui talian 03 26 12 56 69 atau 26 12 56 23 atau hantarkan melalui faksimili ke nombor 03 26 12 56 20 atau 26 12 56 94 atau emel ke alamat humanrights@suhakam.org.my.

Dalam kejadian 8 Sept lepas, lebih 600 orang bertindak agresif dengan membaling pelbagai objek termasuk besi, kayu, botol kaca dan bom molotov ke arah polis setelah diarah bersurai daripada perhimpunan haram di Jalan Sultan Mahmud di Batu Buruk, Kuala Terengganu, menyebabkan tujuh orang, termasuk empat anggota polis cedera.

Seorang anggota polis yang dikatakan diserang sekumpulan kira-kira 20 orang pula terpaksa melepaskan dua das tembakan bagi mempertahankan diri, menyebabkan dua orang cedera. BERNAMA

Insiden Batu Buruk: Suhakam kutuk polis guna peluru hidup!

2008-01-08T18:42:00.000-08:00

Wed | Oct 10, 07 | 7:59:52 am MYT

KUALA LUMPUR, 10 Okt (Hrkh) - Hasil siasatan awal Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) mendapati berlakunya keganasan polis terhadap orang awam semasa perhimpunan di Batu Buruk, Kuala Terengganu 8 September lalu menjadi tidak terkawal sehingga berlakunya rusuhan.

Demikian antara kenyataan media yang dibacakan Suruhanjaya Suhakam, Dato' N Siva Subramaniam pada sidang media di pejabat Suhakam petang semalam.

"Bukti yang ada menunjukkan polis gagal mengawal orang ramai dalam tempoh masa yang cepat, memandangkan rusuhan itu berterusan dari jam 10 malam hingga 2 pagi.

"Ianya mungkin kerana pihak polis dan anggota Unit Simpanan Persekutuan (FRU) lebih bertindak bertahan dan tidak mengambil tindakan ofensif ketika mengendalikan orang ramai," katanya.

Sewajarnya polis menggunakan budi bicara dan mengelak daripada menggunakan senjata api sewaktu menyuraikan atau berhadapan dengan perhimpunan aman.

"Kita percaya seorang insan itu perlu dihormati dan mempunyai hak untuk hadir dalam perhimpunan aman," katanya menjelaskan tentang prinsip hak asasi manusia yang sewajarnya dipatuhi oleh semua pihak.

Sepatutnya polis mengelak berlakunya kekerasan,kecederaan dan penggunaan asakan fizikal tetapi sebaiknya menggunakan budi bicara serta perbincangan dalam menghadapi perhimpunan aman, katanya.

Suhakam tidak boleh membuat Siasatan Awam

Dalam pada itu siasatan awal Suhakam tidak menemui sebarang bukti bahawa pihak penganjur mahupun pihak polis telah merancang untuk melakukan rusuhan pada malam tersebut.

Ketika ditanya wartawan, Siva berkata, siasatan awal itu gagal menentukan punca sebenar berlakunya rusuhan tersebut tetapi menjelaskan secara umum bahawa sesuatu yang dibenarkan tetapi dilarang menyebabkan perkara tersebut terjadi.

"Pada pandangan saya bahawa jika dibenarkan perhimpunan aman perkara seperti ini tidak akan berlaku," katanya yang memandang serius kejadian Batu Buruk itu.

Siva bagaimanapun menjelaskan lagi bahawa Suhakam memutuskan tidak akan mengadakan siasatan awam atas alasan perundangan walaupun maklumat awal yang dikumpulkan dalam siasatan awal Suhakam mendapati terdapat bukti keganasan polis dan pelanggaran hak asasi manusia sewaktu kejadian tersebut.

Katanya Suhakam "tidak mempunyai kuasa" untuk menyiasat rusuhan tersebut kerana ada kes mengenainya di mahkamah yang melibatkan seorang individu yang hadir di perhimpunan itu, Khair Muzakkir Ali, 22, atas tuduhan merosakkan harta benda awam dan gagal menunjukkan kad pengenalan diri kepada polis sewaktu kejadian rusuhan tersebut.

Seksyen 12 Akta Suruhanjaya Hak Asasi Manusia 1999 melarang suruhanjaya itu daripada menyiasat aduan pelanggaran hak asasi manusia apabila kes berkaitan sedang dibicarakan di mahkamah, katanya.

"Jika undang-undang membenarkan, kita pasti menimbang (untuk mengadakan siasatan awam)," katanya ketika ditanya jika suruhanjaya tersebut akan mengadakan siasatan awam jika tiada lagi kes mengenainya didengar di mahkamah.

Tembakan ke udara?

Walaupun begitu, Suhakam tetap akan mengadakan perbincangan dengan Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan mengenai cadangan suruhanjaya itu berhubung langkah-langkah kawalan orang ramai dan pindaan kepada Akta Polis 1997 mengenai pengeluaran permit untuk mengadakan perhimpunan awam.

Suhakam akan mengesyorkan supaya Sesyen 27 Akta Polis 1997 dipinda untuk memboleh perhimpunan secara aman diadakan tanpa perlu mendapatkan permit dalam pertemuannya dengan Musa nanti.

Siasatan awal Suhakam yang diketuai oleh Siva sendiri telah menemubual sejumlah 43 individu yang terdiri daripada 13 "mangsa", 22 anggota polis dan lapan pemimpin parti pembangkang termasuk menyaksikan rakaman video antara 19 dan 20 September lalu.

Ditanya wartawan berhubung video insiden itu, Siva menjawab rakaman tersebut telah dibekal oleh pihak Polis dan FRU memandang penganjur mendakwa semua kamera dan video di pihaknya telah dirampas oleh polis sebelum ini.

"Kita juga telah menyoal Konstabel yang menembak. Katanya dia melepaskan tembakan ke udara.

"Dan kita juga menemubual mangsa tembakan peluru hidup itu dan menyatakan bahawa dia ditembak daripada belakang," kata Siva yang menjawab soalan wartawan sambil menunjukkan gambar mangsa dan FRU yang tercedera kepada media namun tidak dapat menjelaskan secara terperinci dan membuat sebarang kesimpulan memandangkan Suhakam tidak dapat melakukan siasatan awam seperti yang dinyatakan sebelum ini.

Siva juga menegaskan bahawa Suhakam tidak menyokong sebarang perhimpunan awam yang tidak diadakan secara aman, dan suruhanjaya itu mengklasifikasikan kejadian di Batu Buruk itu sebagai satu rusuhan, berdasarkan kepada bukti-bukti yang diperolehi.

Dalam insiden tersebut, tujuh orang dilaporkan cedera termasuk empat anggota polis dan dua orang awam yang terkena tembakan seorang anggota polis.

Laporan Media Utama 280907

2007-09-28T11:38:00.001-07:00

The Star

Berita Harian

Kenyataan kelam kabut dan putar belit Ayub Yaakub ke KPN

2007-09-28T11:24:00.000-07:00

Tarikh : Friday, September 28 @ 00:51:58 MYT

Oleh Faizal Mustaffa

Setelah berhari-hari mengumpul fakta, kami membuat keputusan untuk menghantar fakta-fakta putar-belit kenyataan Ketua Polis Terengganu, Datuk Ayub Yaakub ke pengetahuan Ketua Polis Negara.Menerusi blog yang di cipta khas untuk mengumpul semua fakta yang berkaitan dengan tragedi penembakan anggota polis berpakaian preman terhadap orang awam, kami dapat mengumpul fakta-fakta khusus yang menjurus kepada kenyataan yang dikeluarkan oleh Ayub Yaakob.

Selepas membuat temujanji dengan Pegawai Perhubungan Awam Bukit Aman, Vennuvalan, beliau bersetuju untuk bertemu kami pada 21hb Septeber 2007 pada jam 11 pagi.

Menurut penerangan yang BERSIH berikan, terdapat tiga insiden penting yang mepertikaikan kredibiliti dan sikap profesional Ketua Polis Terengganu berkaitan dengan tragedi tersebut.

Perkara Pertama: Bilangan Das Tembakan

Antara Laporan terawal yang dikeluarkan Malaysiakini menyebut:
Katanya, semasa terjatuh penyerang terbabit berterusan menyerang anggota itu sehingga terkena di bahagian kepala menyebabkan anggota itu terpaksa mengeluarkan senjata dan melepaskan satu das tembakan bagi tujuan mempertahankan diri.
Ayub berkata, tembakan itu berjaya menyuraikan kelompok lelaki yang menyerangnya dan anggota polis berkenaan mengambil kesempatan itu untuk menyelamatkan diri dengan pergi ke arah pasukan FRU yang berada di kawasan berhampiran.

Dilaporkan oleh Utusan Malaysia pada 10 September 2007:
Ketua Polis Terengganu, Datuk Ayub Yaakob pada sidang akhbar hari ini berkata, seorang polis berpangkat konstabel terpaksa melepaskan dua das tembakan untuk mempertahankan dirinya setelah dipukul oleh 20 lelaki ketika dia mengawal keadaan di tempat letak kereta Hotel Permai Inn menyebabkan dua perusuh cedera

Dikekalkan kenyataan tersebut dalam laporan 11 September 2007:
Dalam kejadian pukul 9 malam kelmarin, kira-kira 750 orang dipercayai penyokong parti pembangkang merusuh dan menyerang polis selepas diarahkan bersurai daripada menghadiri satu perhimpunan haram di Jalan Sultan Mahmud malam kelmarin.
Seorang konstabel polis terpaksa melepaskan dua das tembakan untuk mempertahan diri setelah dipukul oleh 20 lelaki di tempat letak kereta Hotel Permai Inn menyebabkan dua perusuh terlibat cedera.

Tetapi bilangan tembakan 'dinaikkan jumlahnya' sebagaimana lapor Malaysiakini dalam edisi 11 September 2007 :
Anggota polis yang melepaskan tembakan ketika berlaku satu pergelutan di Kuala Terengganu malam Sabtu lalu, telah melepaskan empat das tembakan.
Ketua Polis Terengganu, Datuk Ayub Yaakob mengesahkan perkara itu ketika dihubungi petang ini.
Dalam insiden seumpama ini, kenapa boleh wujud kecelaruan sebegini? Melainkan das tembakan tersebut dilepaskan oleh pistol yang mempunyai silencer, kami kira pasti orang awam dan saksi-saksi boleh mengecam berapa das tembakan yang dilepaskan.

Perkara Kedua: Identiti Penembak

Laporan Utusan Malaysia hari ini, 12 September 2007:
Dalam kejadian malam Sabtu lalu, perusuh dipercayai penyokong parti pembangkang merusuh selama kira-kira lima jam di Jalan Sultan Mahmud di sini sehingga menyebabkan kerugian harta benda awam mencecah RM500,000.
Dua lelaki yang berumur 21 dan 38 tahun cedera di leher dan bahu akibat ditembak oleh seorang anggota polis yang cuba mempertahankan diri selepas diserang oleh sekumpulan lelaki.
Seorang anggota Unit Simpanan Persekutuan (FRU), Azmi Hussein, 29, juga luka di tangan akibat terkena kaca dalam rusuhan tersebut.

Tetapi lain pula kenyataan yang diberikan oleh CPO Terengganu kepada Malaysiakini pada 11 September 2007:
Ketua Polis Terengganu, Datuk Ayub Yaakob mengesahkan perkara itu ketika dihubungi petang ini.
Beliau juga menjelaskan bahawa anggota polis tersebut bukan anggota Unit Simpanan Persekutuan (FRU), Azmi Hussein, 29, seperti yang dilaporkan sebelum ini.
Anggota polis yang dikatakan melepaskan tembakan tersebut selepas diserang 20 lelaki, dikenalpasti sebagai Wan Abdul Aziz, 25.
Dalam keadaan polis tersebut berpakaian preman dan bukan menggunakan perisai FRU yang boleh menyembunyikan identiti beliau, adalah satu perkara yang pelik sekiranya identiti sukar dikenalpasti.
Dan kalau itu bukan FRU, dari cawangan mana polis tersebut datang?

Perkara Ketiga: Kecederaan Pihak Polis

Lapor Utusan Malaysia, 10 September 2007:
Selain itu, tambah beliau, seorang anggota FRU dan seorang lagi perusuh turut dimasukkan ke hospital sama akibat kecederaan dipercayai terkena kaca dan batu.

Dalam The Star 11 September 2007 dikatakan ada alat tambahan, iaitu kayu:
About 20 men armed with sharp weapons and sticks then spotted Kons Azmi and shouted "This man is Special Branch!" before assaulting him.
SAC Ayub said Kons Azmi, 29, was beaten until he collapsed, bleeding from the head.

Tetapi sedikit berbeza dalam Utusan Malaysia hari ini, 12 September 2007:
Empat anggota polis termasuk tiga daripada Unit Simpanan Persekutuan (FRU), cedera diserang dan dibaling termasuk dengan bom api, dipercayai oleh penyokong parti pembangkang
Kenapa secara tiba-tiba datang 'bom api' sebagai bahan yang digunakan ke atas pihak polis?
Ini sekadar satu kekeliruan, dan pastinya ia menuntut penjelasan.

BERSIH mendesak agar Datuk Ayub Yaakob:
1. Bersikap professional dalam tugas beliau dan bertanggungjawab dalam setiap kenyataan yang dikeluarkan.

2. Dipersoalkan oleh pegawai polis peringkat tertinggi mengenai sikap beliau yang bertukar-tukar fakta.

3. Tidak mengulangi perbuatan yang sering menukar fakta dalam kenyataan beliau.

Peluru Hidup : Lapuran polis tidak tepat

2007-09-27T09:51:00.000-07:00

Date: Wednesday, September 26 @ 00:19:43 MYTTopic: Berita Online
Oleh Awang Harun

KUALA TERENGGANU: Insiden berdarah pada malam 8 September lalu di Batu Burok perlu ditubuhkan satu badan bebas bagi menyiasat secara telus dan adil.PAS mahukan agar satu Suruhanjaya Diraja yang bebas yang mempunyai kuasa menyiasat perkara sebenar sehingga berlakunya tragedi tersebut. Umno, kerajaan Barisan Nasional (BN) dan Polis masing-masing menyalahkan PAS serta parti pembangkang melalui laporan yang ‘berat sebelah’ oleh pihak media arus perdana. Kini, tumpuan lebih diberikan terhadap satu ‘lakonan’ perusuh yang bertopi keledar sedang membakar bendera Jalur Gemilang pada malam berlakunya rusuhan itu.Buletinonline berpeluang menemui seorang saksi kejadian yang kebetulan berada tidak jauh dari tempat dua orang awam itu ditembak oleh pihak Polis pada malam tersebut.

OSMAN….laporan fakta tipu 200 peratus Encik Osman Ismail, 49, dari Kampung Nibong menyifatkan dakwaan serta laporan akhbar berhubung kejadian orang awam ditembak kerana 20 pemuda menyerang anggota Polis itu tidak tepat. Katanya, laporan akhbar tidak tepat malah jauh menyeleweng dari apa yang dilihat oleh saksi-saksi pada malam itu.“Saya berani kata fakta ‘tipu’ 200 peratus kerana saya sendiri lihat kejadian itu berlaku depan mata tidak jauh dari saya, “Adalah, 4 hingga lima orang yang sedang bertengkar mulut dengan Polis berpakaian preman dan ketika pegawai itu lari dia melepaskan tembak rambang,” jelasnya kepada Harakah, baru-baru ini. Nasib baik, katanya tidak terkena peluru ‘sesat’ yang dilepaskan oleh anggota Polis tersebut secara ‘membabi-buta’.Menurutnya, anggota Polis yang melepaskan tembakan itu dikira telah terselamat kerana lari ke arah anggota FRU dengan jarak 50 meter sahaja. Katanya, tujuan anggota Polis itu melepaskan tembakan memang dengan niat jahat dan bukan kerana mempertahankan diri seperti yang dilaporkan.“Saya orang yang sudah berumur dan hanya datang untuk melihat keadaan orang ramai berhimpun kerana disekat laluan ke tempat ceramah, “Rakyat datang ramai bukan untuk merusuh tetapi untuk dengar ceramah dan Polis yang mulakan kekasaran kepada orang awam,” ujarnya. Manakala, seorang saksi kejadian yang enggan dikenali berkata laporan media kononnya anggota Polis itu ‘diserang’ dan terpaksa melepas tembakan kerana mahu menyelamatkan diri ‘bohong’. Katanya, anggota Polis itu tidak diserang secara bertubi-tubi oleh orang ramai dan hanya berlaku pertengkaran mulut biasa.“Semasa seorang anggota Polis itu bertengkar dengan beberapa orang pemuda dia telah ‘diacah’ akan dipukul, “Semasa Polis itu lari menyelamatkan diri ke arah anggota FRU dengan jarak tidak jauh dia telah melepaskan beberapa das tembakan sambil berlari,” ujarnya.Menurutnya, laporan media yang dibuat tidak tepat serta bersifat ‘bohong’ hanya untuk kepentingan anggota Polis terbabit.

Batu Burok: Provokasi untuk aibkan PAS

2007-09-27T09:42:00.000-07:00

Awang Harun Tue Sep 25, 07 11:47:39 am MYT

Insiden Batu Burok dilaporkan secara berat sebelah oleh akhbar arus perdana. Misalnya, sidang media Pesuruhjaya PAS Terengganu, Dato Mustafa Ali, bagi menerangkan kejadian itu sengaja digelapkan. Bagi mendapatkan penjelasan lebih terperinci wartawan Harakahdaily, Awang Harun mewawancara Presiden PAS, Dato Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang di kediamannya di Rusila, Marang. .

Harakahdaily: Apakah Dato Seri Tuan Guru menjangka perkara tersebut akan berlaku?
Ustaz Abdul Hadi: Saya tidak jangka berlaku dan saya dimaklumkan pada awalnya saya juga berceramah di situ (Batu Burok) tetapi bertembung dengan program Dato Seri Anwar Ibrahim di Bagan Serai dan saya pilih untuk ke Bagan Serai.
Dimaklumkan permohonan telah diminta dengan polis lebih kurang satu minggu atau lebih daripada lima hari. Kami tidak mendapat jawapan melainkan pada hari Khamis. Hari Jumaat dan Sabtu cuti jadi bagaimana hendak buat rayuan sedangkan iklan sudah disebar ke seluruh negeri dan tidak mudah untuk tarik balik iklan dan hendak batal.
Kita (PAS) bukan ada TV sendiri, bukan ada media yang masuk ke tiap-tiap buah rumah. Sebab itu, untuk membatalkan ceramah serta-merta tidak mudah. Maka ceramah diteruskan. Saya dimaklumkan bahawa, saat-saat akhir barulah dimaklum bahawa pihak polis tidak memberi kebenaran. Penceramah sudah datang dan orang ramai sudah berhimpun dan polis telah membuat sekatan di tempat yang jauh dari tempat ceramah itu.
Perundingan dibuat oleh pihak PAS, pihak Bersih (Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil) dan kemudian kita dibenarkan masuk ke kawasan rumah ceramah untuk memaklumkan kepada tuan rumah (Haji Ahmad Salleh) apa yang berlaku. Saya dimaklumkan bahawa, dalam rumah itu telah dibuat keputusan ceramah dibatalkan. Tetapi kekecohan telah berlaku di luar dan saya rasa tidak patut perkara ini berlaku antara pihak PAS dengan polis. Saya yakin di sana ada pihak ketiga (Umno). Pihak ketiga yang merancang untuk menimbulkan satu keadaan supaya mereka dapat mengambil kesempatan.
Pihak ketika ini pihak Umnolah, saya yakin dan selepas itu kita mendapat maklumat dan saksi-saksi yang bersedia untuk memberi keterangan bahawa di sana ada suatu perancangan dibuat untuk menimbulkan kekecohan supaya dapat dijadikan suatu isu. Saya jangka memang mereka (Umno) akan membuat sesuatu kerana mereka cemas dengan Perhimpunan PAS negeri yang diadakan baru-baru ini di sini (Rusila).
Puluhan ribu manusia datang ke Ijtimak Pilihan Raya PAS Terengganu yang membanjiri kawasan kehingga kesesakkan jalan raya beberapa kilometer. Sebab itu, mereka cemas dan pada majlis yang berikutnya iaitu ceramah Bersih dijadikan sasaran untuk merancang sesuatu.
Apa yang mendukacitakan, mereka (Umno) melibatkan sebahagian daripada anggota polis. Mereka (Umno) perlu tahu bukan semua polis menyokong Barisan Nasional (BN) dan bukan semua polis itu atas pagar dan ada polis yang menyokong PAS. Maka, kita (PAS) mudah untuk dapat maklumat. Mereka jangan sembunyi kerana hari ini penyokong-penyokong PAS dan ahli PAS berada dalam semua agensi kerajaan, di samping meluas di kalangan rakyat.
Kita juga mendapat maklumat awal bahawa satu provokasiÂ akan dibuat dan pihak yang melakukan provokasi memakai 'reben' di lengannya untuk berada di tengah-tengah orang ramai. Kita meminta supaya kalangan PAS jangan memulakan apa-apa kekecohan. Kita (PAS) melatih orang kita dengan sebegitu rupa. Saya juga dimaklumkan, timbul kekecohan itu kerana ada seorang dan beberapa orang yang duduk di dalam kumpulan orang ramai dengan mengeluarkan kata-kata yang berbentuk provokasi. Orang kenal dia sebab memakai tanda di lengan. Ini menyebabkan, orang muda menyerbu dan dia (polis) lari lalu menembak secara rambang dan kena peluru. Tiba-tiba didapati peluru 'hidup', peluru betul-betul dan bukan peluru getah.
Saya pergi ke hospital dan mendapat maklumat itu peluru betul. Dan pihak polis meminta supaya peluru itu diserah kepadanya. Doktor tidak mahu beri pada awalnya tetapi kerana desakan maka peluru itu diserah setelah doktor menulis untuk direkodkan. Begitu juga dengan seorang lagi mangsa tembak yang dirawat di Hospital Universiti Kubang Kerian. Saya dimaklumkan pihak polis juga meminta peluru itu setelah dibuat pembedahan dan pihak sana tidak benarkan.
Namun begitu, sehingga kini peluru itu disimpan di Hospital Kubang Kerian. Kemudian saya juga mendapat maklumat dan memang alhamdulillah, boleh mengawal keadaan polis berundur dan pemuda-pemuda kita juga berundur, keadaan tenang berlaku. Setelah kita berundur datang satu pasukan lain yang membuat kacau dan memusnahkan harta awam.
Kemudian datang orang yang bawa bendera dan bakar bendera. Anggota polis yang datang hanya memerhati dan tidak mengambil apa-apa tindakan. Kenapa mereka tidak mengambil tindakan masa itu. Ini yang menimbulkan kesangsian kita terhadap polis, menimbulkan hilang kepercayaan terhadap Polis. Oleh kerana itu, saya bersetuju supaya ditubuhkan pasukan penyiasat bebas iaitu Suruhanjaya Diraja 'direct'(terus) di bawah Raja-raja yang tidak terlibat dengan politik yang ada 'power'(kuasa) yang lebih sedikit supaya boleh membuat penyiasatan bebas dan polis jangan membuat tanggapan sewenang-wenangnya memilih orang PAS. Ini boleh menimbulkan kemarahan orang-orang PAS terhadap polis.
Kita tidak mahu perkara ini dibangkit dan kita mengawal bahawa pertembungan kita dengan Umno/Barisan Nasional (BN) dan bukannya polis. Malangnya, pihak BN menggunakan polis, media yang dikuasai oleh mereka dengan meluas dan kita semua tahu bahawa dasar media di negara kita tidak demokratik. Perdana Menteri pula tidak menjadi orang pertama dalam negara.
Maknanya orang yang paling berkuasalah?
Ya, orang yang paling berkuasa, mengeluarkan kenyataan yang bijak tetapi mengeluarkan kenyataan sama dengan ahli cawangan terus melemparkan tuduhan secara politik murahan dan terus menuding jari kepada PAS kononnya untuk menuduh PAS tidak buat apa-apa dalam masa pemerintahan dia (PAS). Ini untuk mereka yang macam katak di bawah tempurung, yang tidak pernah datang ke Terengganu. Bagi rakyat Terengganu ini boleh memantapkan lagi mereka, insya-Allah. Kenyataan itu mendedahkan lagi keperibadian pemimpin kerajaan dan Presiden Umno.
Kita akan terus mengadakan ceramah umum yang merupakan media kita untuk memberi penjelasan berkait dengan perkara yang berlaku dan saya percaya Umno akan mengulangi untuk memutarkan filem terutamanya pada masa pilihan raya dan akan ditambah dengan pelakon-pelakon tambahan untuk memberi impak kepada mereka secara murah. Saya yakin dan percaya organisasi Bersih akan meneruskan perjuangan untuk memulihkan demokrasi. Semua program akan dilaksanakan mengikut jadual diatur.
Apabila telah telah begitu, apakah PAS atau Bersih akan terus mengadakan ceramah-ceramahnya pada masa akan datang?
Ya, ceramah akan diteruskan. Peristiwa itu akan menambahkan lagi sokongan kepada PAS terutamanya penduduk di sekitar kawasan kejadian itu.
Setakat ini bagaimana hubungan PAS dengan pihak polis?
Sebenarnya, sebelum ini, lebih kurang dua hingga tiga minggu lalu satu pertemuan telah diadakan di antara kepimpinan PAS negeri dengan Ketua Polis Negeri. Perbincangan secara mesra dan persaudaraan berlaku dengan sebaik-baiknya dan kita (PAS) mendapat kerjasama yang baik daripada polis dalam semua majlis yang diatur selepas itu. Oleh kerana itu, saya yakin bahawa peristiwa yang berlaku di Batu Burok itu dirancang secara berasingan dan kita (PAS) mendapat maklumat termasuk daripada polis yang menyokong kita dan daripada kalangan-kalangan pihak lain.
Oleh kerana itu, kita minta suatu siasatan bebas dilakukan sebagaimana yang saya cadangkan supaya dapat menjernih hubungan antara PAS dengan polis. Dan mendedahkan dalang yang sebenar di sebalik peristiwa itu dan tindakan perlu diambil terhadap polis yang terlibat termasuk yang menggunakan peluru hidup.
Sepatutnya, yang menggunakan peluru hidup itulah yang diambil tindakan ditahan reman. Ini yang kena peluru ditahan reman dan digari di hospital. Ini suatu perkara yang tidak betul mengikut peraturan. Saya yang melihat undang-undang dari jauh, tidak terperinci pun menyedari itu suatu tidakan yang tidak betul.
Dato Seri kata hendak jumpa polis untuk menjernihkan keadaan. Bila itu?
Kita bersedia dan saya cadangkan supaya perjumpaan diadakan dan kita (PAS) telah menghantar surat kepada KPN (Ketua Polis Negara) sejak beberapa bulan lalu untuk berjumpa dan tidak ada jawapan sehingga hari ini. Saya percaya di sana ada gangguan politik termasuk dalam institusi polis sendiri.
Maknanya hubungan antara PAS dengan Polis Terengganu tidak ada masalah?
Ya, kecuali selepas peristiwa Batu Burok. Kalangan bawah yang tidak faham ini yang membimbangkan kita, bukan sahaja PAS termasuk rakyat, termasuk mereka yang ada rumah di sekitar Batu Burok ini. Kena gas pemedih mata dan masuk dalam rumah orang, kena anak isteri yang bukan orang PAS. Saya dimaklumkan, reaksi terhadap polis pada malam itu bukan sahaja melibatkan penyokong PAS juga melibatkan penduduk sekitar. Orang ramai marah dan ini suatu keadaan yang tidak baiklah kepada negara. Jangan menuding jari kepada PAS tetapi rakyat di kawasan Batu Burok. Gas masuk dalam rumah dia (penduduk), anak-anak sedang tidur.
Boleh kita kata tindakan tersebut sangat keterlaluan, Dato Seri?
Ya, Saya dimaklumkan polis kalau dia hendak bertindak pun ada peraturannya termasuklah guna peluru hidup pun ada peraturannya, ada cara hendak guna peluru hidup itu. Saya tidak mahulah direka-reka dan dilakonkan tangkap orang sana, tangkap orang sini dan buat satu senario yang direka.
Tadi Dato Seri kata ada campur tangan Umno. Ini baru atau sudah lama?
Ya, saya dapat maklumat itu. Saya dimaklumkan sebelum itu ada bukti-bukti yang menunjukkan satu perancangan yang ditaja oleh pimpinan Umno dan termasuk yang duduk di Kementerian Dalam Negeri (KDN). Dalam hak ini saya minta rujuk kepada kenyataan Dato' Mustafa Ali.
Jadi kalau perkara ini berlaku dan agak membimbangkan macam mana cara untuk kita membendungnya?
Caranya, media jangan memainkan isu ini untuk kepentingan Umno. Kalau media memainkan isu ini untuk kepentingan Umno kita (PAS) akan lawan. Sebagaimana saya sebut dalam ucapan saya, kita (PAS) adalah parti Islam yang ada maruah yang tidak menyerah kalah kepada kezaliman.
Kezaliman itu bukan sahaja menyalahgunakan gas pemedih mata dan peluru hidup termasuklah kezaliman media. Kenyataan yang dikeluarkan oleh PAS tidak keluar dan tidak sampai dua peratus yang disiarkan oleh media. Kenyataan Dato Mustafa Ali di Kuala Lumpur, kenyataan dia di Kuala Terengganu yang dihadiri oleh pihak media termasuk TV yang dikuasai oleh kerajaan, surat khabar arus perdana. Mereka tidak siar kenyataan itu. Ini suatu kezaliman dan saya dimaklumkan media di Singapura menyiarkan. Singapura bersempadan dengan Johor dan orang Johor boleh baca dan boleh melihatnya. Cukuplah 'kita'(kerajaan) membodohkan rakyat dengan mengawal media dengan cara yang tidak betul.
Membodohkan rakyat dan memaksa wartawan supaya mencari maklumat dan setelah diberi maklumat itu tidak disiarkan. Saya percaya wartawan-wartawan yang hadir pada sidang akhbar itu, mereka melaporkan semua tetapi apabila sampai kepada ketua-ketua mereka ini dikuasai di kalangan orang politik. Jadi tidak kenalah mereka ambil berita dan siarnya hanya dua peratus. Manakala, 98 peratus lagi dihilangkan macam mana hendak mendapat penyelesaian.
Apa akan berlaku jika pihak polis atau Umno atau kerajaan memburukkan PAS dengan membuat provokasi macam itu?
Kita yakin dan percaya pengaruh kita akan berkembang kerana kita yakin rakyat tidak boleh ditipu selama-lamanya. Terutama pengundi-pengundi yang muda dan terpelajar yang boleh berfikir. Kita (PAS) tidak mahu demokrasi secara murahan, kita mahu demokrasi yang betul.
Kita tidak mahu kerajaan dijatuhkan dengan cara yang tidak bermoral. Apabila kerajaan buat tidak bermoral dia akan jatuh dengan cara yang memalukan. Macam Suharto di Indonesia dan Marcos di Filipina. Mereka hendak bertahan lama mana. Kita orang Islam diajar semua kerajaan dalam dunia mempunyai ajal masing-masing. Kita mahu mati dengan cara betul bukan mati dengan cara 'kaki lima'.
Dato' Seri, jika berterusan ditindas dan dibuat macam-macam. Apakah kesudahannya?
Itu kita kena tunggulah. Kena tunggu apa yang akan berlaku. Saya tidak boleh ulas hendak buat apa tindak balas kita. Kita tunggu apa tindakan dia dahulu.
Boleh kita kata PAS sudah matang dalam perkara-perkara macam ini?
Ya, PAS sudah matang dalam masa 50 tahun lebih kita (PAS) (wujud). Zaman Tunku Abdul Rahman berlakunya darurat berlakunya konfrontasi dengan Indonesia. Walau pun orang PAS menjadi mangsa kita menghadapi dengan matang. Peristiwa 13 Mei juga kita matang. Pada masa berlaku 13 Mei, di negeri-negeri yang kuat PAS, tidak berlaku tragedi itu. Kaum Cina, kaum India boleh hidup aman seperti di negeri yang PAS perintah di Kelantan dan kawasan-kawasan yang dikuasai oleh PAS di seluruh negara.
Rusuhan berlaku di kawasan Umno sahaja tetapi media tidak siar perkara ini. Kita juga matang dalam menghadapi peristiwa darurat di Kelantan. Apabila dilakonkan satu rusuhan tahun 1978 dan saya rasa apa yang berlaku di Batu Burok malam itu lebih teruk daripada apa yang berlaku di Kelantan dan diisytiharkan darurat. Apabila tempat jual surat khabar dibakar dan terus diisytiharkan darurat.
Kerajaan negeri dibubarkan semasa PAS memerintah tahun 1978. PAS matang menghadapi walau pun kita ditewaskan dengan tinggal dua kerusi sahaja di Kelantan iaitu Parlimen tinggal satu kerusi dan menerima pukulan di seluruh negara begitu rupa, kita bertindak dengan cara yang baik.
Maknanya, PAS tidak bertindak di luar batas undang-undang?
PAS tidak bertindak di luar undang-undang dan PAS juga tidak menyerah kalah dengan undang-undang yang zalim.
Apakah iktibar yang boleh kita ambil daripada kes ini?
Iktibarnya, di sana ada jentera-jentera Barisan Nasional yang bertindak dengan cara yang tidak demokratik. Dan mereka (Umno) menggunakan jentera kerajaan untuk menimbulkan sesuatu yang dia fikir boleh menguntungkan mereka. Perkara ini akan kita (PAS) dedahkan dan dalam masa yang sama mereka juga perlu mengambil iktibar bahawa orang-orang PAS tidak boleh ditundukkan dengan peluru hidup.
Adakah ini bermakna PAS sedia menghadapi apa sahaja, termasuk PAS tidak boleh ditundukkan dengan peluru hidup?
Ya, jika Barisan Nasional memilih cara 'dictatorship', menghapuskan demokrasi, PAS akan meneruskan perjuangan untuk menentang dictatorship. Selagi ada ruang demokrasi kita (PAS) melalui saluran demokrasi. PAS macam parti-parti Islam di seluruh dunia yang tidak boleh dikalahkan termasuk pada zaman Komunis di negara Komunis Soviet Union (kini Rusia).
Dan dunia boleh melihat bagaimana kebangkitan Islam muncul dengan subur di Soviet Union walau pun ditekan dengan begitu rupa pada zaman Komunis. Patutnya, Umno mesti belajar daripadanya. Kita pilih demokrasi dan kita berjuang untuk pulihkan demokrasi. Umno ini dia hendak matikan demokrasi. Apabila kuasa dia terjejas dia hendak matikan demokrasi kerana hendak terus berkuasa dan dia kena ingat dia boleh terus berkuasa walaupun dia matikan demokrasi.
Apakah nasihat Dato Seri kepada pihak pasukan keselamatan (polis)?
Saya melihat dan harap pihak keselamatan mesti bekerja dengan cara profesional dan jangan mudah dipengaruhi oleh anasir-anasir politik yang tidak demokratik. Saya rasa cukup dengan peristiwa pihak keselamatan dimalukan dengan isu rasuah. Pada hal rasuah ini melibatkan Umno, melibatkan semua jabatan dan bukan sahaja keselamatan. Mereka dimalukan dengan isu rasuah dan mereka sanggup jadi alat itu sangat malanglah. Mereka digula-gulakan dengan elaun semasa pilihan raya, kenaikan itu kenaikan ini.
Tadi Dato Seri kata ramai penyokong PAS berada dalam semua jabatan kerajaan, ramai atau sedikit itu?
Ini dapat dilihat sendiri apabila mereka bersara. Apbila bersara mereka jadi pemimpin PAS atau pun orang tahu apabila mereka meninggal dunia seperti Allahyarham Aminuddin Baki, Profesor Engku Omar, Profesor Ahmad Ibrahim dan sebagainya. Dan yang masih hidup seperti Jeneral Sani, Jeneral Zakaria Dahlan dan beberapa pegawai polis dari Bukit Aman yang menyertai PAS apabila mereka bersara. Ketika belum bersara mereka bekerja secara profesional dan mereka adalah orang yang bersih tidak terlibat dengan rasuah. Mereka bekerja dengan betul dan kita nasihatkan ahli-ahli kita yang masih bekerja di jabatan kerajaan bekerja dengan betul dengan cara yang profesional macam Dato Mohd Amir bekas Ketua Setiausaha Kementerian Dalam Negeri (KDN). - lanh

Polis usah jadi budak suruhan Umno - tegur Mohd Sabu

2007-09-25T10:36:00.000-07:00

Awang Harun Mon Sep 24, 07 9:16:12 am MYT

KUALA NERUS, 24 Sept (Hrkh)- Pasukan keselamatan, terutamanya Polis merupakan kakitangan serta pegawai kerajaan kepada kerajaan yang memerintah dan perlu bertindak secara profesional.
Polis juga bukan musuh kepada mana-mana parti pembangkang bahkan perlu mewujudkan kerjasama dan toleransi antara kedua-dua pihak.Naib Presiden PAS, Mohamad Sabu menegaskan pihak polis perlu bertindak secara profesional agar tidak mudah diperalatkan oleh parti pemerintah.Katanya, polis usah bertindak seperti pemuda Umno kerana pasukan keselamatan itu bukan â€˜musuhâ€™ PAS.â€œPolis jangan jadi pemuda Umno kerana kami (PAS) bukan lawan polis tetapi kami lawan Umno.â€œHentilah jadi â€˜baruaâ€™ Umno dan bertindak secara professional sebagai pegawai kerajaan,â€ tegasnya ketika berucap pada Majlis Ceramah Penjelasan Isu Tragedi Batu Burok, di Padang Bola Batu Enam, baru-baru ini,

Menurut Mohamad, polis merupakan pegawai kerajaan dan jika PAS berjaya memerintah negara ini pun polis yang sama digunapakainya.Oleh itu, katanya jika polis masih bertindak seperti â€˜budakâ€™ suruhan Umno masalah keselamatan tidak akan selesai.

Pada 8 September lalu, pihak pasukan keselamatan bertindak agresif ketika membatalkan ceramah Bersih sehingga berlaku provokasi serta menyebabkan dua orang awam cedera parah ditembak dengan peluru hidup oleh polis.PAS boleh menang dengan demokrasiSementara itu dalam ceramahnya di Kemaman, Naib Presiden PAS itu menegaskan, PAS boleh memenangi pilihan raya dengan mudah jika negara mengamalkan demokrasi tulin.Ini kerana, katanya demokrasi tulin memberi kebebasan kepada rakyat berfikir, memilih serta menentukan kerajaan yang dikehendaki bagi memerintah negara.â€œSecara demokrasi Islam boleh mencapai kemenangan jika diberi ruang dan peluang secara bebas, adil dan telus.â€œKita memilih cara demokrasi. PAS pilih cara itu untuk berjuang hingga mencapai matlamat kita,â€ ujarnya ketika berucap pada Majlis Penjelasan Isu Tragedi 8 September Batu Burok, di perkarangan Pasti Mak Cili, Chukai Kemaman.Katanya, golongan Islam boleh mencapai kemenangan dengan demokrasi jika dilaksanakan secara adil dan tulin.Menurutnya, kejayaan tersebut telah dibuktikan di Palestin, Acheh, Mesir dan yang terakhir di negara sekular Turki.Bahkan, katanya di Malaysia jika ada demokrasi sebenar pun boleh mencapai kemenangan dengan mudah.Beliau menjelaskan selepas tahun 1969 amalan demokrasi tulin mula rosak serta terhakis di negara ini.Katanya, demokrasi rosak dengan akta-akta seperti Akta Rahsia Rasmi (OSA), Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan â€˜Aku Janjiâ€™.â€œAkta OSA penting bagi melindungi rahsia kerajaan tetapi telah disalahgunakan oleh para pemimpin Umno.â€œKita lihat Akta OSA digunakan untuk melindungi rasuah pemimpin-pemimpin Umno seperti Rafidah Aziz dan ramai lagi,â€ jelasnya.Menurutnya, Bersih ditubuhkan bagi membersih serta menyelamatkan amalan demokrasi daripada terus â€˜rosakâ€™ dan â€˜matiâ€™ di negara ini. - mr

Presiden PAS kunjungi mangsa tembakan Batu Buruk

2007-09-25T10:24:00.000-07:00

Awang Harun & Azamin Amin Foto Awang Harun Sun Sep 23, 07 10:43:54 am MYT
MARANG, 23 Sept (Hrkh) - Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang meluangkan masa hampir 30 minit menziarahi mangsa tembakan peluru hidup,Suwandi Abdul Ghani, 38, dalam tragedi 8 September di Batu Buruk, Kuala Terengganu baru-baru ini

Beliau berada di rumah Suwandi bagi mendengar sendiri cerita sebenar pada malam kejadian itu.
Turut tercedera akibat tembakan polis ialah Muhamad Azman Aziz, 21, dari Kampung Pasir Panjang, Kuala Terengganu.
Suwandi yang cedera parah telah menerima rawatan di Hospital Universiti Sains Malaysia (HUSM) bagi mengeluarkan peluru ditubuhnya manakala Muhamad Azman yang terkena tembakan pada bahagian leher dan bahu menerima rawatan di Hospital Sultanah Nur Zahirah (HSNZ).
Lebih menyedihkan, kedua-dua mangsa terbabit akan didakwa di bawah Seksyen 307 Kanun Keseksaan kerana cubaan membunuh.
Difahamkan seorang anggota Polis berpangkat konstabel dari Jabatan Siasatan Jenayah, Wan Abdul Aziz Wan Omar mengaku telah melepaskan tembakan tersebut sebagaimana laporan Polis yang dibuatnya.
Manakala, empat anggota FRU yang sekadar cedera ringan iaitu Che Malek Jusoh, Chandran a/l Shammugam, Mohd Imran Ismail dan Azmi Husin menerima rawatan sebagai pesakit luar dalam kejadian tersebut.
Kejadian berdarah dan tembakan peluru hidup di Pantai Batu Buruk, Kuala Terengganu 8 September lalu menimbulkan pelbagai persoalan yang wajar dijawab segera kepada rakyat jelata tentang kewibawaan serta intergriti Polis Diraja Malaysia dalam menjaga keselamatan dan ketenteraman awam selama ini.
Justeru, selain amarah rakyat termasuk kecaman pelbagai pihak, parti politik dan NGO terhadap insiden yang berlaku, PAS telah memanjangkan bantahan dan kecaman terhadap PDRM di Bukit Aman minggu lalu.
Turut hadir menyampai memo bantahan di atas kejadian itu kepada seorang pegawai polis di luar pekarangan Bukit Aman ialah Naib Presiden PAS Mohamad Sabu; Ketua Pemuda PAS Salahudin Ayub; Setiausaha Agung PAS Dato' Kamarudin Jaffar dan Bendahari PAS Dr Hatta Ramli dengan di saksikan lebih 50 hadirin yang terdiri daripada penyokong pelbagai parti politik.
Hadir sama ialah Ketua Angkatan Muda KeADILan Shamsul Iskandar dan Ketua Penerangan KeADILan TIan Chua.
Antara lain isi kandungan bantahan tersebut ialah mempersoalkan kewajaran polis menggunakan kekerasan dalam menyuraikan perhimpunan aman malah lebih buruk lagi menggunakan peluru hidup sehingga mengakibatkan dua tercedera parah.
"Kita menggesa satu Suruhanjaya Bebas Diraja bagi mengenal pasti dan menyiasat punca kejadian. Kita membantah sekeras-kerasnya tindakan kasar polis terhadap orang awam yang hadir untuk mendengar ceramah yang telah dibatalkan," kata Salahudin yang turut kecewa dengan dakwaan dan tuduhan yang dilemparkan terhadap parti pembangkang yang selama ini sering kali dilabel tidak bertanggungjawab.
Sebelum ini,Badan Gabungan Tuntutan Pilihan Raya Bersih dan Adil (BERSIH) yang menganjur program pada malam kejadian berdarah itu berpendirian bahawa polis telah melakukan provokasi dan bertindak secara tidak profesional dengan menembak gas pemedih mata dan semburan air ke arah orang awam yang sedang berhimpun sedangkan ceramah pada malam itu telah pun dibatalkan.
Program Bersih yang dianjurkan pada malam itu bertujuan mengajak rakyat menuntut dan memahami hak mereka dalam sebuah negara demokrasi untuk mendapatkan pilihan raya yang adil dan bersih, demikian menurut kenyataan media Bersih.
Dalam pada itu, Bersih juga turut menuntut antara lainnya ialah supaya pihak Polis tidak lagi diperalatkan oleh Umno/BN untuk kepentingan politik murahan mereka sehingga mengakibat insiden yang tidak diingini berlaku.
Malah Bersih menggesa Menteri Besar Terengganu, Datoâ€™ Seri Idris Jusoh selaku Pengerusi Jawatankuasa Keselamatan Negeri agar bertanggungjawab sepenuhnya dalam kejadian ini. - mks.

Insiden Batu Buruk, polis diselar kerana buru 37 orang semata-mata

2007-09-25T10:21:00.000-07:00

Azamin Amin Sun Sep 23, 07 1:02:55 pm MYT
KUALA LUMPUR, 23 Sept (Hrkh) - Tindakan polis Terengganu melancarkan operasi mencari 37 individu dipercayai terlibat dengan rusuhan dan membakar Jalur Gemilang di Jalan Sultan Mahmud dan Batu Buruk pada malam 8 September lepas, diselar kerana bersikap terpilih dalam menjalankan siasatannya

Timbalan Pesuruhjaya PAS Negeri Terengganu Dato' Ustaz Abu Bakar Chik berkata beliau merasa sangsi dengan motif bersungguh-sungguh dan tujuan polis memburu hanya 37 orang semata-mata sedangkan pada malam kejadian itu terdapat ribuan orang yang hadir sama dan turut menjadi saksi 'kekecohan' yang berlaku.
"Mengapa pilih-pilih gambar tertentu sahaja, ada yang berusia 70 tahun dan ada yang muda. Pada malam itu bukan hanya 37 orang ini sahaja malah ribuan yang hadir.Ini semua perancangan yang nak menakut-nakutkan rakyat semata-mata," katanya ketika dihubungi Harakahdaily sebentar tadi.
"Ini semua main tangkap rambang sahaja sehingga orang yang tak ada jari pun turut ditangkap dan dituduh membaling batu," katanya merujuk pendedahan Harakah keluaran terbaru berhubung isu Batu Buruk.
Beliau yang kesal dengan sikap polis yang dilihat cenderung untuk menuduh pembangkang dalam isu ini sedangkan yang turut mencetuskan suasana provokasi itu adalah pihak polis sehingga melepaskan tembakan peluru hidup kepada dua orang yang hadir pada mala itu, Suwandi Abdul Ghani, 38 dan Muhamad Azman Aziz, 21.
Suwandi yang cedera parah telah menerima rawatan di Hospital Universiti Sains Malaysia (HUSM) bagi mengeluarkan peluru di tubuhnya manakala Muhamad Azman yang terkena tembakan pada bahagian leher dan bahu menerima rawatan di Hospital Sultanah Nur Zahirah (HSNZ).
Lebih mengejutkan, kedua-dua mangsa terbabit akan didakwa di bawah Seksyen 307 Kanun Keseksaan kerana cubaan membunuh.
Difahamkan seorang anggota polis berpangkat konstabel dari Jabatan Siasatan Jenayah, Wan Abdul Aziz Wan Omar mengaku telah melepaskan tembakan tersebut sebagaimana laporan polis yang dibuatnya.
"Sepatutnya polis mesti melakukan siasatan menyeluruh terhadap penembak dan pengacu pistol yang terdiri daripada polis sendiri.
"Jika orang awam sahaja disabitkan tetapi polis tidak dikenakan tindakan dan siasatan, orang tidak akan menghormati polis lagi selepas ini dan akan lebih menjejaskan kredibiliti polis yang sudah lama tercalar sebelum ini," kata Ustaz Abu Bakar lagi.
Selain itu, beliau juga berpandangan tindakan dan operasi memburu polis ini dilihat mahu menjadikan PAS sebagai 'kambing hitam' di samping mahu menutup kisah sebenar kejadian pada malam itu yang turut didakwa sebelum ini didalangi oleh Umno Terengganu sendiri. - mks.

Utusan, Berita Harian 20/09/2007

2007-09-25T10:10:00.000-07:00

PAS Teruskan Ceramah

2007-09-19T12:35:00.000-07:00

Date: Sunday, September 16 @ 01:24:17 MYTTopic: Artikel

Pas Terengganu akan mengadakan ceramah bergerak di seluruh negeri bermula Ramadan ini bagi menjelaskan kepada rakyat berhubung isu sebenar di sebalik rusuhan dan perhimpunan haram di Batu Burok di sini, Sabtu lalu. Bendahari Pas Terengganu, Mohd Abdul Wahid Endut berkata, isu tersebut seharusnya dijelaskan hingga ke akar umbi bagi memastikan mereka mengetahui cerita di sebalik kejadian. Menurutnya, buat permulaan majlis penerangan akan diadakan di Rusila, Marang 14 September ini dan selepas itu di tempat-tempat lain. ‘‘Penjelasan perlu kerana mereka tidak mengetahui apa yang sebenar berlaku, jadi sudah menjadi tanggungjawab Pas memberi penjelasan sebab dan punca kejadian,” katanya kepada Utusan Malaysia ketika dihubungi hari ini. Beliau diminta mengulas kejadian rusuhan di Kuala Terengganu, Sabtu lalu yang dipercayai dilakukan oleh penyokong parti pembangkang

Liputan NST - 13, 14, 15 & 17hb September 07

2007-09-19T12:25:00.000-07:00

37 lagi dicari polis - Berita Harian, Utusan & Kosmo 180907

2007-09-19T12:14:00.000-07:00

Iklan PropagandaMurahan UMNO - Berita Harian 180907

2007-09-19T12:12:00.000-07:00

Mustafa ada bukti SU Politik PM rancang rusuhan

2007-09-19T12:08:00.000-07:00

Awang Harun Sun Sep 16, 07 1:06:29 pm MYT

KUALA TERENGGANU, 16 Sept (Hrkh) - Pesuruhjaya PAS Terengganu, Dato' Mustafa Ali bersedia untuk mendedahkan penglibatan Setiausaha Politik Menteri Keselamatan Dalam Negeri, Dato' Wan Ahmad Farid Wan Salleh berhubung insiden yang berlaku di Batu Buruk pada 8 September lalu.

Tegasnya, beliau mempunyai bukti penglibatan Wan Ahmad Farid dalam kejadian yang mengakibatkan dua pemuda, seorang daripadanya parah dimasukkan ke hospital kerana terkena tembakan peluru hidup yang dilepaskan oleh anggota polis.

Tambahnya, ini kerana rusuhan yang berlaku itu adalah perancangan daripada pemimpin Umno dan antara yang terlibat ialah Wan Farid.

Bagaimanapun, katanya penjelasan itu boleh dilakukan apabila diminta oleh suruhanjaya diraja yang perlu ditubuhkan bagi menyiasat insiden anggota polis melepaskan tembakan tehadap pemuda berkenaan.

Tambahnya, suruhanjaya diraja itu perlu ditubuhkan untuk menyiasat kejadian tersebut dan mendapatkan gambaran sebenar.

“Saya sedia beri keterangan apabila Suruhanjaya Diraja itu ditubuhkan,” ujarnya pada sidang media di pejabat PAS negeri, di sini, Rabu lalu. Hadir sama ialah Pengerusi Lajnah Undang-undang PAS Pusat, Mohd Hanifa Maidin. Beliau merujuk kepada Suruhajaya Diraja yang ditubuhkan oleh kerajaan bagi menyiasat kes mata lebam yang berlaku kepada bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang dilakukan oleh Ketua Polis Negara ketika itu, Tan Sri Rahim Noor.

Sementara itu, media menonjolkan hanya Wan Ahmad Farid sahaja yang melawat anggota Unit Simpanan Persekutuan (FRU), Azmi Husin yang cedera di tangan ketika rusuhan itu di Hospital Sultanah Nur Zahirah, petang Ahad lalu.

Beliau menyampaikan salam daripada Perdana Menteri yang juga Menteri Keselamatan Dalam Negeri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Katanya, kejadian itu boleh dielakkan jika pihak terbabit menghormati undang-undang dan mengikut arahan polis supaya bersurai.

Mustafa pula menambah, kenyataan Abdullah yang menyebut bahawa rusuhan itu adalah dirancang untuk menimbulkan kekacauan menjelaskan lagi bahawa ia sememangnya dirancang oleh pemimpin Umno yang memperalatkan polis. - mns

Hanya Seorang serah diri - Berita Harian 170907

2007-09-19T12:03:00.001-07:00

Komen Pak Lah - Berita Harian 170907

2007-09-19T12:01:00.000-07:00

Batu Burok: Pemimpin BN makin terdesak

2007-09-19T11:58:00.000-07:00

Awang Harun Wed Sep 19, 07 3:38:53 pm MYT

KUALA TERENGGANU, 19 Sept (Hrkh) – Pemimpin Kerajaan Barisan Nasional (BN) negeri semakin terdesak apabila terpaksa mengadakan siri penjelasan mengenai insiden Batu Burok yang berlaku pada 8 September lalu.
Beberapa siri penjelasan telah dilakukan oleh kerajaan negeri yang diadakan di Dewan Besar, Wisma Darul Iman selepas kejadian itu di mana taklimat mengenai kejadian itu disampaikan oleh pihak polis.
Pada kira-kira jam 2.00 petang ini, penjelasan itu melibatkan pengetua, guru besar, guru penolong kanan 1, guru penolong kanan (hal ehwal murid) dan guru penolong kanan (kokurikulum) daripada beberapa sekolah menengah dan rendah yang terpilih.
Mereka adalah daripada tujuh buah sekolah menengah yang dipilih dari setiap daerah kecuali 14 di Kuala Terengganu manakala enam sekolah rendah setiap daerah melainkan 12 buah di Kuala Terengganu.
Pejabat Pelajaran negeri di dalam suratnya P.T. 09013-01/12(30) yang ditandatangani pengarahnya, Arifin Embong mengarahkan mereka hadir pada majlis penjelasan yang diadakan itu. Sebelum ini, penjelasan yang diadakan secara berasingan itu melibatkan Ahli-ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (Exco) dan Ahli-ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN), ketua-ketua jabatan, Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK) serta para pelajar institusi pengajian tinggi awam dan swasta serta golongan belia. - mks.

Batu Buruk: Klip video RTM hina perjuangan rakyat Palestin, Indonesia

2007-09-19T11:55:00.000-07:00

Wan Nordin Wan Yaacob Tue Sep 18, 07 12:55:09 pm MYT

KUALA LUMPUR, 18 Sept (Hrkh) - Klip video yang bertajuk 'ini bukan budaya kita' yang bermotifkan kempen kerajaan Umno/Barisan Nasional (BN) dalam isu rusuhan di Batu Buruk tanpa sedar atau tidak telah menghina perjuangan rakyat Palestin dan Indonesia.

Menurut Setiausaha Agung PAS, Dato' Kamarudin Jaffar klip video yang ditayangkan RTM secara kerap itu adalah bermotifkan politik untuk menjustifikasi kejadian kes rusuhan di Batu Buruk 8 September lalu.
Imej pemuda membakar bendera dan divisualkan dengan tulisan 'ini bukan budaya kita' menjurus kepada isu dakwaan kononnya rusuhan didalangi pembangkang di Batu Buruk pada 8 September lalu dalam satu ceramah anjuran Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih).

Sedangkan imej awal kejadian baling batu dan himpunan umat Islam di jalan-jalan raya adalah imej dari rakaman perjuangan rakyat Palestin menentang rejim Israel, kata Kamarudin.

Selain itu terdapat juga imej dalam klip video tersebut mengenai perjuangan rakyat Indonesia merusuh menentang pentadbiran Presiden Suharto satu masa lalu untuk mengembalikan demokrasi di Indonesia, katanya.

Klip video yang berniat jahat ini sekaligus menghina perjuangan rakyat kedua-dua negara tersebut yang umum mengetahui bahawa rakyat negara tersebut terpaksa berbuat demikian kerana tekanan yang dihadapi, katanya

Dengan menggunakan klip video ini secara menggabungkan tiga kejadian berasingan dan merujuk kepada niat politik bagi memburuk-burukkkan pembangkang, RTM dilihat bertindak melampau, katanya.

Berhubung klip imej lelaki membakar bendera jalur gemilang dalam kes rusuhan di Batu Buruk, Kamarudin berkata gambaran secara keseluruhannya ialah bermotifkan politik.

RTM dan Kementerian Penerangan sedikit pun tidak menayangkan tindakan ganas polis terhadap orang awam dan klip video tembakan menggunakan peluru hidup yang dilepaskan anggota polis ke atas orang awam, katanya.

Selain itu RTM juga tidak pernah menyiarkan kejadian polis mengganas dan memukul peserta dalam perhimpunan aman membantah kenaikan harga minyak di Menara Berkembar Petronas (KLCC), katanya.

Keganasan polis dan FRU ketika itu telah pun disiasat oleh Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) dalam satu 'public inquiry' mereka dan mendapati ia adalah satu pencabulan hak asasi manusia oleh pihak berkuasa.

Sehubungan itu Setiausaha Agung PAS itu yang juga anggota Parlimen Tumpat mengecam tindakan tidak profesional yang dilakukan RTM di bawah kementerian yang diterjui Dato' Zainudin Maiden (Zam).

Tindakan itu katanya hanya bermotif politik untuk mengaburi mata rakyat tatkala kerajaan pimpinan Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi menghadapi krisis pentadbiran yang buruk.

Melalui pemantauan yang dibuat Harakahdaily, klip video tersebut kerap ditayangkan di RTM1 dan RTM2 hampir setiap hari pada waktu-waktu tertentu yang mungkin sekali mendapat perhatian penonton.

Polis kejar pemuda dengan pistol di tangan

Sementara itu, dalam satu pengakuan yang dibuat Naib Presiden PAS, Mohamad Sabu, beliau sendiri menyaksikan antara punca kejadian rusuhan yang berlaku di Batu Buruk, antaranya ialah tindakan polis mengejar seorang pemuda dengan memegang pistol di tangan.

"Sampai saya di tempat ceramah kira-kira jam 10.00, saya disekat 300 meter dari tempat ceramah. Seorang polis dalam gelap cerah dia datang dan kata mana dia orang yang bajunya koyak. Polis itu dengan pistol di tangan," kata Mohamad Sabu.

Bercerita lanjut mengenai kejadian itu Mohamad Sabu berkata, ketika mengejar pemuda tersebut, polis berpakaian preman itu tidak sedar akan kehadiran beliau dan beberapa penceramah lain yang turut disekat di kawasan itu.

Menurut Mohamad Sabu, selepas itu polis itu pergi ke dalam kumpulan polis dan kemudiannya Mohamad mendekati kumpulan polis itu untuk mencari anggota polis yang memegang pistol tersebut.

"Saya tengking dia, saya kata ooo ... bawa pistol ke nak bunuh orang. Baru mereka sedar itu suara saya dan kenal saya Encik Mohamad Sabu.Polis tadi itu hilang dalam 'crowd' polis itu," katanya.

Menurutnya, tindakan anggota polis itu mengejar orang awam dengan menggunakan pistol di tangan bermula pada jam 10.00 malam lagi sebelum berlakunya kekecohan.

"Ertinya dia (anggota polis) bukan nak mempertahankan diri kerana nyawa terancam atau apa sahaja. Sama ada orang itu (anggota polis) yang menembak pada insiden berikutnya saya tak tahulah," katanya.

Semasa ditanya mengenai bagaimana beliau merasakan bahawa anggota polis tersebut ada niat untuk berbuat sesuatu terhadap pemuda itu Mohamad Sabu berkata, tindakan memegang pistol di tangan semasa mengejar orang awam itu adalah satu yang dicurigai.

"Drama kejar mengejar itu bermula sejak jam 10.00 lagi, dan bukannya dia bertindak untuk mempertahankan diri," katanya. Sehubungan dengan dakwaan itu Mohamad Sabu sendiri bersedia menjadi saksi jika Suhakam mengadakan siasatan awam (Public Inquiries) seperti yang dituntut oleh Bersih dalam memorandumnya hari ini. - mks.

09 dicari polis

2007-09-19T11:44:00.000-07:00

Batu Buruk: Umno dan polis terus guna media perbodohkan rakyat

2007-09-19T11:39:00.001-07:00

Wan Nordin Wan Yaacob Tue Sep 18, 07 12:23:32 pm MYT

Sejak 'tragedi berdarah' di Batu Buruk, Terengganu 8 September lalu, Umno dan Polis terus menggunakan media pro mereka untuk menghina dan memburuk-burukkan rakyat.
Berasak-asak laporan media mempropagandakan kejadian rusuhan yang bagi mereka didalangi pembangkang.

Kenyataan demi kenyataan dibuat pemimpin tertinggi kerajaan, Umno dan polis hinggalah kepada sekecil-kecil pemimpin hanya untuk meramas isu ceramah anjuran Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) bagi menerbitkan rasa benci rakyat kepada pembangkang.
Media eletronik pula cukup biadap dengan mengeluarkan laporan yang sekaligus menjustifikasi kes tersebut walaupun siasatan ke atas kes belum selesai.

Sementara kenyataan pembangkang mengenai dakwaan yang dibuat pihak polis dan Umno sedikitpun tidak dikeluarkan.Malah memorandum aduan Bersih yang diserah kepada Suhakam sedikitpun tidak mendapat perhatian media arus perdana.

Apakah benar mereka agen provokasi?

Terbaru, pihak polis telah mula mengedar dan menayangkan gambar beberapa individu yang dikehendaki polis bagi membantu siasatan dalam kes rusuhan dan membakar jalur gemilang di Batu Buruk.

Dalam akhbar utama hari ini, 37 lagi gambar suspek disiarkan dengan khabarnya bahawa mereka ini dikehendaki bagi membantu siasatan rusuhan.

Dalam siaran tersebut terdapat gambar beberapa lelaki dalam lingkungan usia lewat 50 tahun dan cukup malang gambar mereka tersiar ketika umat Islam sedang menghayati Ramadan yang mulia.

Rata-rata gambar yang disiarkan adalah khalayak awam yang mungkin sekali sedang tekun menunggu ceramah.Gambar mereka ini tentulah diambil oleh pegawai cawangan khas (SB) yang kerap kali hadir ke ceramah-ceramah pembangkang untuk mengambil gambar.

Apakah mengikut siasatan polis mereka yang tersiar gambarnya ini benar-benar agen yang melakukan provokasi pada malam ceramah tersebut hingga berlakunya rusuhan?

Melihat kepada gambar yang disiarkan, mereka ini sedikitpun tidak ditunjukkan sedang melakukan aksi provokasi, dan mustahil kamera berteknologi tinggi milik SB tidak dapat merakam gambar orang-orang yang sedang memprovokasi?

Bagi penulis, gambar ini disiarkan 'ikut suka polis' hanya untuk menunjukkan kepada rakyat mereka ada bukti untuk menyatakan bahawa penyokong pembangkang memulakan rusuhan.
Jika benar dakwaan mereka ini yang mungkin sekali memulakan rusuhan, polis perlu menyiarkan gambar mereka ini sedang melakukan aksi tersebut.

Media akan gelapkan gambar suspek kes berat libatkan orang kenamaan

Gambar adalah bukti yang mungkin boleh meyakinkan banyak pihak.Tetapi dalam kes ini gambar mereka ini tentu sekali diambil oleh SB ketika mereka sedang mahu menunggu ceramah diadakan.

Tidak kelihatan sebarang perwatakan mereka untuk memprovokasi. Justeru penyiaran gambar ini adalah satu aib kepada keluarga dan sanak saudara mereka.

Keduanya, akhbar sering kali akan menggelapkan atau mengkaburkan gambar suspek-suspek kes yang lebih berat yang membabitkan orang kenamaan hanya untuk tidak memalukan suspek.

Sedangkan dalam kes ceramah di Batu Buruk, gambar mereka yang mungkin sekali menghadiri ceramah ini disiarkan terus tanpa memikirkan soal aib golongan ini.

Penyiaran gambar ini membawa interpretasi yang 'negatif' kepada mereka di mata masyarakat dan lebih berat lagi bagi masyarakat yang secara buta-tuli menerima bulat-bulat laporan akhbar tersebut tanpa menilai dari sumber lain yang boleh mengibangi laporan itu.

Perlu diingatkan kepada mereka yang gambarnya tersiar, sekiranya mereka ini selepas disoal siasat, gambar mereka tidak akan dikeluarkan lagi untuk tujuan permohonan maaf oleh pihak polis atau akhbar.

Lebih malang lagi, media tidak akan menyiarkan laporan yang menyatakan bahawa individu-individu terbabit didapati tidak bersalah setelah disiasat.

Ini kerana siaran gambar tersebut hanyalah salah satu usaha politik untuk terus memburuk-burukkan pembangkang dan menakutkan rakyat dari menghadiri ceramah umum.
Suka atau tidak sesiapa sahaja yang menghadiri ceramah mungkin sekali gambarnya akan berada dalam lensa kamera jurugambar SB ini.

KENYATAAN PEMILIK RUMAH CERAMAH BERSIH BATU BURUK

2007-09-19T11:32:00.000-07:00

Tuesday, September 18 @ 01:32:57 MYTTopic: Berita Online

Oleh Muda Mohd Noor (Malaysiakini) Sep 17, 07 –Pemilik rumah tempat Gabungan Tuntutan Pilihanraya Bersih dan Adil (Bersih) dijadualkan mengadakan ceramah di Pantai Batu Buruk, Kuala Terengganu pada 8 September lalu berkata rumahnya telah menjadi tempat ceramah pemimpin pembangkang sejak 10 tahun lalu tanpa mencetuskan sebarang gangguan dan kekacauan. Perkara ini dinyatakan oleh Ahmad Salleh, 77, yang dikenali dengan panggilan Mat Singapura di kalangan rakan-rakannya.

“Pihak polis tidak pernah menghalang ceramah-ceramah yang diadakan di kawasan rumah saya kerana tidak pernah berlaku sebarang kejadian buruk. Penduduk sekitarnya juga tidak pernah merungut. “Semua pemimpin pembangkang - Datuk Seri Abdul Hadi Awang, Datuk Nik Aziz Nik Mat, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Datuk Fadzil Noor - telah berceramah di sini. Rumah Milik Hj Ahmad Salleh, sentiasa digunakan untuk ceramah, disini juga mula-mula Dato'Seri Anwar Ibrahim berceramah sebelum beliau ditangkap pada tahun 1988“

Ceramah paling ramai diadakan oleh Gerakan Keadilan Rakyat (Gerak) yang dihadiri oleh kira-kira 100,000 orang pada 1999,” katanya ketika ditemui malaysiakini di rumahnya di Pantai Batu Burok, Kuala Terengganu, Rabu lalu.

Police Shootings Of Civilians Must Not Be Tolerated

2007-09-19T11:24:00.000-07:00

We, the undersigned, strongly condemn the excessive use of force by the police, such as shooting tear-gas and live ammunition into crowds who have gathered at an open-air forum organized by the Coalition for Clean and Fair Elections (BERSIH) in Kuala Terengganu on 8 September 2007.
This unprecedented use of police force has caused serious injuries to residents who have gathered there, including beatings and head wounds. However more tragic was the use of guns by the police.
A bullet penetrated the chest and lung of Suwandi Abdul while another victim, Muhamad Azman Aziz was shot in the neck
The disgraceful and worrying incident has made a mockery of the 50th anniversary of Merdeka that was supposed to symbolize the liberation of the people from oppression.
The statement that the police acted in self-defense is absolutely unacceptable. There are many alternatives available to the police that the use of firearms should be the last option, not the first.
There are too many questions that the police must be made answerable to the public:
· Why did the police deny the application of permit for the programme by the organizer in the first place? Past events organized by BERSIH have been peaceful and orderly.
· Why was the police officer who shot the civilians not in police uniform while carrying out his duty? This raises doubts whether he was involved in inciting the crowd which prompted responsible civilians who were concerned about untoward incident (had) to make citizen arrest without knowing he was actually a police officer.
· Was it necessary for police officers to carry guns with live ammunition when dealing with a peaceful assembly of unarmed civilians, who have dutifully informed the police about the event? Was it necessary for a police officer to open fire into a large crowd of civilians?
International human rights law imposes strict conditions on the use of force and firearms by law enforcement officials. Article 3 of the United Nations Code of Conduct for Law Enforcement Officials states that "Law enforcement officials may use force only when strictly necessary and to the extent required for the performance of their duty."
Article 12 of the United Nations Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials recognizes the right of everyone to participate in peaceful assembly. It further stipulates in Article 13 that the dispersal of assemblies shall "avoid the use of force or, where that is not practicable, shall restrict such force to the minimum extent necessary".
Clearly, the police who claimed the drawing of arms on the night was on the basis of self defense, did not meet this basic "necessary" and "proportionate" test.
Firstly, it was not necessary for the police to ban the public assembly as the organizers have an unblemished track record of being responsible and peaceful. The right to freedom of peaceful assembly is guaranteed under Article 10 of the Federal Constitution.
Secondly, those who attended the public assembly were unarmed civilians, families, women and children. There was no reason at all for the police to carry guns with live ammunition when dealing with peaceful assembly. The carrying of guns was totally unjustified and disproportionate to the circumstances faced by the police, let alone discharging them.
In view of the gravity of the abuse of police power, which nearly took the lives of two civilians, we call on the government to set up a Royal Commission to conduct an independent and thorough inquiry into the incident and bring responsible police officers to court of justice.
We must stop the police violence immediately before the police force becomes a cold- blooded trigger-happy squad.
We are appalled that the incident has been used as an excuse by the government to impose a blanket ban on all public gatherings before the coming general election. This further reinforces the suggestion that the incident in Kuala Terengganu may have been pre-meditated and politically motivated by the Government. We call for this blanket ban to be revoked immediately and for all permits be granted without prejudice.
Endorsees:
1. Aliran Kesedaran Negara (Aliran)
2. Women's Aid Organization (WAO)
3. National Human Rights Society (Hakam)
4. Tenaganita
5. Persatuan Sahabat Wanita
6. Civil Rights Committee of The Kuala Lumpur and Selangor Chinese Assembly Hall (CRC-KLSCAH)
7. Writers Alliance for Media Independence (WAMI)
8. ArtisProActiv
9. Center for Independent Journalism (CIJ)
10. Parti Sosialis Malaysia (PSM)
11. Group of Concerned Citizen
12. Citizen Think Tank (CTT)
13. Amnesty International Malaysia (AI Malaysia)
14. Labour Resource Center (LRC)
15. Center for Orang Asli Concerns (COAC)
16. Pusat Janadaya (Empower, PJD)
17. All Women's Action Malaysia (AWAM)
18. Persatuan Masyarakat Selangor & Wilayah Persekutuan (PERMAS)
19. Women's Development Collective (WDC)
20. Persatuan Alumni PBTUSM Selangor
21. Women's Centre for Change, Penang (WCC)
22. Sisters in Islam (SIS)
23. Pesticide Action Network, Asia and the Pacific (PAN AP)
24. Pusat Khidmat Pekerja Tanjung (PKPT)
25. Sarawak Dayak Iban Association (SADIA)
26. Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)

X-File : Sekeping Gambar Palsu!

2007-09-15T08:09:00.002-07:00

Tarikh : Saturday, September 15 @ 21:25:25 MYT
Topik : Artikel
Oleh Greenboc
Baru-baru ini, negara digemparkan dengan isu pembakaran Jalur Gemilang sewaktu tragedi Batu Buruk 12 September 2007. Semua media arus perdana menuding jari kononnya ia perbuatan ahli - PAS, dan lebih mendukacitakam Polis Malaysia tanpa usul periksa mempercayai kejadian itu seolah-olah benar-benar berlaku.

Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi juga mengulas mengenainya begitu juga ahli-ahli Parlimen dengan nada dan konotasi marah sehingga ada yang menyatakan pembakar bendera itu perlu dibuang negara. Pemuda UMNO negeri Terengganu juga tanpa usul periksa dengan kerjasama pertubuhan bukan kerajaan (NGO) konon ingin mengadakan kempen memungut tandatangan secara besar-besaran bagi mengutuk "perlakuan " tersebut.

Persoalan kini, gambar itu siapa yang merakamkannya yang disiarkan secara meluas untuk mengkambinghitamkan PAS dan juga BERSIH selaku penganjur ceramah? Pemuda yang membakar bendera itu siapa namanya dan dari mana datangnya? Apa sebenarnya niat polis pula yang secara membabi buta mempercayai gambar itu dan akhirnya bagaimana mentaliti pemimpin UMNO dan ahli parlimen yang mempercayai bulat-bulat sekeping gambar yang tidak diketahui asal-usulnya itu?

Penelitian halus terpaksa dilakukan keatas gambar tersebut dan nantinya kita akan mendapati ia adalah sebenarnya gambar yang dilakukan secara "super-imposed" dibikin oleh pihak yang tidak bertanggungjawab serta mempunyai niat jahatnya yang tersendiri.
Cuba kita amati gambar itu.
1) Suasana yang ada seolah-olah pemuda yang bertopi keledar itu bersendirian dengan tindakannnya membakar bendera. Tiga pemuda di sebelahnya seperti "tak ambil kisah" terhadap perbuatannya begitu juga pemuda-pemuda yang di atas jalanraya di belakangnya.
Ini bererti perlakuan pemuda yang membakar bendera secara solo itu adalah pelik sehingga tidak ada sesiapa pun ambil kisah terhadap perlakuannya.
Justeru itu ada dua kemungkinan, pertama hanya orang gila biasanya yang tidak akan dipedulikan oleh sesiapa. Kedua imej pemuda yang membakar bendera itu sebenar dilukis kemudian. Saya lebih berat dengan alasan yang kedua. Cuba kita telitikan lagi dengan lebih terperinci terhadap imej itu.
2) Kita lihat gambar bendera yang dipegang oleh pemuda itu. Ia jelas satu lukisan bukan satu imej bendera sebenar. Tone warna bendera itu sekata dan ini amat tidak realistik memandangkan suasana ketika itu adalah waktu malam. Warna jalur merahnya, robekan bendera di sebelah bawah, lambang bulan-bintang berlatarbelakangkan biru dan asap apinya juga tampak jelas semuanya adalah dilukis dan rekaan semata-mata kerana satu hal yang tidak logik malah tidak mungkin sebaran asap itu mempunyai bentuk kaku yang tidak realistik. (lihat kawasan yang ditandakan dengan garis)

3) Kita lihat pula pemuda yang mencangkung seraya membakar bendera itu. (rujuk foto di atas)
Imej pemuda itu jelas ditampal kerana kecacatan yang wujud di sekurang-kurangnya 3 tempat:
A. Tempelan adalah ketara di tangan pemuda itu dengan imej seluar dan kain pelikat dua orang pemuda di belakangnya.
B. Apabila imej itu diteliti dengan resolusi yang tinggi kita akan dapat melihat kesan tampalan di aliran badan pemuda yang mencangkung itu.
C. Kedudukan bayang-bayang pemuda itu salah kerana aliran cahaya dari hadapan tidak memungkinkan bayang-bayang untuk berada terpat di atas objek.

Ada banyak lagi kecacatan foto berkenaan seperti warna tambak yang patching salah sehingga menjelaskan kepada kita ia bukan foto sebenar.
(rujuk foto di atas)
Justeru itu dengan bukti yang ada saya berpendiran bahawa foto berkanaan telah direka dan "doctored" dengan teknik "superimposed" bukan bukannya foto asli.
Kita tidak tahu berapa banyak lagi foto yang direka untuk memburukkan parti pembakang dan berapa ramai pula yang tertipu hasil dari niat dan muslihat yang tidak jujur ini. Kutukan ke atas tangan dan diri orang yang mereka-reka serta mengada-adakan perkara yang tidak ada.
Dan lebih memalukan lagi Polis Di Raja Malaysia mengambil foto ini sebagai asas untuk mendakwa tentang wujudnya perlakuan tersebut tanpa memperdulikan kewsahihan foto berkenaan. Atau ada apa-apakah tujuan PDRM bertindak sedemikian?

12/09: Petition to The Agong

2007-09-15T08:09:00.001-07:00

Category: General
Posted by: Raja Petra
Malaysia Today is going to send a Peoples’ Petition (Petisyen Rakyat) to His Majesty The Yang di-Pertuan Agong. I really do not need to go into the host of reasons for the dire need of this Peoples’ Petition. Amongst some of the issues which are of concern to the Malaysian people are:

1) The recent shooting of two people in Kuala Terengganu.
2) The reported gang clashes in Kuala Lumpur, Penang and Johore over the 50th Merdeka celebration holiday that resulted in a few deaths.
3) The Auditor-General’s report that revealed gross and blatant abuses and transgressions in the management of the peoples’ money involving billions of Ringgit.
4) The state of affairs in the Royal Malaysian Police where even the former IGP Tun Hanif Omar admitted that corruption is a serious problem.
5) The state of affairs in the judiciary where senior judges have been bypassed in many promotion exercises in favour of candidates with blemished records.
6) The breakdown of law and order and allegations by serving police officers, who have signed Statutory Declarations or Affidavits, that the organised crime syndicate is running the police force.
7) The dangerous and alarming racial and religious divide.
8) Abdullah Ahmad Badawi’s implication in the Oil-for Food scandal.
9) The need for electoral reforms as proven by the incidences of gerrymandering and phantom voters in the many general elections before this and which will continue and prevail in the next general election.

Our concern is not confined to just these nine issues above but suffice that these nine demonstrate the urgent need for this petition. The actual text of the petition will be properly worded to meet the protocol requirements of a letter that is addressed to The Agong but the spirit of the petition will encompass the above.

If you support this Peoples’ Petition, please sign it in the blog below. You need not add any comments. In fact, we do not need your comments. Just add your name to it. If you do not support it then no need to do anything.

(Those not registered in Malaysia Today but would like to sign the petition just send an e-mail to mohrin_rhsm@hotmail.com with the message "Signed" and your name.)

14/09: Why A Royal Commission?

2007-09-15T08:07:00.000-07:00

Category: General
Posted by: Raja Petra
Malik Imtiaz Sarwar

There is a call for a Royal Commission. Some of us may be uncertain what such a commission and how it can help.

A Royal Commission, as it is popularly known, is a commission that is established under the Commissions Of Enquiry Act 1950 (Revised 1973). This Act authorizes the DYMM Yang Dipertuan Agong to, where it appears to him to be expedient so to do, issue a Commission appointing one or more Commissioners and authorizing the Commissioners to enquire into -

1. the conduct of any federal officer;
2. the conduct or management of any department of the public service of Malaysia;
3. the conduct or management of any public institution which is not solely maintained by State funds; or
4. any other matter in which an enquiry would, in the opinion of the Yang di-Pertuan Agong, be for the public welfare (other than a matter involving any question relating to the Islamic religion or the Malay custom and/or inquiries for state purposes where Sabah or Sarawak are concerned.

What is important for civil society purposes is that it is the YDPA that issues (or establishes) the Commission. In doing so, there is no need for the YDPA to act on advice of the Prime Minister or Cabinet. As such, the establishment of such a commission is not a decision of the Government to take, or not to take, as the case may be.

This is important as it is highly unlikely that the Government would take any step towards an inquiry that could result in an expose of its wrongdoing. One of the more prominent royal commissions in recent times was the commission that conducted an enquiry into the assault on Anwar Ibrahim during his detention. The findings of the enquiry led to the prosecution and conviction of a former IGP.

As the Anwar Ibrahim commission showed, the powers of such a commission to delve into the evidence, through the summoning of witnesses and the holding of hearings, are sufficiently wide so as to allow for the Commission to get to the truth of a matter efficiently and efficaciously. The fact of its ‘royal’ status and the freedom of the YDPA to appoint His Majesty’s commissioners who are more usually retired and respected judges and community leaders, work towards inspiring confidence in such a Commission’s decision making process and the impartiality of its decision.

The terms of reference of a Royal Commission are determined by the YDPA. In this way, such enquiries differ from those conducted by SUHAKAM whose enquiries are more concerned with the question of violations of human rights or civil liberties. A Royal Commission can go deeper into causes than a SUHAKAM commission can and this, and the fact of the ‘royal’ status of the commission may in some circumstances lend more significance to the report of a Royal Commission.

***

As can be seen from the above, a Royal Commission would be an appropriate way in which the matters of Pantai Batu Buruk as well as the matters raised in the Petition Rakyat could be dealt with. This conclusion is premised on the following:

1. Royal Commission is a method in which the YDPA could meaningfully respond to the call of the rakyat

2. Royal Commission would be a way in which a seemingly independent and impartial enquiry process could be carried out. The rakyat have confidence in His Majesty. The Royal Commission would be, in effect, a manifestation of His Majesty’s concern for justice and truth, and his compassion for the rakyat, and the enduring truth of the Rule of Law

3. Royal Commission could not only enquire into the events of Pantai Batu Buruk but also their causes including:

a. the reasons for the refusal or withdrawal of the necessary permit for assembly;

b. the need for such a permit in the first place;

c. the actions of the police including the use of force and the carrying of firearms;

d. the grievances of the rakyat that led to the fracas including serious concerns about the electoral process and the call for electoral reform.

Kes Batu Burok: PAS sedia jumpa Majlis Raja-Raja

2007-09-15T08:06:00.000-07:00

Awang Harun
Sat Sep 15, 07 4:01:12 pm MYT
MARANG, 15 Sept (Hrkh) - Tragedi berdarah 8 September yang berlaku di Batu Burok, Kuala Terengganu, kembali menghangatkan pentas politik serta sokongan rakyat terhadap PAS serta Barisan Alternatif (BA) di Terengganu.
Ceramah Badan Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) yang menggabungkan parti-parti politik dan NGO pada malam tersebut telah menjadi sasaran konspirasi jahat Umno dan Barisan Nasional (BN) Terengganu.
Meskipun pihak pasukan keselamatan yang sepatutnya bertugas menjaga keamanan tetapi mereka dilihat bertindak sebagai ‘pencetus’ kekacauan serta huru-hara.
PAS disalahkan
Dalam masa sama, media arus perdana akhbar dan tv saban hari menyalahkan PAS serta parti pembangkang kononnya bertindas ‘ganas’ merosakkan harta awam dalam kejadian tersebut.
Berikutan itu, PAS terpaksa mengatur agenda tersendiri bagi memberi penjelasan serta kefahaman kepada seluruh rakyat terhadap isu berkenaan kerana laporan media dibuat secara ‘berat sebelah’ dan berniat jahat.
‘Road Show’ pertama penjelasan Peristiwa Batu Burok itu bermula di Marang Terengganu, malam tadi, bertempat di Masjid Rusila, dan siri penerangan akan diadakan di seluruh negara dengan penglibatan badan-badan yang bergabung di bawah Bersih, antaranya, PAS, KeADILan, dan NGO terbabit.
Majlis malam tadi bermula dengan solat Isyak, solat hajat serta solat tarawih berjemaah telah mengundang ribuan rakyat dari seluruh negeri yang sama-sama bermunajat kepada Allah SWT.
Pentas ceramah terpaksa dipindahkan ke dalam Masjid Rusila apabila hujan ‘rahmat’ mula turun dengan lebat ketika solat tarawih hampir selesai.
Masjid Rusila sesak dan hadiran melimpah
Namun begitu, tinjauan Harakah mendapati ribuan manusia memenuhi ruang-ruang yang ada dalam masjid dua tingkat itu serta melimpah ke luarnya.
Presiden PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang berkata PAS serta rakan-rakan dalam gabungan Bersih akan berjumpa Majlis Raja-Raja.
Katanya, ekoran peritiwa tersebut PAS telah mengadakan pertemuan dengan Suruhan Hak Asasi Manusia (Suhakam) mengadu tentang peristiwa di Batu Burok itu.
“PAS sebaik sahaja berlaku peristiwa di Batu Burok, kita telah menghantar rombongan yang mewakili bukan sahaja PAS tetapi juga rakan-rakan yang bergabung dengan Bersih. Kita berjumpa dengan Suruhan Hak Asasi Manusia (Suhakam), kita berjumpa dengan pelbagai pihak dan insyaAllah, akan berjumpa dengan Majlis Raja-raja dan seterusnya rujukan yang paling tinggi sekali kita mengadu kepada Allah Taala,” jelasnya ketika berucap dalam Majlis Penjelasan Peristiwa Batu Burok itu.
Pada majlis tersebut, Naib Presiden PAS, Mohamad Sabu telah melancarkan Tabung Mangsa 8 September yang akan digunakan bagi membela nasib mangsa-mangsa Tragedi Batu Burok termasuk kos rawatan dan perbelanjaan guaman.
Sehari sebelum itu (Khamis), tabung berkenaan juga dilancarkan oleh Presiden PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi di pejabat Badan Perhubungan PAS Negeri Terengganu.
Mangsa tanpa jari ditangkap kerana baling batu!
Ketika di pentas, orang ramai berpeluang melihat dari dekat setelah diperkenalkan seorang demi seorang mangsa-mangsa tangkapan dalam kejadian di Batu Borok itu, termasuk seorang mangsa tembakan polis iaitu Muhamad Azman Aziz.
Malah lebih menghairankan bagaimana salah seorang mangsa berkenaan adalah pemuda kurang upaya dengan kedua-dua tangannya tidak mempunyai ‘jari’ tetapi ditangkap kononnya bertindak membaling batu ke arah polis.
Antara penceramah yang mengambil bahagian pada majlis tersebut Timbalan Presiden PAS, Ustaz Nasaruddin Mat Isa, Naib Presiden PAS, Mohamad Sabu, Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat, Salahuddin Ayub, Pesuruhjaya PAS Terengganu, Dato' Mustafa Ali, Setiausaha Agung KeADILan, Tan Sri Khalid Ibrahim serta di pengerusikan oleh Bendahari PAS Terengganu, Mohd Abdul Wahid Endut.
Pada malam 8 September lalu, Mohamad Sabu, Mustafa Ali dan Khalid Ibrahim dijangka turut berucap dalam majlis anjuran Bersih di Batu Burok.
Dalam majlis malam tadi lebih 5,000 orang hadir bagi mendengar penjelasan isu berkenaan dari pemimpin parti PAS dan KeADILan yang sama-sama terlibat pada malam Tragedi Batu Burok itu. mns

12 persoalan besar di Batu Buruk belum terjawab

2007-09-15T08:04:00.000-07:00

Mat Zain Mat Isa
Sat Sep 15, 07 12:35:40 pm MYT
Episod kekecohan yang menyaksikan keganasan pihak polis di Batu Burok, Kuala Terengganu, 8 September telah berlalu hampir seminggu. Sebahagian besar daripada 23 orang awam ditahan polis telah dibebaskan dan kembali menjalani kehidupan seperti biasa.
Dua mangsa tembakan ‘peluru hidup’ polis yang masing-masing dirawat di Hospital Sultanah Nur Zahirah (HSNZ), Kuala Terengganu dan Hospital Universiti Sains Malaysia (HUSM), Kubang Kerian, Kelantan juga dilaporkan beransur sembuh.
Namun insiden yang dianggap paling buruk di Terengganu sejak dua dekad ini nampaknya tidak terhenti setakat penahanan, pendakwaan mahu pun rawatan kepada yang mengalami kecederaan sahaja.
Ia turut menimbulkan persoalan dan perbahasan mengenai keselamatan, integriti pasukan polis dan patriotisme rakyat. Isu ini menjadi isu nasional.
Ia berkumandang lewat perbahasan dan usul di Dewan Rakyat. Ia juga mengundang memorandum oleh Badan Gabungan Tuntutan Pilihanraya Bersih dan Adil (Bersih) kepada Ketua Polis Negara.
Di Kuala Terengganu sendiri, insiden itu masih menjadi buah tutur masyarakat. Di kedai kopi, stesen minyak, pejabat, surau dan masjid, mahu pun di dalam kenderaan awam, rakyat Terengganu masih membicarakannya. Yang tahu serba sedikit menceritakan, yang tidak tahu sangat berkeinginan mengetahui lebih lanjut.
Maklumat-maklumat yang dipaparkan menerusi laporan media massa, terutama akhbar-akhbar arus perdana dan tv nampaknya tidak meyakinkan masyarakat awam. Sebagai anggota masyarakat setempat, cakap-cakap dan penyampaian oleh eyewitnesses (mereka yang menyaksikan sendiri) nampaknya lebih diterima umum. Bagai diduga, kebanyakan cerita oleh saksi kejadian tidak memihak kepada pihak berkuasa.
Apa yang nyata, semakin banyak maklumat didedahkan media mengenai kejadian tersebut, dan semakin rancak serta meluas perbincangan mengenainya berlaku di dalam masyarakat, maka semakin banyak pula persoalan dan tandatanya timbul berkaitan fakta-fakta sebenar kejadian malam itu.
Ia turut mengundang teori konspirasi serta implikasi politik hasil insiden tersebut.
Banyak isu tinggal misteri
Untuk renungan dan bahan fikir bersama, berikut diperturunkan beberapa persoalan dan tandatanya tersebut:
1. Kerosakan harta awam dianggarkan RM500 ribu oleh pihak Majlis Perbandaran Kuala Terengganu (MPKT). Exco Datuk Rosol Wahid pula dalam kenyataan berasingan mendakwa nilai kerosakan itu mencecah RM1 juta (biasa lah tu, pemimpin BN memang selalu melebih-lebih dalam hal seumpama ini). Kerosakan itu didakwa dibuat “perusuh” yang dikaitkan dengan para penyokong PAS yang hadir malam itu.
Anehnya, segala kerosakan yang berlaku seperti papantanda jalan, lampu isyarat, pasu bunga dan lain-lain itu sebenarnya terletak di dalam zon yang dikawal polis. Sepanjang kekecohan memuncak, tidak ada orang awam dibenarkan memasuki kawasan jalan sepanjang 200 meter dari persimpangan lampu isyarat merentasi depan Kediaman Seri Iman hingga ke stesen minyak Esso di situ. Maka menjadi tanda tanya, siapa bertanggungjawab memecah dan merosakkan harta awam itu?
2. Puluhan buah motosikal dan kereta dilaporkan mengalami kerosakan teruk kesan pukulan benda tumpul (kayu atau batu). Gambar-gambar sebahagian kenderaan yang rosak itu turut disiarkan akhbar. Antara gambar itu menunjukkan lokasi motosikal yang rosak itu hanya beberapa depa dari sepasukan polis Unit Simpanan Persekutuan (FRU) sedang berkawal.
Apakah munasabah orang awam melakukannya dan dilihat sahaja oleh anggota FRU? Lagi pun, kenderaan yang rosak itu adalah milik orang awam, bukan milik anggota FRU atau polis. Sedangkan pertembungan malam itu antara polis dan orang awam. Apakah munasabah orang awam merosakkan kenderaan mereka sendiri? (Bunyinya macam tuduhan Datuk Seri Anwar Ibrahim tumbuk muka dia sendiri dululah!)
3. Ada orang awam menceritakan telah melihat sekumpulan anggota polis mengunjungi Pasar Besar Kedai Payang (pasar utama di tengah bandar Kuala Terengganu) beberapa hari sebelum kejadian. Mereka itu dikatakan telah memborong kesemua ‘bidas’ (lastik, orang Kedah sebut ‘terbir’, orang Putih kata ‘catapult’). Untuk apa lastik-lastik itu diborong polis?
4. Insiden bakar bendera negara turut dipertikaikan. Gambar disiarkan akhbar Berita Harian, 10 September menunjukkan seorang pemuda lengkap bertopi keledar sedang membakarnya di tengah jalanraya yang agak lengang. Berdasarkan gambar itu, dipercayai jurugambar yang merakamkan insiden itu berada tidak jauh dari si pembakar itu.
Mungkin jurugambar tersebut adalah orang paling wajar disoalsiasat, siapa sebenarnya pemuda itu? Apakah gambar tersiar itu satu-satunya gambar dirakamnya ketika itu, atau ada lagi gambar-gambar lain yang merakamkan imej lebih jelas mengenai pembakar bendera itu?
5. Lebih dipersoalkan banyak pihak, apakah pemuda itu sebahagian dari kumpulan pemuda yang datang untuk mendengar ceramah PAS atau dari kumpulan lain? Bajunya tidak menampakkan sebarang tanda basah atau berpeluh, menunjukkan dia belum begitu lama di situ, tidak sebagaimana yang lain.
6. Ada juga eyewitness mendakwa melihat seseorang dari dalam sebuah kereta menghulurkan bendera negara yang menjadi bahan bakar itu kepada pemuda tersebut dan menyuruhnya membakar. Jika benar begitu, bermakna bendera itu bukan disentap di situ ketika kekecohan berlaku, tetapi sengaja dibawa dari tempat lain oleh orang misteri yang berkereta itu.
7. Ada juga eyewitness menyaksikan kedatangan sekumpulan mat rempit sejurus selepas keadaan agak reda. Mereka ini memang menjadikan laluan yang terlibat dengan kekecohan itu sebagai track perlumbaan mereka saban malam. Tidak payah diberitahu, mereka ini memang menyimpan dendam dengan pasukan polis kerana sering mengganggu akvititi malam mereka.
Mereka ini dikatakan tumpang sekaki “mengamuk” dan melakukan kekacauan sebagai melepas geram terhadap pasukan polis. Apakah mustahil mereka ini turut terlibat membakar bendera, kon polis dan melakukan kerosakan-kerosakan lain itu?
8. Keengganan pihak Polis Daerah Kuala Terengganu mengeluarkan permit untuk perhimpunan malam itu turut dipertikaikan. Pertama, telah beberapa kali lokasi sama dijadikan pentas ceramah melibatkan nama-nama besar dalam pembangkang seperti Mohamad Sabu, Anwar dan Tuan Guru Abdul Hadi Awang sendiri. Majlis-majlis tersebut berjalan lancar dan aman, tiada kekacauan atau gangguan keselamatan, selagimana tiada kacau ganggu pihak polis.
9. Pihak polis memberikan alasan tidak mengeluarkan permit ceramah kononnya kawasan perumahan itu didiami golongan elit, pegawai kerajaan dan orang ternama. Justeru sebarang majlis ceramah akan menghasilkan gangguan bunyi kepada penghuni taman itu.
Juga dibangkitkan soal gangguan kepada para pelancong yang menginap di chalet dan resort berdekatan. Sedangkan lokasi sama terletak hanya beberapa ratus meter dari pentas utama Pantai Batu Buruk. Di situ saban bulan (kekadang tu saban minggu), berbagai bentuk bunyi bising dikumandangkan, tidak kira siang mahu pun malam. Mengapa tidak ditimbulkan soal gangguan bunyi dari pesta hiburan itu?
10. Soal bantahan yang didakwa dari penduduk setempat juga tidak sukar difahami. Mana ada orang Umno yang suka ceramah PAS diadakan berdekatan rumah mereka? Jadi, jika diraikan setiap bantahan orang Umno, nescaya tidak akan ada peluang bagi PAS untuk menganjurkan majlisnya di kawasan-kawasan awam. Apakah polis tidak pernah mengeluarkan permit untuk majlis Umno/BN jika dibantah penduduk setempat dari kalangan PAS?
11. Tindakan FRU melepaskan gas pemedih mata tanpa mengira tempat juga amat dikesalkan. Ia dihalakan bukan sahaja ke arah orang ramai yang cuba disuraikan, tetapi turut disasarkan ke arah kedai makan yang sedang dipenuhi pelanggan. Kanak-kanak yang berada di dalam kedai itu, termasuk anak-anak pemilik kedai, turut menerima kesan gas tersebut.
Apakah aspek keselamatan orang awam yang tidak ada kena-mengena dengan kekecohan itu tidak diambil kira terlebih dahulu oleh polis? Apakah semata-mata atas alasan menyuraikan perhimpunan haram, polis dihalalkan bertindak apa cara sahaja?
12, Tindakan seorang anggota polis melepaskan ‘peluru hidup’ sehingga mencederaparahkan dua orang awam sangat dipertikaikan. Anggota polis itu mendakwa kononnya beliau diserang, lalu memaksanya melepaskan tembakan demi mempertahankan diri.
Apa pun alasan dan dakwaan yang cuba dikemukakan, rakyat tidak dapat menerima ia sebagai tindakbalas yang wajar. Lain lah kalau orang yang didakwanya menyerangnya itu juga bersenjata. Apatah lagi diambilkira sebab kenapa beliau “diserang” itu, ialah kerana orang ramai melihat beliau cuba melakukan provokasi di tengah-tengah hadirin.
Setakat ini, persoalan dan tandatanya disebutkan tadi masih menguasai perbualan umum dan sembang kedai kopi di Terengganu. Segala persoalan itu pada hakikatnya lebih banyak memberikan kesan negatif kepada parti pemerintah.

Batu Burok: Rakyat akan tolak hasil siasatan polis

2007-09-15T08:01:00.000-07:00

Abdul Halim Mohd Rashid
Sat Sep 15, 07 7:45:56 am MYT
KUALA LUMPUR, 15 Sept (Hrkh) - Rakyat tidak akan percaya dan akan menolak apa jua keputusan siasatan polis ke atas tragedi berdarah di Batu Burok malam Sabtu lalu, tegas Ketua Penerangan PAS, Haji Mahfuz Omar.
Dua orang awam yang tidak bersenjata cedera dalam perstiwa keganasan polis itu di mana salah seorang darinya cedera parah akibat tindakan polis yang dengan sengaja dan sewenang-wenangnya menembak dengan peluru hidup.
"Hanya Suruhanjaya Diraja yang bebas dan tidak memihak yang boleh dipercayai siasatan mereka. Saya mengulangi penegasan Presiden PAS bahawa PAS amat sangsi dan hilang kepercayaan kepada kredibiliti pasukan polis.
"Polis gagal sama sekali untuk membuktikan bahawa mereka tidak diperalatkan oleh Umno untuk mensabotaj ceramah BERSIH pada malam berkenaan.
"Adalah tidak munasabah sama sekali bagi kita untuk mempercayai hasil siasatan kuda tunggangan Umno!" tegas beliau ketika mengulas tindakan polis mengedarkan gambar sembilan lelaki kononnya untuk membantu polis menyiasat kes keganasannya sendiri.
Mahfuz mengingatkan pihak polis supaya jangan mendera dan menyiksa sembilan orang yang dicari itu apabila mereka berada di tangan polis semata-mata untuk memaksa mereka membuat pengakuan.
"Jika perkara itu berlaku, kami akan mengadakan kempen besar-besaran sehingga ke peringkat antarabangsa mengenai keganasan polis dan sambil itu kami akan memberikan segala bantuan untuk mereka mengambil tindakan undang-undang serta meminta semua rakyat yang prihatin di seluruh negara mengadakan solat hajat ke atas pihak polis," katanya.
Sambil menyifatkan semua usaha polis itu sebagai petanda yang jelas bahawa polis sudah tidak mempunyai kredibiliti dalam siasatannya, Mahfuz mempersoalkan mengapa polis terus gagal mengenalpasti lelaki tersebut?
"Seperti yang saya nyatakan sebelum ini, polis hendaklah menyiasat siapakah jurufoto yang mengambil gambar individu yang membakar bendera itu.
"Adakah polis tidak tahu bagaimana hendak mengenalpasti jurufoto yang mengambil gambar individu yang membakar bendera itu sedangkan beliau boleh menjadi saksi utama kepada jenayah itu? Polis mesti menyiasat jurufoto dari media mana atau jurufoto persendirian," katanya.
Beliau yakin khidmat jurufoto berkenaan boleh digunakan untuk mengenalpasti siapakah individu yang membakar bendera itu dan jurufoto itu boleh membantu polis untuk membuat lakaran wajah pembakar bendera itu.
Persoalannya, kata beliau lagi, rakyat merasa sangsi terhadap pihak polis yang sehingga kini polis gagal mengenalpasti jurufoto berkenaan.
"Tiba-tiba ada pula gambar lelaki berkopiah membakar bendera. Ini skrip baru dari mana pula?
"Sebab itu kita menegaskan, polis mesti menunjukkan kepada dunia jurufoto dari akhbar mana yang mengambil gambar individu yang sedang membakar bendera itu? Walaupun sehingga ke mahkamah, beliau tentu sanggup memberikan kerjasama untuk menghukum individu yang membakar Jalur Gemilang.
"Tetapi jika jurugambar polis sendiri yang mengambil gambar itu, kita mengutuk dan mengecam sikap tidak bertanggungjawab beliau dan pegawai atasannya. Mengapa hanya tahu mengambil gambar sahaja tetapi enggan mengambil tindakan ke atas individu yang membakar Jalur Gemilang itu sedangkan beliau adalah seorang anggota polis?" katanya.
Bagi Mahfuz, semua itu membuktikan kredibiliti polis yang sangat buruk, tidak boleh dipercayai dan beliau mengulangi penegasan bahawa polis tidak akan berlaku adil dalam siasatannya ke atas tragedi itu.
"Ketidakadilan polis sudah terbukti apabila hanya mangsa keganasan polis akibat tembakan dengan peluru hidup sahaja yang hendak disiasat malah mungkin didakwa.
"Sedangkan, anggotanya yang dengan sengaja dan sewenang-wenangnya bersikap trigger happy serta menembak orang awam yang tidak bersenjata dengan peluru hidup dibiarkan begitu sahaja dan polis seolah-olah mahu semua pihak melupakan perbuatan jahat itu dengan membesar-besarkan perkara lain," katanya.

Suhakam akan siasat 'Tragedi Batu Buruk' - Sivasubramaniam

2007-09-15T07:59:00.000-07:00

Wan Nordin Wan Yaacob
Thu Sep 13, 07 03:20:43 PM
KUALA LUMPUR, 13 Sept (Hrkh) - Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) akan menyiasat secara terperinci tragedi yang berlaku semasa ceramah anjuran Bersih di Pantai Batu Buruk 8 September lalu, kata Pesuruhjayanya, Dato' N.Sivasubramaniam.
Sivasubramaniam ketika mengulas memorandum yang diserah Bersih hari ini berkata, pihaknya telah menyediakan pasukan yang terdiri dari lima pegawai khas untuk menyiasat aduan-aduan yang diajukan pelbagai pihak mengenai insiden itu.
Baginya berdasarkan aduan itu, Suhakam berhak menyiasat kerana adanya dakwaan pelanggaran hak asasi yang mungkin sekali berlaku, katanya kepada delegasi Bersih di Pejabatnya hari ini.
Turut hadir ialah, Naib Presiden KeADILan, Sivarasarasiah; Pengarah Pusat Penyelidikan PAS, Dr Zulkifli Ahmad; AJK PAS Pusat yang juga bekas ahli Parlimen Kuala Terengganu, Dr Syed Azman Syed Ahmad; AJK PAs Pusat, Ustaz Idris Ahmad; ahli Parlimen Seputeh (DAP), Teresa Kok Suih Sim; Pegawai Sekretariat Bersih, Faisal Mustaffa; Ketua Penerangan KeADILan, Tian Chua; wakil Suaram, Yap Swee Seng dan beberapa pimpinan NGO lain.
Suhakam pula diwakili oleh Sivasubramaniam dan Penasihat Undang-undang Suhakam, Norita Azmi.
Siasatan juga akan dijalankan dengan Suhakam sendiri akan ke lokasi kejadian dan akan bertemu dengan dua orang awam yang dikatakan cedera akibat terkena tembakan pihak berkuasa polis, katanya.
Selain itu Suhakam akan mengadakan pertemuan dan dialog dengan pihak polis selain merancang satu lagi dialog dengan Bersih selepas pertemuan dengan pihak polis itu, katanya.
Dialog itu dijangka akan diadakan pada jam 2.00 petang 20 September ini di Kuala Terengganu selepas lawatan ke lokasi, katanya.
Sivasubramaniam juga berkata, segala aduan yang diajukan oleh Bersih akan disampaikan kepada pihak polis untuk mendapatkan penjelasan.
Selain itu beliau juga berjanji akan mengemukakan laporan kejadian kepada pihak Pengerusi Suhakam untuk pertimbangan samada akan mengadakan siasatan awam (public inquiries) atau sebaliknya.
Dalam perkembangan lain, Sivasubaramian mengecam tindakan media-media utama yang dilihat tidak memberi liputan kepada pelbagai kenyataan dan program yang dianjurkan oleh Suhakam sendiri.
Beliau melahirkan rasa kesalnya dengan sikap media yang menggelapkan laporan malah menyebabkan fungsi Suhakam itu tidak kelihatan dalam memperjuangkan Hak Asasi dan menyelesaikan pelbagai aduan rakyat. - mks.

Berita Harian & Utusan pada 14hb September

2007-09-15T07:50:00.000-07:00

Anggota polis tembak guna peluru hidup di Batu Buruk wajar didakwa

2007-09-14T09:34:00.000-07:00

Harakahdaily
Thu Sep 13, 07 01:45:23 PM
KUALA LUMPUR, 13 Sept (Hrkh) - PAS mengalu-alukan kesediaan polis untuk menyiasat anggotanya yang melepaskan peluru hidup sehingga menyebabkan kecederaan serius dalam insiden berdarah di Batu Buruk, Kuala Terengganu 8 Sept lalu.

Setiausaha Agung PAS, Dato' Kamarudin Jaffar berkata anggota berusia 24 tahun yang dikatakan berpangkat korporal itu wajar didakwa atas percubaan membunuh.
Bagaimanapun katanya, PAS tetap berpendirian, mendesak dibentuk satu suruhanjaya khas bagi melakukan penyiasatan menyeluruh terhadap insiden berkenaan.
"Kita tidak boleh terima maklumat dari pihak polis semata-mata kerana banyak kenyataan dari mereka bercanggah sesama sendiri," tegasnya.
Contohnya kata beliau, polis yang menembak dua mangsa dilaporkan anggota berpangkat konstabel dari FRU dan ada yang kata dari PGA.
Namun katanya, berdasarkan kenyataan terbaru, anggota tersebut dikatakan berpangkat korporal.
"Sudah tentu kenyataan ini tidak betul, ketika kejadian berlaku anggota polis itu berpakaian seperti orang awam, kalau FRU atau PGA mesti pakai 'uniform' semasa bertugas.
"Kalau polis berpakaian awam mesti dari Cawangan Khas atau mata gelap," tegasnya.
Media cetak dan elektronik sebelum ini ditempelak kerana menyiarkan hanya laporan mengenai keadaan anggota polis yang menerima rawatan di Hospital Sultanah Nur Zahirah, di Kuala Terengganu.
Sedangkan salah seorang mangsa yang ditembak anggota polis terbabit terpaksa dikejarkan ke Hospital USM Kubang Kerian, Kota Bharu.
Keluarga dua mangsa yang ditembak polis turut kesal kerana mereka didakwa atas cubaan membunuh polis dan merancang mengambil tindakan mahkamah ke atas anggota polis terbabit. - mr

"Saya saksikan polis pegang pistol kejar orang awam" - Mohamad Sabu

2007-09-14T09:28:00.000-07:00

Wan Nordin Wan Yaacob Foto Nasir Sudin
Thu Sep 13, 07 01:46:37 PM
KUALA LUMPUR, 13 Sept (Hrkh) - "Sampai saya di tempat ceramah kira-kira jam 10.00, saya disekat 300 meter dari tempat ceramah. Seorang polis dalam gelap cerah dia datang dan kata mana dia orang yang bajunya koyak. Polis itu dengan pistol di tangan," kata Naib Presiden PAS, Mohamad Sabu.
Naib Presiden PAS itu berkata demikian ketika menceritakan detik-detik cemas semasa kejadian 'tragedi berdarah' di Batu Buruk Kuala Terengganu pada 8 September lalu ketika ditemui di Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) hari ini.
Beliau ditemui semasa menyertai Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) menyerahkan memorandum tuntutan dan aduan Bersih berhubung insiden di Batu Buruk.
Turut hadir ialah, Naib Presiden KeADILan, Sivarasa Rasiah; Pengarah Pusat Penyelidikan PAS, Dr Dzulkifli Ahmad; AJK PAS Pusat yang juga bekas ahli Parlimen Kuala Terengganu, Dr Syed Azman Syed Ahmad; AJK PAS Pusat, Ustaz Idris Ahmad; ahli Parlimen Seputeh (DAP), Teresa Kok Suih Sim; Pegawai Sekretariat Bersih, Faisal Mustaffa; Ketua Penerangan KeADILan, Tian Chua; wakil Suaram, Yap Swee Seng dan beberapa pimpinan NGO lain.
Suhakam pula diwakili oleh Pesuruhjayanya, Dato' N. Sivasubramaniam dan Penasihat Undang-Undang Suhakam, Norita Azmi.
Bercerita lanjut mengenai kejadian itu Mohamad Sabu berkata, ketika mengejar pemuda tersebut, polis berpakaian preman itu tidak sedar akan kehadiran beliau dan beberapa penceramah lain yang turut disekat di kawasan itu.
Menurut Mohamad Sabu, selepas itu polis itu pergi ke dalam kumpulan polis dan kemudiannya Mohamad mendekati kumpulan polis itu untuk mencari anggota polis yang memegang pistol tersebut.
"Saya tengking dia, saya kata ooo ... bawa pistol ke nak bunuh orang. Baru mereka sedar itu suara saya dan kenal saya Encik Mohamad Sabu.Polis tadi itu hilang dalam 'crowd' polis itu," katanya.
Menurutnya, tindakan anggota polis itu mengejar orang awam dengan menggunakan pistol di tangan bermula pada jam 10.00 malam lagi sebelum berlakunya kekecohan.
"Ertinya dia (anggota polis) bukan nak mempertahankan diri kerana nyawa terancam atau apa sahaja. Sama ada orang itu (anggota polis) yang menembak pada insiden berikutnya saya tak tahulah," katanya.
Semasa ditanya mengenai bagaimana beliau merasakan bahawa anggota polis tersebut ada niat untuk berbuat sesuatu terhadap pemuda itu Mohamad Sabu berkata, tindakan memegang pistol di tangan semasa mengejar orang awam itu adalah satu yang dicurigai.
"Drama kejar mengejar itu bermula sejak jam 10.00 lagi, dan bukannya dia bertindak untuk mempertahankan diri," katanya.
Sehubungan dengan dakwaan itu Mohamad Sabu sendiri bersedia menjadi saksi jika Suhakam mengadakan siasatan awam (Public Inquiries) seperti yang dituntut oleh Bersih dalam memorandumnya hari ini.
Sementara itu, semasa dialog dengan Suhakam, Mohamad Sabu mahu Suhakam berfungsi bukan sekadar menerima laporan tetapi memastikan tindakan dibuat ke atas pihak yang melakukan provokasi sehingga tercetusnya insiden pada malam itu.
Dalam pada itu, Bersih dalam memorandumnya kepada Suhakam sebelum itu menyatakan secara terperinci insiden yang berlaku semasa ceramah anjuran Bersih di Batu Buruk pada 8 September lalu.
Menurut jurucakap Bersih, Sivarasa Rasiah kejadian itu benar-benar menunjukkan satu penyalahgunaan kuasa oleh pihak polis yang sebenarnya tidak disiarkan media-media arus perdana.
Sebaliknya media arus perdana hanya mengeluarkan kenyataan pemimpin kerajaan, Umno dan polis yang kebanyakannya tidak benar berhubung kejadian sebenar.
Pihak penganjur katanya telah membuat permohonan permit bagi menganjurkan ceramah itu kepada polis pada 30 Ogos lalu, namun polis pada 6 September lalu telah menolak permohonan itu atas alasan yang tidak munasabah.
Antara alasan polis ialah, kawasan ceramah adalah ditempat perumahan awam, berhampiran dengan istana dan dibimbangi akan membuatkan fasiliti awam musnah, kata Sivarasa.
"Alasan ini tidak rasional langsung memandangkan kawasan tersebut adalah hak persendirian dan beberapa kali sejak tahun 1990 lalu ceramah telah dianjurkan di situ," katanya.
Dengan alasan itu Bersih melihat ianya telah menunjukkan niat pihak keselamatan untuk menggagalkan ceramah tersebut, katanya.
Selain itu fakta-fakta yang dikemukakan oleh Ketua Polis Terengganu, Dato' Ayob dalam beberapa akhbar arus perdana didapati bercanggah, katanya.
Antaranya fakta mengenai peluru hidup yang dilepaskan oleh anggota polis semasa menembak orang awam, antaranya ada dua versi berbeza satu melaporkan dua butir dan satu lagi empat butir peluru.
Sementara dalam satu akhbar lain, Dato' Ayob didakwa menyatakan polis telah membuat tembakan ke arah udara untuk memberi amaran, kata Sivarasa yang juga seorang peguam.
Katanya lagi, polis juga telah menahan 23 orang awam termasuk tiga wartawan yang masing-masing mempunyai kamera sebagai bahan bukti kejadian.
Secara sistematik penahanan itu adalah untuk menghapuskan bukti yang mungkin sekali boleh dijadikan bahan untuk dokumentasi seperti kes-kes yang terjadi sebelum ini antaranya 'bloody sunday' di KLCC yang telahpun membuktikan tindakan ganas polis, katanya.
Dengan aduan itu kata Sivarasa, Bersih menuntut agar Suhakam sedia mengadakan siasatan awam terhadap kejadian tersebut.
Sementara itu bercakap mengenai perkara yang sama, Dr Dzulkifli pula menyatakan apa yang dipaparkan oleh media hanyalah usaha untuk memburuk-burukkan pembangkang dengan niat menjatuhkan imej sebelum Pilihan Raya Umum ke-12.
Sambil menyifatkan laporan berat sebelah itu satu 'kejahatan kewartawanan' beliau melihat ianya hanyalah kempen untuk menutup mata rakyat dari menyokong pembangkang.
Suhakam diminta untuk menasihati media-media arus perdana yang dikatakan menjadi alat Umno-BN untuk memburuk-burukkan pembangkang agar lebih bersikap terbuka dan tidak prejudis. - mks.

Utusan 13hb September

2007-09-14T09:03:00.000-07:00

Berita Harian 13hb September

2007-09-14T08:51:00.000-07:00

Beberapa kronologi dan tinjauan wartawan Harakah di Batu Buruk

2007-09-14T08:29:00.000-07:00

Awang Harun
Wed Sep 12, 07 12:24:37 PM
Kebangkitan rakyat Terengganu kini bukan lagi 'omong-omong' kosong sebagaimana yang diuar-uarkan oleh pemimpin PAS yang mendakwa 'mood' rakyat kini berpihak kepada parti itu.

Bahkan, dengan perkembangan terbaru tragedi ‘berdarah’ di Batu Buruk pada 8 September 2007 lalu dilihat sebagai kelemahan kerajaan negeri dan provokasi pihak Polis sendiri.
Bermula petang itu seawal jam 3.00 petang pihak pasukan keselamatan telah turun ‘padang’ mengambil tempat masing-masing.
Pada jam 4.00 petang, sekatan ke simpang masuk tempat program Ceramah BERSIH di Jalan Persiaran Hakim 1, Batu Burok, Kuala Terengganu dilakukan oleh Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU).
Kemudian, pada jam 5.00 petang pihak Majlis Perbandaran Kuala Terengganu (MPKT) dikatakan bertindak meroboh pentas utama ceramah yang bakal diadakan pada malam tersebut bagi mengagalkan majlis berkenaan.
Hujan renyai-renyai dan sesekali lebat menyebabkan anggota Polis dan FRU bertempiaran lari berteduh ke warung-warung serta kedai makan berhampiran.
Manakala, bermula jam 6.00 petang tindakan lebih ‘keras’ dilakukan bagi menghalang jalan keluar masuk dan hanya dibenarkan kepada penduduk tempatan sahaja.
Tinjauan Harakah, pada malam tersebut mendapati bermula jam 9.00 malam ‘arahan’ dikeluarkan agar orang ramai yang membanjiri persekitaran Medan Selera Taman Batu Burok bersurai.
Kelihatan beberapa anggota Polis berpakaian biasa ‘menghambat’ orang ramai yang bertempiaran lari akibat dikejar pihak berkuasa terbabit.
Beberapa orang awam yang datang ingin mengikuti program ceramah berkenaan turut ditahan tanpa sebab bagi membuktikan pihak Polis sedia bertindak lebih tegas jika tidak mematuhi arahan bersurai.
Tangkapan pertama dilakukan pada jam 9.15 malam serta beberapa siri lagi berlaku pada jam 9.25 malam dan ditempatkan ke dalam lori ‘black maria’.
Pada jam 9.40 malam, rombongan pemimpin PAS yang diketuai oleh Pesuruhjaya PAS Terengganu, Dato’ Mustafa Ali tiba di perkarangan Medan Selera tersebut dengan puluhan penyokong parti.
Siri-siri rundingan diadakan antara pemimpin PAS, Dato’ Mustafa Ali, Haji Mohd Abdul Wahid Endut, Haji Mohamad Sabu dan Haji Muhyidin Abdul Rashid bersama pegawai Polis berkenaan.
Suasana ‘tegang’ lagi apabila pihak pasukan keselamatan enggan membenarkan Dato’ Mustafa serta beberapa orang penceramah masuk menemui tuan rumah yang bakal diadakan ceramah tersebut.
Pada ketika itu, berlaku lagi beberapa tangkapan termasuk terhadap bekas Ahli Parlimen Kuala Nerus, Haji Syukrimun Shamsuddin serta beberapa orang warga emas seusia 67 tahun dan 78 tahun.
Pada waktu itu, kedapatan 10 orang mangsa tahanan Ceramah BERSIH yang terdiri antara umur 28 hingga 78 tahun yang tidak tahu kesalahan masing-masing.
Tinjauan Harakah, mendapati ratusan gas pemedih mata dilepaskan kepada orang ramai, penyokong PAS dan Barisan Alternatif (BA) serta beberapa kali ulangan trak ‘water canon’ yang kehabisan ‘pelurunya’.
Selain itu, sesekali jelas kedengaran beberapa siri tembakan dari pistol pihak anggota Polis berpakaian preman bersama peluru hidupnya yang turut mencederakan orang ramai.
Sekitar jam 1.30 pagi, suasana sudah tidak terkawal serta berlaku ‘kebangkitan’ rakyat dan pemuda luar biasa yang dipercayai di kalangan remaja ’mat rempit’ bagi menentang kerakusan pihak FRU.
Sehubungan itu, pengalaman serta pengajaran pihak berkenaan dalam tragedi ‘Bom Asap’ pada Ceramah Israk Mikraj di Batu Enam pada tahun 2005 terpaksa digunapakai oleh Pasukan Keselamatan.
Pada jam 1.45 pagi, satu arahan dikeluarkan oleh pihak atasan agar semua anggota FRU dan Polis terpaksa berundur serta diarahkan pulang ke balai dengan segera bagi mengelakkan rusuhan ‘merebak’ lebih jauh dari Jalan Sultan Mahmud ke Hospital Sultanah NurZahirah (HSN) dekat sini.
Tindakan agresif pihak Polis yang mengherdik, menghalau serta menangkap orang ramai yang ingin mengikuti program ceramah BERSIH secara kekerasan amat dikesali dan tidak berlandaskan prinsip demokrasi sebenar.
Bahkan, seorang wartawan sambilan Harakah,Suhaimi Taib antara yang ditangkap kerana ‘kesalahan’ membuat liputan bergambar pada malam kejadian tersebut.
Suhaimi berkata anggota Polis yang menahannya merampas secara kasar beg kamera yang mengandungi beberapa peralatan penting termasuk ‘tape DVD’ tidak dipulangkan kembali.
“Saya ditangkap Polis pada malam itu ketika buat liputan bergambar dan secara kasar mereka (Polis) merampas satu beg penting dan belum dipulangkan kembali setelah dibebaskan.
“Saya juga kehilangan kad pengenalan akibat kecuaian pegawai yang mengendalikan kes masing-masing cuba berlepas tangan,” ujarnya ketika ditemui selepas dibebaskan.
Dalam kejadian tersebut dilaporkan seramai 23 orang ditangkap dan dua daripadanya cedera parah akibat tembakan peluru hidup yang dilepaskan oleh seorang anggota Polis berpangkat konstabel.
Mereka yang cedera parah ialah Suwandi Abdul Ghani,38, dari Kampung Binjai Rendah, Marang dan Muhamad Azman Aziz, 21, dari Kampung Pasir Panjang, Kuala Terengganu.
Mangsa keganasan Polis,Suwandi Abdul Ghani yang cedera parah menerima rawatan di Hospital Universiti Sains Malaysia (HUSM) bagi mengeluarkan peluru ditubuhnya.
Muhamad Azman turut terkena tembakan pada bahagian leher dan bahu masih menerima rawatan di Hospital Sultanah Nur Zahirah (HSNZ).
Harakah difahamkan, kedua-dua mangsa terbabit akan didakwa di bawah Seksyen 307 Kanun Keseksaan kerana cubaan membunuh.
Manakala, empat anggota FRU yang sekadar cedera ringan iaitu Che Malek Jusoh, Chandran a/l Shammugam, Mohd Imran Ismail dan Azmi Husin menerima rawatan sebagai pesakit luar dalam kejadian tersebut.
Seorang anggota Polis berpangkat konstabel dari Jabatan Siasatan Jenayah, Wan Abdul Aziz Wan Omar mengaku telah melepaskan tembakan tersebut sebagaimana laporan Polis yang dibuatnya.
Seorang peniaga di Pasar Besar Kedai Payang yang enggan dikenali mendakwa sehari sebelum kejadian itu pihak Polis yang dikenalinya telah membeli banyak ‘lastik’ yang tidak diketahui tujuannya.
Selain itu, telahan pimpinan PAS serta orang ramai yang mendakwa tragedi berdarah pada majlis perhimpunan anjuran BERSIH itu berunsur provokasi semakin kukuh dengan perkembangan isu ‘perusuh’ membakar bendera jalur gemilang.
PAS meminta suatu siasatan terperinci dilakukan kerana sangsi dengan pihak yang didakwa melakukan perbuatan membakar bendera Malaysia serta berkemungkinan berunsur ‘sabotaj’.
Bagaimana dalam keadaan tegang pada waktu itu membolehkan seorang anak muda yang memakai topi keledar bertindak sendirian membakar bendera tersebut.
Tinjauan Harakah ke lokasi yang dimaksudkan itu membuktikan kejadian bakar bendera berlaku di tempat yang sangat jauh dari kumpulan orang ramai pada malam tersebut. - mks.

'Polis kejar orang macam perhambat anjing'

2007-09-14T08:27:00.001-07:00

Insiden di Pantai Batu Buruk merupakan kejadian kali ketiga membabitkan provokasi polis dalam menyuraikan orang ramai yang hadir secara aman bagi mendengar ceramah yang dianjurkan oleh PAS di Trengganu.
Sebelum itu,berlaku hal yang sama di Batu Rakit, apabila polis menembak gas pemedih mata terhadap orang kampung dan mengejar orang ramai yang ketika itu sedang mendengar ceramah, demikian menurut kata Timbalan Pesuruhjaya PAS Terengganu, Dato' Abu Bakar Chik.
"Polis kejar orang macam perhambat anjing. Masa itu tidak didedahkan dan tidak heboh diperkatakan sebab berlaku di kampung malah orang kampung terima keadaan itu seadanya sebab itu kali pertama," katanya ketika ditemui di Maahad Tahfiz Tarbiyah, Tok Jiring, Kuala Terengganu.
Beliau ditemui sejurus selepas mesyuarat penyelarasan media bersama beberapa pimpinan, wakil media Harakah dan Siasah termasuk Ketua Pengarang Kumpulan Harakah, Ahmad Lutfi Othman berhubung kejadian di Batu Buruk 8 September lalu.
Antara yang dibincangkan ialah tentang ketepatan fakta dan kronologi kejadian serta mengenal pasti punca sebenar sehingga tercetusnya insiden yang tidak diingini di samping mahu menyampaikan maklumat dan berita sebenar kepada rakyat di negara ini khususnya di Terengganu.
Ustaz Abu Bakar menjelaskan insiden yang kedua pula berlaku di Batu Enam apabila polis melepaskan tembakan gas ke dalam Masjid mengakibatkan anak-anak kecil dan wanita turut mendapat kesan.
"Saya melihat tindakan ini di luar daripada kebiasaan polis.Sebenarnya orang bukan nak lawan tapi hilang sabar," katanya.
"Orang marah bila polis buat macam itu dan yang berlaku di Batu Buruk ini lebih buruk kejadiannya," katanya.
Tindakan ini dianggap sebagai agenda Menteri Besar, Dato' Idris Jusoh yang mahu memberi tekanan kepada PAS dan seluruh rakyat Terengganu supaya tidak lagi menyokong PAS kerana insiden-insiden seumpama ini.
Malah Idris khuatir dengan melihat semangat dan kebangkitan rakyat dalam usaha melakukan perubahan terhadap pentadbiran BN yang dilihat semakin menindas rakyat, katanya.
Tambahnya lagi kebangkitan rakyat ini juga adalah lanjutan daripada siri penindasan seperti perobohan rumah rakyat di Belimbing Api dan di Pengkalan Merbau,perobohan Masjid Bujal, pemusnahan kebun di Setiu,rampas tanah, tukar pegawai termasuk tukar imam dan bilal di kawasan tertentu oleh kerajaan BN dan Umno selama ini.
"Puncanya ialah BN tidak mahu PAS meninggalkan kesan yang begitu baik di Terengganu, dan saya mengesyaki dalang di belakang insiden itu adalah Umno sendiri," katanya
"Kita gesa polis atau Suruhanjaya DiRaja bebas siasat kejadian ini dengan lebih telus dan terperinci," katanya.
Di kawasan Batu Buruk seringkali diadakan ceramah, dan merupakan aktiviti biasa malah yang dibuat sekitar tahun 1988 dan 1993 - ratusan ribu orang menghadiri Ijtimak PAS namun tiada insiden tidak diingini berlaku, katanya.
Beliau juga mendakwa pernah ada satu kenyataan rasmi dan jawapan di Parlimen bahawa tiada rusuhan yang berlaku sekiranya diadakan atau disebabkan oleh ceramah semata-mata tetapi tercetus jika ada sekatan dan gangguan daripada pihak polis yang secara tidak langsung membuktikan bahawa ceramah yang diadakan selama ini sentiasa berjalan secara aman tanpa sebarang provokasi penyokong mahupun orang awam yang hadir.
Sebagai rekod, lebih aneh 'rusuhan' itu berlaku ketika tidak ada ceramah yang berlangsung di Batu Buruk pada malam tersebut. - mks.

Polis tembak Suwandi sambil berdiri!

2007-09-14T08:24:00.000-07:00

"Polis tembak Suwandi sambil berdiri!" - mengikut seorang saksi yang melihat dari jarak dekat peristiwa tembakan peluru hidup ke atas orang awam di Batu Buruk.
"Kami nampak percikan api keluar dari pistol polis"
Kenyataan ini sama sekali berbeza dengan apa yang diterangkan oleh Ketua Polis Terengganu, seperti di bawah;
Ayub said the policeman, who suffered a blow to his eye causing it to bleed, then fell to the ground but the mob allegedly did not relent and continued to hit him.
“He had no choice, he used his left hand to fend the blows and with his right hand, he reached for his gun. Because his face was bleeding profusely, he couldn’t see properly as well.
“He was still on the ground, his elbow was on the ground when he fired into the air. He did not even know that someone had been hit (by the shot),” he added.
Siapa benar?
Itulah sebabnya satu Suruhanjaya Siasatan diperlukan.
Kedua mangsa tembakan dijangka sembuh dan mereka boleh memberikan keterangan.
Jika benar bahawa anggota polis berkenaan dibelasah hingga terjatuh ke tanah, adakah Suwandi yang mengejar beliau?
Jika Suwandi yang mengejar anggota polis berkenaan, mengapa pula polis menghantar hamper kepada Suwandi semasa beliau di rawat di hospital Kuala Terengganu sebelum di bawa untuk pembedahan di HUSM Kubang Kerian?
Tanda simpati?
Tanda kesilapan tembakan?
Tanda persahabatan?
Kita tidak ingin bermusuh dengan polis tetapi tembakan peluru hidup ke atas orang awam dalam satu majlis yang sepatutnya berjalan aman jika tidak wujud gangguan seperti yang telah berlaku, adalah satu peristiwa serious yang tidak boleh dibiarkan berulang.
Biarkan kebenaran mengambil tempat dengan satu siasatan bebas dan mana-mana pihak tidak harus dibiarkan menjadi 'raja' untuk bertindak sesuka hati. Polis perlukan tembakan peluru hidup untuk pulihkan imejnya?
Dua PR yang berbeza, tetapi keduanya sama buruk.
Apa perlunya satu keadaan tegang dicipta melalui kehadhiran polis FRU berdepan dengan penduduk kampung di Bukit Beruang, Melaka?
Tindakan tidak matang pemimpin Kerajaan Melaka memaksa babi ternakan dimusnahkan dalam tempoh relatif singkat tanpa satu perundingan dengan persetujuan muktamad, hanya menampakkan sikap tidak cermat menangani isu itu.
Selepas bertahun-tahun membiarkan kandang babi berkenaan mencemarkan persekitaran, satu langkah pintas hendak diambil dengan menggunakan kekuatan FRU.
Akhirnya, ketegangan yang tak diingini telah berlaku dan meninggalkan imej negatif yang berpanjangan ke atas polis. Polis berundur secara menikus.
Penternak berjaya. Kerajaan Melaka nampak lemah dan tidak matang. Polis terperangkap. Persepsi negatif masyarakat Cina wujud.
Belum reda usaha pemulihan imej polis yang kurang bijaksana dalam menasihatkan kerajaan Melaka tentang potensi isu seperti itu meletup menjadi isu masyarakat Cina dikasari polis, polis melakukan ‘reverse’ PR yang sangat buruk.
“Jika dengan masyarakat Cina polis kecut, lain pula dengan orang Melayu. Polis tunjuk berani’ – rata-rata itulah komen spontan yang saya dengar sepanjang hari ini.
Kuasa undi masyarakat Cina dan sensitiviti politik mereka menggerunkan polis tetapi tidak dua pemuda Melayu dari negeri yang rakyatnya adalah kedua termiskin di Malaysia.
Satu das peluru hidup dilepaskan mengenai dua Pemuda yang kini dirawat di dua hospital.
Usaha asal polis ialah mengelakkan perhimpunan yang boleh mengganggu keamanan tetapi kerana salah urus polis, berakhir dengan hilang keamanan.
Polis dilihat tidak bijaksana dalam perhitungan dan tindakan mereka. Jika perhimpunan itu dibiarkan, sudah hampir pasti keadaan kecoh seperti dilaporkan tidak akan berlaku.
Namun, polis memilih untuk menyekat perhimpunan itu sekalipun polis hampir pasti ia boleh mencetuskan keadaan yang tidak diingini.
Jika dalam kes di Bukit Beruang, polis boleh menghentikan gempuran mereka dan keadaan kembali damai, mengapa tidak polis mengambil tindakan yang sama di Batu Buruk?
Pilihan polis ialah untuk memantau dan mengawal ceramah itu atau untuk menyekat perhimpunan, menggempur dan menyerbu? Mana satu yang secara logiknya boleh menghasilkan suasana aman?
Buruk sangatkah kesan perhimpunan di Batu Buruk itu sehingga tidak ada toleransi boleh ditimbangkan? Berapa banyak perhimpunan serupa di seluruh Negara berjalan dengan aman. Apa istimewanya polis Terengganu untuk tidak mengambil sikap seperti rakan polisnya di seluruh Negara?
Jika hanya 500 hingga 750 orang sahaja pendengar yang hadhir, apa sangat yang perlu dirisaukan oleh polis?
Apa perlunya polis meruntuhkan pentas tempat ceramah itu dijadualkan diadakan dan tidakkah itu boleh dikira di luar bidang tugas polis?
Jika keadaan telah begitu kecoh, tidakkah lebih baik polis berundur dan membiarkan ceramah itu berlangsung?
Nampaknya babi lebih beruntung kerana terus menikmati kebebasan mereka ketika rakyat Terengganu terpaksa menerima tembakan untuk mendapat kebebasan berhimpun mereka.
Mengenai tembakan peluru hidup, tidakkah tembakan amaran ke udara perlu dibuat untuk menyekat sebarang tindakan oleh dua pemuda itu, jika benar mereka bertindak seperti yang dilaporkan? Adakah polis berkenaan telah melepaskan tindakan amaran ke udara?
Kenapa tembakan terus di halakan ke dada pemuda berkenaan?
Kita memang memerlukan polis yang lebih neutral sikap politik mereka semasa melaksanakan tugas, untuk mendapat perkhidmatan polis yang profesional dan bijaksana.
Hari ini, polislah yang perlu membetulkan imej mereka dan tidak perlu menuding jari kepada pihak lain. - mr

Tragedi Batu Buruk, PAS serah memo bantahan ke Bukit Aman

2007-09-14T08:22:00.000-07:00

KUALA LUMPUR, 12 Sept (Hrkh) - Kejadian berdarah dan tembakan peluru hidup di Pantai Batu Buruk, Kuala Terengganu 8 September lalu menimbulkan pelbagai persoalan yang wajar dijawab segera kepada rakyat jelata tentang kewibawaan serta intergriti Polis Diraja Malaysia dalam menjaga keselamatan dan ketenteraman awam selama ini.
Justeru, selain amarah rakyat termasuk kecaman pelbagai pihak, parti politik dan NGO terhadap insiden yang berlaku, PAS telah memajangkan bantahan dan kecaman terhadap PDRM di Bukit Aman tengah hari tadi.
Turut hadir menyampai memo bantahan di atas kejadian itu kepada seorang pegawai polis di luar pekarangan Bukit Aman ialah Naib Presiden PAS Mohamad Sabu; Ketua Pemuda PAS Salahudin Ayub; Setiausaha Agung PAS Dato' Kamarudin Jaffar dan Bendahari PAS Dr Hatta Ramli dengan di saksikan lebih 50 hadirin yang terdiri daripada penyokong pelbagai parti politik.
Hadir sama ialah Ketua Angkatan Muda KeADILan Shamsul Iskandar dan Ketua Penerangan KeADILan TIan Chua.
Antara lain isi kandungan bantahan tersebut ialah mempersoalkan kewajaran polis menggunakan kekerasan dalam menyuraikan perhimpunan aman malah lebih buruk lagi menggunakan peluru hidup sehingga mengakibatkan dua tercedera parah.
"Kita menggesa satu Suruhanjaya Bebas Diraja bagi mengenal pasti dan menyiasat punca kejadian. Kita membantah sekeras-kerasnya tindakan kasar polis terhadap orang awam yang hadir untuk mendengar ceramah yang telah dibatalkan," kata Salahudin yang turut kecewa dengan dakwaan dan tuduhan yang dilemparkan terhadap parti pembangkang yang selama ini sering kali dilabel tidak bertanggungjawab.
Difahamkan sewaktu penyerahan memo terbabit, sekitar kira-kira 10 orang yang dipercayai anggota cawangan khas (SB) mengerumuni rombongan PAS bagi mendapatkan salinan memo tersebut sehinggakan para wartawan khususnya media arus perdana merungut kerana tidak dapat memperolehi salinan tersebut.
Sebelum ini,Badan Gabungan Tuntutan Pilihan Raya Bersih dan Adil (BERSIH) yang menganjur program pada malam kejadian berdarah itu berpendirian bahawa polis telah melakukan provokasi dan bertindak secara tidak profesional dengan menembak gas pemedih mata dan semburan air ke arah orang awam yang sedang berhimpun sedangkan ceramah pada malam itu telah pun dibatalkan.
Program Bersih yang dianjurkan pada malam itu bertujuan mengajak rakyat menuntut dan memahami hak mereka dalam sebuah negara demokrasi untuk mendapatkan pilihan raya yang adil dan bersih, demikian menurut kenyataan media Bersih.
Dalam pada itu, Bersih juga turut menuntut antara lainnya ialah supaya pihak Polis tidak lagi diperalatkan oleh Umno/BN untuk kepentingan politik murahan mereka sehingga mengakibat insiden yang tidak diingini berlaku.
Malah Bersih menggesa Menteri Besar Terengganu, Dato’ Seri Idris Jusoh selaku Pengerusi Jawatankuasa Keselamatan Negeri agar bertanggungjawab sepenuhnya dalam kejadian ini. - mks.

Ketua Polis Terengganu dolak-dalik: 1, 2 atau 4 das tembakan?

2007-09-14T08:20:00.000-07:00

Posted on Tuesday, September 11 @ 11:52:02 CDT by reformis
Oleh Dato' Kamarudin JaffarSetiausaha Agung PASPAS mengikuti dengan penuh prihatin dan bimbang perkembangan tragedi di Batu Burok, Kuala Terengganu ekoran tindakan pihak polis menggagalkan perhimpunan aman anjuran Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil atau BERSIH yang sepatutnya diadakan pada hari Sabtu 8 September 2007 lalu.
Sebagaimana yang dilaporkan oleh media arus perdana seorang anggota polis pada malam tersebut telah melepaskan tembakan ke arah orang awam sehingga mencederakan dua orang dengan kecederaan yang parah.
Media arus perdana telah memberikan liputan meluas versi pihak polis berhubung kejadian malam tersebut. Namun demikian PAS dapati liputan-liputan itu sendiri jelas menunjukkan terdapat percanggahan diantara satu kenyataan ke satu kenyataan yang dikeluarkan dari hari kehari khususnya oleh pihak polis sendiri.
Berapakah das tembakan sebenarnya yang telah dilepaskan pada malam tersebut dari senjatapi anggota yang polis yang dikatakan telah menghasut mereka yang berhimpun pada malam tersebut?
Dari akhbar-akhbar media perdana kita dapati setiap kali Ketua Polis Terengganu, Datuk Ayub Yaakob membuat kenyataan, setiap kali itulah bilangan das tembakan yang dilepaskan pada malam kejadian berubah. Pada hari pertama selepas kejadian Ketua Polis Negeri berkenaan memaklumkan sebanyak 1 das tembakan telah dilepaskan. Kemudiannya angka berkenaan bertambah menjadi 2, dan pada hari ini kebanyakkan akhbar media perdana melaporkan yang Ketua Polis yang sama memaklumkan pula bahawa sebenarnya 4 das tembakan telah dilepaskan.
Perbezaan ketara angka-angka ini lebih meyakinkan kami bahawa terdapat usaha memendamkan kebenaran tentang apa yang sebenarnya telah berlaku di Batu Burok pada malam berkenaan. Dan ini sudah tentu akan mengurangkan keyakinan orang ramai terhadap kredibiliti pasukan polis.
Oleh yang demikian PAS sekali lagi mengulangi desakkannya supaya sebuah Suruhanjaya Di Raja segera dibentuk bagi menyiasat tragedi ini dan mengambil tindakan terhadap mana-mana pihak yang terlibat dalam mencetuskannya.

Jika rusuhan dirancang pembangkang, mengapa tolak usul? - Salahuddin

2007-09-14T08:19:00.000-07:00

KUALA LUMPUR, 12 Sep (Hrkh) - Ketua Pemuda PAS Salahuddin Ayub menuntut supaya dijelaskan mengapa usul untuk membincang dan memperbahaskan secara terbuka tragedi berdarah di Batu Burok ditolak jika benar dakwaan Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi bahawa ia merupakan taktik yang sengaja dirancang oleh parti pembangkang.
Sambil menyifatkan tuduhan liar Perdana Menteri sebagai fitnah jahat dan pembohongan besar, beliau berkata, keengganan menerima usul itu membuktikan dengan jelas siapa yang sebenarnya merancang rusuhan itu.
"Saya membentang usul itu dengan tujuan supaya keadilan dan maklumat sebenarnya dapat ditegakkan.
"Jika benar tragedi berdarah akibat keganasan polis itu merupakan taktik yang sengaja dirancang oleh parti pembangkang seperti dakwaan fitnah jahat dan pembohongan besar Perdana Menteri, mengapa tidak diterima usul itu supaya ahli-ahli Parlimen Barisan Nasional boleh mengambil peluang untuk membuktikan bahawa tragedi berdarah itu merupakan perancangan pembangkang?" beliau mempersoalkan.
Salahuddin mengingatkan Perdana Menteri bahawa kini telah bertebaran mesej SMS ke seluruh negara bahawa keganasan polis di Batu Burok itu adalah perancangan Setiausaha Politik Menteri Keselamatan Dalam Negeri, Senator Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh untuk mensabotaj PAS dan Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan.
"Perdana Menteri selalu tidur dan beliau mungkin tidak sedar. Tetapi apa yang berlaku di Batu Burok itu dikaitkan oleh mesej SMS tersebut dengan Setiausaha Politiknya sendiri.
"Saya tidak tahu sama ada dakwaan tersebut benar atau tidak. Tetapi, jika dakwaan itu benar, ia bermakna perancangan tragedi berdarah akibat keganasan polis itu dirancang oleh orang-orang Perdana Menteri sendiri memandangkan Wan Farid memang terkenal sebagai sebagai pengikut setia yang sangat patuh dan taat kepada menantu Perdana Menteri, Khairy Jamaluddin.
"Jika dakwaan itu benar, tidak ada siapa yang percaya bahawa Wan Farid berani melakukan tindakan itu tanpa restu Khairy," katanya.
Salahuddin juga menyifatkan penolakan usul yang dikemukakannya itu akan menyebabkan rakyat menganggap kerajaan mempunyai sesuatu untuk diselindungkan.
Usul tergempar yang dikemukakan oleh Salahuddin yang juga Ahli Parlimen Kubang Kerian untuk membincangkan keganasan polis itu ditolak oleh Speaker Dewan Rakyat, Tan Sri Ramli Talib semalam.
Ramli menyifatkan perkara itu bukan perkara segera yang perlu dibahaskan dan dibincangkan di dewan tersebut.
Malaysiakini versi Inggeris semalam memetik Ramli sebagai berkata: “It is just a riot and the police are investigating"
Dalam usul tersebut, Salahuddin berkata, kejadian itu, yang mengakibatkan ramai cedera dan dua orang ditembak polis, mesti dibahaskan kerana ia berkepentingan awam.
Katanya, Menteri Keselamatan Dalam Negeri perlu menjelaskan mengapakan peluru hidup digunakan digunakan keatas orang awam yang tidak bersenjata.
"Integriti pihak polis sangat-sangat dipersoalkan dalam peristiwa ini di mana seolah-olah budaya “trigger happy” diaplikasikan ke atas orang awam tanpa memperhitungkan nyawa dan keselamatan awam.
"Persoalannya, adakah penggunaan peluru hidup telah menjadi satu pendekataan baru pasukan Polis DiRaja Malaysia?," kata beliau.
Tragedi hitam dan sedih ini tidak mungkin akan berlaku sekira pihak keselamatan memberikan permit kepada mana-mana pihak yang berhasrat ini menganjurkan perhimpunan aman sepertimana yang diperuntukan oleh perlembagaan negara dan semangat demokrasi, katanya lagi.
Pasukan polis menjadi sasaran hebat kritikan ekoran tindakan menembak orang awam dengan peluru hidup dalam kejadian itu.
Dalam tragedi berdarah itu, seorang anggota polis yang tidak beruniform dengan sengaja telah bertindak melepaskan beberapa das tembakan dengan menggunakan peluru hidup sehingga mengakibatkan dua orang awam mengalami kecederaan yang amat seruis.
Mangsa pertama Suwandi bin Abd Ghani, 37 tahun telah menggalami kecederaan parah dan telah dipindahkan daripada Hospital Besar Kuala Terengganu ke Hospital Kubang Kerian, Kota Bahru untuk menjalani pembedahan.
Beliau masih dalam keadaan yang amat kritikal.
Mangsa kedua, Mohd Azman Bin Abd Aziz, 21 tahun juga mengalami kecedaraan parah dan masih dirawat di Hospital Besar KualaTerengganu.
Bagi mengelakkan dirinya dari memikul tanggungjawab berikutan keganasan polis itu, Abdullah berkata insiden tersebut mungkin berpunca daripada pembangkang

Usul Keganasan Polis di Kuala Terengganu oleh YB. Salahuddin Ayub
Date: Monday, September 10 @ 01:21:11 MYT
Topic: Isu Semasa
YB. Tan Sri Ramli Ngah Talib Yang DiPertua,
Dewan Rakyat Parlimen Malaysia,
50680 Kuala Lumpur.
9 September 2007

YB. Tan Sri,
USUL MENANGGUHKAN MESYUARAT DI BAWAH PERATURAN MESYUARAT PERKARA 18 (1)

Usul di bawah Peraturan Mesyuarat 18(1) dan (2), dengan ini diberikan notis bahawa saya akan mengusulkan supaya mesyuarat ini ditangguhkan untuk membincangkan usul yang melibatkan perkara tertentu, berkepentingan ramai dan perlu disegerakan.

YB. Tuan Salahuddin Haji Ayub (Kubang Kerian) mohon mencadangkan:

“Bahawa mesyuarat ini hendaklah ditangguhkan bagi membolehkan dewan yang mulia ini merundingkan dan membincangkan peristiwa keganasan polis pada 8 September 2007, di Pantai Batu Buruk, Kuala Terengganu”

Tan Sri Yang diPertua,

Pada hari Sabtu 8 September 2007, lebih kurang jam 11.45 malam , seorang anggota polis yang tidak beruniform telah bertindak melepaskan beberapa das tembakan dengan menggunakan dengan sengaja peluru hidup dan akibatnya dua orang awam telah mengalami kecederaan yang sangat seruis.

Mangsa pertama Encik Swandi bin Abd Ghani, 37 tahun telah menggalami kecederaan parah dan sehingga usul ini dikemukakan beliau telah dipindahkan daripada Hospital Besar Kuala Terengganu ke Hospital Kubang Kerian, Kota Bahru, beliau masih dalam keadaan yang amat kritikal. Mangsa kedua, Encik Mohd Azman Bin Abd Aziz, 21 tahun juga mengalami kecedaraan parah dan masih dirawat di Hospital Besar KualaTerengganu.

Dewan yang mulia ini seharusnya diberikan peluang yang sebaiknya dan seadilnya untuk isu dan tragedi ini dibincang dan diperbahaskan secara terbuka agar keadilan dan maklumat sebenarnya dapat ditegakkan. Pihak Kementerian Keselamatan Dalam Negeri perlu memperjelaskan kepada seluruh rakyak Malaysia kenapa peluru hidup perlu digunakan keatas orang awam yang tidak bersenjata.

Integriti pihak polis sangat–sangat dipersoalkan dalam peristiwa ini dimana seolah-olah budaya “trigger happay” diaplikasikan keatas orang awam tanpa memperhitungkan nyawa dan keselamatan awam.

Persoalannya, adakah penggunaan peluru hidup telah menjadi satu pendekataan baru pasukan Polis DiRaja Malaysia?. Tragedi hitam dan sedih ini tidak mungkin akan berlaku sekira pihak keselamatan memberikan keizinan (permit) kepada mana-mana pihak yang berhasrat ini menganjurkan perhimpunan aman sepertimana yang diperuntukan oleh perlembagaan Negara dan semangat demokrasi didalam Negara kita.

Saya mohon mencadang,

SALAHUDDIN HAJI AYUB

Insiden Batu Buruk: Individu bakar bendera sedang dicari!

2007-09-14T08:17:00.001-07:00

KUALA TERENGGANU, 12 Sept (Hrkh) - Individu yang bertanggungjawab membakar bendera Malaysia, Jalur Gemilang sedang dicari bagi memastikan sama ada dia merupakan salah seorang penyokong PAS, orang awam, polis berpakaian preman atau antara pencetus provokasi yang mengundang suasana tidak senang rakyat atas tindakannya itu.
Kejadian bakar bendera ini telah dieksploit sepenuhnya oleh pihak pimpinan Umno/BN bagi menuduh parti pembangkang tidak bertanggungjawab sedangkan individu terbabit belum dikenal pasti identitinya.
Timbalan Pesuruhjaya PAS Trengganu, Dato' Abu Bakar Chik juga turut membangkitkan isu tersebut di dalam mesyuarat penyelarasan media bersama beberapa pimpinan, wakil media Harakah dan Siasah termasuk Ketua Pengarang Kumpulan Harakah, Ahmad Lutfi Othman berhubung kejadian di Batu Buruk 8 September lalu.
Menurut wakil dan pimpinan yang hadir dalam mesyuarat tersebut, pelbagai versi cerita dikumpulkan untuk mengesahkan kejadian sebenar dan secara am, semua berpendapat bahawa ahli-ahli dan pendokong PAS lazimnya tidak bertindak melampau dan membelakangkan batas-batas agama serta tatasusila negara.
Malah ada yang menimbulkan persoalan ketika mana individu tersebut sedang membakar bendera Malaysia, beliau sama sekali tidak dihalang oleh orang ramai mahupun tidak ditangkap oleh polis dan tidak kelihatan ada orang yang mengerumuni individu terbabit sewaktu kejadian itu.
Difahamkan hampir 500 anggota polis termasuk FRU bertugas di kawasan sekitar Batu Buruk sewaktu insiden tembakan dan tindakan kasar terhadap orang ramai yang hadir pada malam itu.
Di dalam gambar itu juga menunjukkan kawasan tempat individu itu membakar bendera kelihatan agak lenggang dan tidak diketahui waktu tindakan provokasi itu dilakukan.
Di samping itu,adalah sesuatu yang tidak adil bagi pemimpin Umno menuduh bahawa pihak pembangkang yang membakar bendera itu sedang indivdu terbabit tidak dikenali malah sukar kerana memakai topi keledar yang menutup sebahagian wajahnya.
Sehingga kini, rata-rata saksi yang ditemui yang menyaksikan insiden kekasaran polis pada malam itu, memaklumkan tidak mengetahui tentang kejadian bakar bendera itu namun usaha mencari individu terbabit masih diteruskan.
Antara yang dibincangkan dalam mesyuarat terbabit ialah tentang ketepatan fakta dan kronologi kejadian serta mengenal pasti punca sebenar sehingga tercetusnya insiden yang tidak diingini disamping mahu menyampaikan maklumat dan berita sebenar kepada rakyat di negara ini khususnya Trengganu.-az

Peristiwa menembak di Batu Buruk - penjelasan Bersih

2007-09-14T08:13:00.001-07:00

KUALA TERENGGANU, 12 Sept (Hrkh) - Badan Gabungan Tuntutan Pilihan Raya Bersih dan Adil (BERSIH) berpendirian bahawa polis telah melakukan provokasi dan bertindak secara tidak profesional dengan menembak gas pemedih mata dan semburan air ke arah orang awam yang sedang berhimpun sedangkan ceramah pada malam itu telah pun di batalkan.
Demikian menurut satu kenyataan akhbar Bersih bagi memaklumkan dan menyatakan kejadian sebenar yang berlaku sehingga menjadi kemarahan rakyat kini dengan sikap parti pemerintah, BN dan Umno dengan menggunakan pihak berkuasa dalam menzalimi orang awam dan menyekat kebebasan hak asasi di sebuah negara demokrasi.
Menurut Bersih lagi, bagi menghormati keputusan polis, penganjur tidak bercadang untuk meneruskan program ceramah pada malam itu dan pimpinan yang hadir sedang menyelaraskan pembatalan itu dengan pihak tuan rumah dan petugas namun provokasi yang berterusan telah dilakukan oleh pihak polis.
Program Bersih yang dianjurkan pada malam itu bertujuan mengajak rakyat menuntut dan memahami hak mereka dalam sebuah negara demokrasi untuk mendapatkan pilihan raya yang adil dan bersih.
Antara tuntutan Bersih adalah penggunaan dakwat kekal, pembersihan daftar pemilih, menghapuskan undi pos dan menjamin media yang adil dan tidak berpihak, malangnya, polis telah digunakan untuk menyekat program bagi menyedarkan rakyat tentang hak mereka dalam sebuah negara demokrasi kata kenyataan akhbar yang diedarkan kepada pihak media semalam.
Dalam pada itu, Bersih dalam kenyataannya berhubung kejadian berdarah ini juga turut menuntut antara lainnya ialah Polis tidak lagi diperalatkan oleh Umno/BN untuk kepentingan politik murahan mereka sehingga mengakibat insiden yang tidak diingini berlaku.
Malah Bersih menggesa Menteri Besar Terengganu, Dato’ Seri Idris Jusoh selaku Pengerusi Jawatankuasa Keselamatan Negeri agar bertanggungjawab sepenuhnya dalam kejadian ini.
Berikut adalah kenyataan penuh Bersih berhubung kejadian yang berlaku:
1) Pada 8 September 2007, Badan Gabungan Tuntutan Pilihan Raya Bersih dan Adil (BERSIH) yang menggabungkan parti-parti politik dan NGO merancang untuk mengadakan majlis perhimpunan aman berupa road show untuk menuntut pilihan raya yang bersih dan adil di Batu Buruk, Kuala Terengganu.
2) Pihak penganjur telah membuat permohonan permit polis sebagaimana yang sewajarnya namun permit tidak dikeluarkan kepada pihak penganjur walaupun rayuan telah dibuat.
3) Pihak penganjur telah mendirikan pentas program namun pada jam 5 petang polis telah menceroboh masuk ke dalam kawasan rumah yang digunakan pihak penganjur dan merobohkan pentas itu tanpa keizinan tuan rumah.
4) Polis kemudiannya membuat sekatan jalan dan halangan beberapa kilometer dari tempat majlis hendak diadakan agar orang ramai tidak masuk ke kawasan itu.
5) Pada sebelah malamnya, kira-kira jam 9.40 malam, para pemimpin BERSIH termasuk Dato’ Mustafa Ali (Pesuruhjaya PAS Terengganu) telah dihalang dari masuk ke kawasan majlis itu. Mereka termasuklah Dr Syed Azman Syed Ahmad (wakil BERSIH), Haji Muhamad Sabu (wakil PAS), Tan Sri Khalid Ibrahim (wakil PKR), YB Leong Ngah Ngah (wakil DAP) dan Haji Azmi Hamid (Teras).
6) Perbincangan dibuat antara mereka dan polis namun program itu tidak dibenarkan untuk diadakan.
7) Ekoran dari itu, ketegangan telah timbul antara polis dan orang ramai yang telah berhimpun kira-kira setengah kilometer dari tempat ceramah. Kemudiannya FRU mula menembak water canon dan gas pemedih mata ke arah orang awam secara membabibuta. Ia berterusan hingga jam 1.30 pagi.
8) Salah seorang anggota polis yang tidak beruniform didapati telah melepaskan beberapa das tembakan di tengah-tengah orang awam yang berhimpun secara aman. Ia telah terkena kepada seorang awam bernama Suwandi Abdul Ghani, 37, dan menembusi paru-parunya, Seorang lagi, Muhamad Azman Aziz, 21, telah terkena pada lehernya. Sehingga kini, Suwandi telah dipindahkan ke Hospital Kubang Kerian (dari Hospital Kuala Terengganu) untuk menerima rawatan lanjut.
9) Berpuluh-puluh orang awam telah tercedera dan empat dari mereka parah.
10) 23 dari orang awam telah ditangkap termasuk tiga wartawan akhbar tempatan. Dua dari mereka telah ditahan reman.
11) Ekoran huru-hara ini, pelbagai kerosakan berlaku kepada harta awam. Ia hanya reda selepas polis meninggalkan kawasan ini kira-kira jam 1.30 pagi.
Kami dengan ini berpendirian:-
1) Peristiwa ini berlaku selepas polis melakukan provokasi dan bertindak secara tidak profesional dengan menembak gas pemedih mata dan semburan air kearah orang awam yang sedang berhimpun..
2) Bagi menghormati keputusan polis, pihak penganjur tidak bercadang untuk meneruskan program ceramah pada malam itu dan pimpinan yang hadir sedang menyelaraskan pembatalan itu dengan pihak tuan rumah dan petugas. Pihak penganjur juga telah memaklumkan kepada polis, majlis tidak akan diteruskan. Namun provokasi yang berterusan telah dilakukan oleh pihak polis.
3) Program Bersih yang dianjurkan pada malam itu bertujuan mengajak rakyat menuntut dan memahami hak mereka dalam sebuah negara demokrasi untuk mendapatkan pilihan raya yang adil dan bersih. Antara tuntutan Bersih adalah penggunaan dakwat kekal, pembersihan daftar pemilih, menghapuskan undi pos dan menjamin media yang adil dan tidak berpihak.
4) Malangnya, polis telah digunakan untuk menyekat program bagi menyedarkan rakyat tentang hak mereka dalam sebuah negara demokrasi padahal polis sepatutnya menjalankan tugas untuk menurunkan kadar jenayah yang begitu tinggi sekarang ini dan menjadi masalah sebenar kepada rakyat sekarang.
5) Yang malang lagi, ada polis telah menggunakan peluru hidup dalam mengendalikan perhimpunan aman sebegini. Penggunaan peluru hidup dalam mengendalikan program sebegini adalah tidak berasas dan sangat dikesali.
6) Bagi kami polis telah gagal mengendalikan perhimpunan tersebut berdasarkan prosedur undang-undang polis sendiri. Antaranya tiada pengumuman dibuat meminta orang ramai bersurai.
Kami dengan ini menuntut:
1) Penjelasan Menteri Keselamatan Dalam Negeri yang juga Perdana Menteri serta Ketua Polis Negara terhadap penggunaan peluru hidup dalam mana-mana perhimpunan aman sebegini.
2) Segala perhimpunan aman yang dianjurkan oleh mana-mana badan yang sah tidak memerlukan permit polis dan mendapat kerjasama sepenuhnya dari pihak polis.
3) Polis tidak lagi diperalatkan oleh Umno/BN untuk kepentingan politik murahan mereka.
4) Menteri Besar Terengganu Dato’ Seri Idris Jusoh selaku Pengerusi Jawatankuasa Keselamatan Negeri agar bertanggungjawab sepenuhnya dalam kejadian ini.
Maka kami yang mewakili BERSIH sekali lagi menegaskan pendirian bahawa kami terus komited memperjuangkan tuntutan untuk mendapatkan demokrasi dan pilihan raya yang adil secara aman di negara Malaysia yang tercinta ini. - mks

Dituduh dalang rusuhan, KeADILan akan saman NST

2007-09-14T08:08:00.001-07:00

KUALA LUMPUR, 10 Sept (Hrkh) - Parti Keadilan Rakyat (KeADILan) akan mengambil tindakan undang-undang ke atas media yang menyiarkan laporan yang tidak tepat berhubung insiden yang berlaku di Batu Buruk pada 8 September lalu.
Setiausaha Agungnya, Tan Sri Khalid Ibrahim berkata KeADILan akan mengambil tindakan undang-undang ke atas akhbar New Straits Times yang menuduh parti itu menjadi dalang kepada rusuhan yang berlaku.
KeADILan ujarnya berasa sangat tersinggung dengan laporan akhbar tersebut yang secara tidak langsung memalukan dirinya yang pernah menjadi Ketua Pengarah Eksekutif sebuah syarikat yang besar.
"Saya kesal dengan sikap media yang bertujuan untuk menjatuhkan pengaruh dan reputasi saya yang sebelum ini pernah menerajui sebuah syarikat yang agak besar. Apa yang berlaku ini akan turut memberi kesan kepada pelabur-pelabur luar yang pernah berurusan dengan syarikat tersebut," ujarnya kepada pemberita semasa Sidang Media anjuran PAS dan Gabungan Pilihan raya Adil dan Bersih (Bersih).
Khalid turut mengulas tindakan polis yang melepaskan tembakan menggunakan peluru hidup bagi menyuraikan orang ramai yang telah menimbulkan ketakutan serta telah menyebabkan dua orang telah mengalami kecederaan yang serius.
"Ia adalah tindakan yang tidak sesuai dan tidak perlu, kerana ia merupakan sikap yang melambangkan tidak percaya kepada sistem pengawalan dan pengurusan sekuriti polis dan kerajaan," dakwanya lagi.
Beliau melahirkan rasa sedih terhadap tragedi yang berlaku terutamanya kepada keluarga mangsa yang terkena tembakan tragedi tersebut.
Sambil menyifatkan ia adalah insiden yang teruk, Khalid berpendapat kejadian itu merupakan petanda yang tidak baik kepada perjalanan demokrasi sesebuah negara.
"Walau bagaimanapun, apa yang berlaku ini bukan satu alasan kerajaan yang berusaha untuk mengurangkan kempen bagi memberikan penerangan tentang kepincangan yang berlaku dalam kerajaan," katanya lagi.
Dalam pada itu, beliau turut menyokong usaha-usaha yang telah dijalankan oleh Bersih bagi menuntut sistem pilihan raya yang bersih dan adil.
Sementara itu, Khalid turut meminta pihak media massa bersikap adil dan profesional serta mengelakkan mereka daripada diperalatkan oleh mana-mana pihak termasuk parti-parti politik.
"Media diharap agar menerangkan kebenaran dan tidak bersikap membodek kerajaan kerana ia bukan melambangkan elemen sebuah negara yang maju," katanya menyelar tindakan sesetengah media.
Sementara itu, Sekretariat Bersih, Faizal Mustafa memaklumkan bahawa Bersih telah mengusulkan supaya ditubuhkan satu Suruhanjaya Diraja bagi menyiasat kejadian di Batu Buruk itu. - mks.

NST pada 10,11 & 12hb September

2007-09-14T07:59:00.000-07:00

The Star 11hb September

2007-09-14T07:56:00.000-07:00

Utusan pada 11hb September

2007-09-14T07:47:00.000-07:00

Berita Harian pada 11hb September

2007-09-14T07:41:00.000-07:00

4 jam keluarkan peluru dari dada mangsa tembakan

2007-09-14T07:35:00.000-07:00

KOTA BHARU, 10 Sept (Hrkh) – Mangsa tembakan dipercayai dilakukan anggota polis di Batu Buruk, Kuala Terengganu malam 8 September lalu, Aswandi Abdul Ghani, 38 kini semakin stabil dan boleh menggerak-gerakkan tangannya.
Beliau juga sudah boleh menghulurkan tangan bersalam dengan keluarga dan rakan-rakan yang datang menziarahinya. Mangsa lulusan kejuruteraan sivil dari UTM, kini berniaga serta mempunyai enam anak.
Namun, beliau masih lagi diletak di bawah pengawasan doktor wad CCU Hospital Universiti Sains Malaysia (HUSM) di Kubang Kerian.
Beliau juga masih lagi menggunakan alat bantuan pernafasan. Kehadiran ahli keluarga dan teman-teman dari Kuala Terengganu dan Marang menyebabkan beliau tersenyum di atas katil yang sarat dengan peralatan perubatan.
Aswandi dibawa ke HUSM bagi menjalani pembedahan mengeluarkan peluru dalam dadanya. Beliau dibawa dari Kuala Terengganu dengan ambulan yang ditemani seorang anggota polis dan abangnya, Suliadin, 39.
Bapanya, Haji Abdul Ghani Muhamad berkata, anak keduanya itu dibawa masuk ke dalam dewan bedah kira-kira jam 8 malam dan keluar pada jam 12 malam.
Mengikut laporan media hari ini seorang konstabel polis terpaksa melepaskan tembakan bagi mempertahankan diri selepas dikatakan diserang penyokong parti pembangkang setelah polis mengarahkan mereka bersurai daripada menghadiri perhimpunan haram di Batu Buruk, Kuala Terengganu.
Empat anggota polis, di mana tiga daripadanya daripada Unit Simpanan Persekutuan (FRU) dilaporkan cedera. Seorang daripadanya kini dirawat di HSNZ.
Bagaimanapun kecederaan parah dua pemuda yang ditembak dipercayai dilakukan anggota polis menggunakan peluru hidup sehingga terbenam dalam badan mereka tidak disiarkan media harian.
Pada kejadian malam 8 September lalu tembakan yang dilepaskan terkena dua pemuda dan menerobos ke dalam badan mereka. Seorang terkena di bahagian leher dan Aswandi pula menembusi bahagian dada di sebelah kanan.
Akibat kecederaan parah, Aswandi terpaksa dikejar ke HUSM, manakala seorang lagi masih dirawat di Hospital Sultanah Nur Zahirah (HSNZ) di Kuala Terengganu.
Difahamkan hanya HUSM di Pantai Timur yang mempunyai doktor pakar bagi mengeluarkan peluru di dada mangsa.
Abdul Ghani ketika ditemui berkata, sepanjang hidup Aswandi beliau tidak pernah melakukan perkara-perkara yang menyalahi undang-undang, apalagi didakwa memukul anggota polis. - mj

Mangsa tembakan polis jalani pembedahan di HUSM

2007-09-14T07:28:00.000-07:00

KOTA BHARU, 10 Sept (Hrkh) – Mangsa tembakan 'peluru hidup' pada perhimpunan di Pantai Batu Buruk, Kuala Terengganu malam semalam menjalani pembedahan bagi mengeluarkan peluru di Hospital Universiti Sains Malaysia (HUSM) di Kubang Kerian, malam tadi.
Difahamkan lelaki itu dibawa masuk ke dewan bedah kira-kira jam 8.30 malam. Ketika ketibaan Menteri Besar, Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang kira-kira jam 9 malam, mangsa sudah dibawa ke dewan bedah.
Turut kelihatan di hospital terbabit keluarga mangsa dari Terengganu. Selain itu, Timbalan Menteri Besar, Dato’ Ahmad Yakob, Timbalan Presiden Pas, Ustaz Nasharuddin Mat Isa, Timbalan Mursyidul Am, Dato' Dr Haron Din, Naib Presiden, Dato’ Husam Musa, anggota-anggota jawatankuasa PAS Pusat, Ustaz Abdul Ghani Shamsudin, Dato' Abdul Halim Abd Rahman, Ustaz Hassan Shukri dan Dato’ Dr Mahfudz Mohamad.
Abdul Hadi ketika bercakap kepada wartawan selepas itu berkata, negara ini sekali lagi mencatat rekod tersendiri dalam usaha menyurai perhimpunan parti pembangkang menggunakan peluru hidup.
"Saya melahirkan rasa kesal di atas tindakan pihak polis melakukan tembakan menggunakan peluru hidup dalam usaha menyuraikan demontrasi aman oleh rakyat.
"Perhimpunan yang dilakukan secara aman tidak sepatutnya polis menggunakan kekerasan melampau ketika menyurainya," katanya.
Pada kejadian di Batu Buruk, Terengganu malam semalam dua orang awam yang menyertai perhimpunan anjuran Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil (Bersih) ditembak menggunakan peluru hidup.
Ekoran kecederaan parah yang dialami, seorang mangsa kemudian dipindahkan HUSM petang semalam bagi mengeluarkan peluru yang terbenam dalam dadanya.
Presiden PAS itu berkata, menggunakan peluru hidup sehingga mendatangkan kecederaan parah ke atas orang ramai yang menyertai perhimpunan aman itu tidak dapati diterima.
"Berdasarkan maklumat yang diterima rusuhan itu berpunca ekoran tindakan provokasi yang dilakukan pihak polis terlebih dahulu. Kita yakin sekiranya tidak ada provokasi rusuhan tersebut boleh dielakkan daripada berlaku," ujarnya.
Beliau juga berkata, PAS akan mengeluarkan kenyataan rasmi ekoran tindakan polis itu hari ini apabila mendapat laporan lengkap mengenai kejadian yang berlaku itu. - mj/mks

The Star pada 10hb September

2007-09-14T07:13:00.001-07:00

Utusan Malaysia 10hb September

2007-09-14T07:06:00.000-07:00

Berita Harian Pada 10hb September

2007-09-13T20:40:00.000-07:00

Sidang Media BERSIH

2007-09-13T20:20:00.000-07:00

Sidang Media Bersih dijadualkan dibuat pada jam 3.00 petang, awal 2 jam kepada 1.00 petang di pejabat PAS:

"Tragedi Batu Buruk: Satu konspirasi jahat polis dan Umno-BN"

Video Sidang Media

KUALA LUMPUR, 10 Sept (Hrkh) - Insiden berdarah di Pantai Batu Buruk 8 September lalu adalah hasil konspirasi jahat dan provokasi pihak polis yang dipergunakan oleh Umno-BN. Maklumat tersebut disampaikan oleh Pesuruhjaya PAS Terengganu, Dato' Mustapa Ali dalam satu sidang media yang diadakan di Pejabat Agung PAS Jalan Raja Laut tengahari ini.
Jelasnya, beliau mendapat maklumat daripada Adun Wakaf Mempelam,Abdul Wahid Endut yang menyatakan bahawa terdapat saksi yang telah menyatakan bahawa ia adalah 'pre-plan' yang melibatkan antara Setiausaha Politik Perdana Menteri, Senator Dato' Wan Farid.
"Maklumat tersebut menyebutkan bahawa kira-kira jam 3 hingga 4 petang pada 8 September lalu, sewaktu satu kursus diadakan, seorang polis yang mengendalikan kursus tersebut telah menerima satu panggilan yang memaklumkan bahawa satu 'huru-hara' akan berlaku menjelang malam nanti di pantai Batu Buruk dan pegawai polis bertugas yang tidak beruniform dikehendaki memastikan identiti dengan memakai riben," jelasnya.
"Jika fakta ini dipertikaikan, dia boleh soal siasat saya," ujarnya menyatakan kesediaan untuk disiasat berhubung kenyataan tersebut.
Polis roboh pentas bila tuan rumah tiada
Menceritakan kronologi kejadian tersebut, ujar Mustapa oleh kerana ia adalah 'pre-plan' atau usaha terancang, pihak polis telah bertindak berjumpa dengan tuan rumah yang menjadi premis ceramah Gabungan Pilihan raya Bersih dan Adil (Bersih) untuk memujuk tuan rumah agar tidak membenarkan pihak Bersih mengadakan ceramah pada malam itu.
Tuan rumah tersebut diminta untuk menandatangani sepucuk surat pada 7 September yang tidak mengizinkan Bersih meneruskan hasrat mereka.
Namun, tuan rumah yang enggan berbuat demikian menyatakan bahawa rumahnya adalah premis tetap pembangkang mengadakan ceramah sejak tahun 1990-an lagi.
Polis telah meneruskan usaha yang sama pada keesokan harinya, 8 September jam 3 petang namun usaha mereka gagal.
Dua jam kemudian, pihak polis telah datang ke rumah tersebut sewaktu ketiadaan tuan rumah lalu bertindak merobohkan pentas ceramah yang akan diadakan ceramah malam nanti.
Ujarnya, penganjur telah membuat rayuan untuk meneruskan ceramah, dan telah dipanggil untuk berunding pada jam 5 petang, tetapi mereka tetap tidak memberikan kelulusan.
Pada jam 9 malam, Yang DiPertua Kawasan Batu Buruk, Abdul Wahid Endut telah menghubungi Ketua Polis Terengganu untuk merayu agar membenarkan ceramah tersebut diteruskan namun gagal.
Kemudian pada jam 9.40 malam beliau bersama-sama pemimpin Bersih telah pergi ke rumah tersebut bagi menjelaskan kedudukan sebenar status ceramah tersebut kepada tuan rumah, tetapi mereka telah dihalang dari masuk ke kawasan rumah terbabit.
Tembak membabi buta
Setelah perbincangan dibuat, polis masih tetap berkeras untuk tidak memberikan keizinan kepada pihak penganjur di saat orang ramai telah berhimpun kira-kira setengah kilometer dari tempat kejadian.
Kemudian, FRU mula menembak 'water cannon' dan gas pemedih mata secara membabi buta ke arah orang awam yang berterusan hingga jam 1.30 pagi.
Salah seorang anggota polis yang tidak beruniform didapati telah melepaskan beberapa das tembakan di tengah-tengah orang awam, dan telah terkena kepada Suwandi Abdul Ghani, 37, yang menembusi paru-parunya, serta Muhammad Azamn Aziz, 21, yang terkena pada lehernya.
Sementara itu, pihak polis juga telah bertindak menangkap beberapa pimpinan PAS yang dimulai oleh Exco PAS Terengganu yang juga bekas Ahli Parlimen Kuala Nerus, Haji Shukrimun.
Orang awam yang turun bagi menghadiri ceramah tersebut juga cuba menangkap pegawai polis yang tidak beruniform setelah menyedari kehadiran dan tindakan mereka yang mencurigakan.
Dalam keadaan yang tidak terkawal tersebut, polis telah berjaya menangkap 23 orang awam, berpuluh-puluh orang awam telah tercedera dan empat parah.
Mustapa kesal dengan perancangan yang dibuat oleh polis dan Umno-BN mencetuskan provokasi yang menyebabkan kekecohan terjadi.
Bahkan beliau percaya terdapat campurtangan Umno kerana ada pihak yang melihat ada beberapa 'orang yang tidak dikenali' muncul setelah kejadian tersebut membawa bendera Umno serta membakarnya.
"Kemudian, mereka menuduh pembangkang yang mencetuskan provokasi tersebut disebabkan adegan membakar bendera tersebut," katanya tegas.
Terdapat tiga orang wartawan yang ditangkap serta semua jurugambar juga dirampas kamera mereka.
"Sebab itu kita lihat hampir semua akhbar menyiarkan gambar yang sama, kerana sumber maklumat serta gambar itu adalah daripada polis yang bertugas, bukan daripada wartawan dan jurugambar yang bertugas," tegasnya lagi.
PAS tubuh 'legal team, hantar memorandum pada Suhakam
Ini adalah kali pertama pihak polis menggunakan peluru hidup dalam majlis ceramah bagi menyuraikan orang ramai yang hadir dan bertentangan dengan prosedur polis.
Katanya, PAS juga telah membuat laporan polis bagi pihak mangsa yang ditembak.
Beliau menyerahkan tugasan untuk menyiasat kejadian tersebut kepada pasukan 'legal team' yang diketuai oleh AJK PAS Pusat, Hanipa Maidin
PAS juga ujarnya, akan mengemukakan satu memorandum kepada Suruhanjaya Hak Asasi Manusia(Suhakam), Ketua Polis Negara dan Ketua Polis Terengganu berhubung insiden tersebut.
Sidang media yang diadakan bertujuan memperbetulkan maklumat yang telah disiarkan oleh media cetak dan elektronik yang menyatakan bahawa pembangkang telah bertindak.
Sidang yang dipengerusikan oleh AJK PAS Pusat, Dr Syed Azman dimulai dengan penjelasan Dato' Mustapa Ali yang diikuti oleh kenyataan beberapa pimpinan Barisan Alternatif lain iaitu, Setiausaha Agung Keadilan, Tan Sri Khalid Ibrahim; Koordinator Suara Rakyat Malaysia (Suaram), Arutchelvan; Jurucakap Bersih, Ronnie Liu; Ahli Parlimen Seputeh, Theresa Kok dan Jurucakap Suaram, Yap Swee Seng.
Dalam sidang tersebut, beliau menyatakan kebimbangan terhadap orang ramai yang telah mempunyai persepsi buruk kepada penganjur iaitu PAS sebagai tuan rumah yang mengadakan program Bersih ini sebagai tidak melakukan proses yang sepatutnya menurut undang-undang.
"PAS telah mengemukakan permohonan untuk mengadakan program tersebut berdasarkan bukti surat yang bertarikh 30 Ogos," ujarnya sambil menunjukkan lampiran surat yang dikemukakan.
Pihak polis ujarnya menjawab permohonan tersebut, bahawa ia tidak diluluskan pada 6 September yang lalu kerana semua alasan ini tidak boleh diterima kerana ia tidak benar.
Turut hadir, Naib Presiden PAS, Mohamad Sabu; Setiausaha Agung PAS, Dato' Kamarudin Jaafar; Bendahari PAS, Dr Hatta Ramli; AJK PAS Pusat, Anuar Tahir; Dato' Abu Bakar Chik; Dr Dzulkifli Ahmad; Ketua Penerangan PAS, Mahfuz Omar; Sekretariat Bersih, Faizal Mustafa; Hanipa Maidin dan Ketua Angkatan Muda KeADILan, Shamsul Iskandar Mat Akin.
Sidang media kira-kira dua jam tersebut mendapat liputan yang meluas daripada seluruh media serta pegawai-pegawai polis yang diarahkan datang bertugas untuk mendapatkan maklumat. - mks.

Berita Awal Harakahdaily

2007-09-13T20:10:00.000-07:00

Berita awal harakahdaily adalah diambil dari Siasah Online.

"2 cedera parah ditembak polis di Batu Buruk"

KUALA TERENGGANU, 9 Sept (Hrkh) - Dua cedera parah ditembak peluru hidup oleh polis manakala berpuluh-puluh cedera dalam pertempuran antara orang ramai dan polis di Batu Buruk petang dan malam semalam.
Dua yang terkena peluru hidup polis itu masih dalam wad pembedahan Hospital Kuala Terengganu.
Kecederaan berlaku di pihak orang awam dan juga polis manakala berbelas-belas telah ditahan sehingga kini termasuklah wartawan TVPAS.
Wartawan TVPAS, Suhaimi Taib sehingga kini masih ditahan polis.
Antara pemimpin PAS yang turun ditahan adalah bekas anggota Parlimen Kuala Nerus, Mohd Shukrimun.
Pertempuran berlaku ekoran tindakan merobohkan pentas yang dibuat untuk majlis ceramah anjuran Bersih oleh polis dan pihak berkuasa tempatan.
Ketegangan berlaku sejak petang lagi apabila sekatan dibuat ke arah tempat majlis ceramah yang hendak dianjurkan itu.
Di Kuala Lumpur, PAS akan mengadakan mesyuarat khas mengenainya jam 3 petang ini

Liputan Media Terawal

2007-09-13T19:47:00.000-07:00

Liputan Media terawal berkenaan Insiden Batu Buruk dibuat oleh TV PAS;

"2 penyokong PAS terkena peluru hidup dan berpuluh puluh cedera dalam pergaduhan antara polis dan orang ramai"

Kronologi Terawal

2007-09-13T19:07:00.000-07:00

Berikut dipaparkan kronologi paling awal ditulis tentang Insiden Batu Buruk;

08/09 1200
Petugas ceramah dirikan pentas

08/09 1700
Polis arahkan rombak pentas

08/09 1700
Polis minta kad pengenalan petugas

08/09 2000
FRU masuk dan mula arahkan bersurai

08/09 2130
Polis arahkan tahan orang ramai yang tidak mahu bersurai di sekitar Stesen ESSO.

08/09 2140
Dato’ Mustaffa Ali dan penceramah lain tiba berhampiran Warong Pak Maidin

08/09 2140
Keselamatan alih kon halangan jalan ke tapak ceramah di simpang Warong Pak Maidin

08/09 2140
Polis pakaian preman cuba menghalang petugas keselamatan dengan menarik baju.

08/09 2140
Salah seorang polis preman keluarkan pistol dan menuju ke arah petugas keselamatan lalu mengugut untuk tangkap petugas keselamatan.

08/09 2140
Polis tidak izinkan masuk ke jalan terbabit

08/09 2200
Orang ramai berkumpul di jalan utama di simpang masuk ke Masjid Batu Buruk.

08/09 2230
FRU mula menembak water canon dan gas pemedih mata di kawasan antara ESSO dan Masjid Batu Buruk kira-kira lebih kurang 0.8 km dari tempat pentas didirikan.Tembakan pertama ke arah orang ramai yang berkumpul di jalan ke Masjid Batu Buruk.

08/09 2230
Tembakan water canon dan gas pemedih mata berterusan sehingga jam 1.30 pagi.

08/09 2400
Salah seorang Polis preman menyelinap masuk dalam kumpulan orang ramai, disedari dan dikenali oleh beberapa orang awam lalu polis tersebut dikejar lalu polis keluarkan pistol dan menembak ke dada Suwandi Abd Ghani menyebabkan kecedaraan parah. Seorang lagi terkena percikan daripada beberapa tembakan dan tercedera di leher. Keduanya dikejarkan ke hospital.

09/09 0110
FRU mula berundur sambil menembak water canon dan gas pemedih mata.

09/09 0110
Orang ramai maju ke hadapan sambil menghalau FRU dan polis.

09/09 0130
FRU dan polis berundur sepenuhnya.

09/09 0130
Kerosakan harta awam seperti Lampu Trafik, Pasu Bunga Besar MPKT, Signboard Besar Idris Jusoh, dan membakar kon dan alat penghadang jalan di tengah2 jalanraya dilakukan oleh mereka yang tidak dikenali.

09/09 0130
Orang ramai terus kekal di jalanraya berhampiran selekoh masijd Batu Buruk dengan mengadakan sekatan jalanraya sehingga berlarutan jam 2.30 pagi, baru bersurai.

Transkrip Hubungan Paling Awal

2007-09-13T11:06:00.000-07:00

Dibawah dipaparkan transkrip hubungan paling awal antara Terengganu dan Kuala Lumpur laporan berkenaan Insiden Batu Buruk. Transkrip ini adalah sms pada 9 sept 2007, di keluarkan dari handphone bermula jam 08:49 pagi;

08:49:34
Pentas ceramah d pecat jam 3 ptg, polis mula mengawal kawasan sekitar Bt Buruk, semua jalan/lorong ke arah tempat ceramah d kawal

08:53:28
Org ramai mula sampai sejak sblm maghrib, semakin ramai slps maghrib, berkumpul d jln utama sekitar stesyen minyak esso, dpn park inn, jln kenanga dan sekitar sek agama ladang

08:56:18
Pd awal polis biasa berkawal, slps maghrib FRU dan SB, menghalau org balik. Slps isya prhmpunan brtambh ramai, polis meminta bersurai, tetapi org ramai tak bersurai

09:00:08
Melihat org ramai tak bergerak FRU mula menembak gas kpd org ramai d beberapa lokasi tadi, org ramai berpecah dan kembali smula apabila tiada tembakan gas, tangkapan mula d buat dgn menggunakan kekerasan pukul dan 'katok'

09:05:20
Apabila brlaku pukul dan tangkap, trdapt tindak bls d bbrapa lokasi (tak pasti d mana)

09:10:20
D jln masuk utama ke tempat ceramah, Dato C Pa hadir dgn org ramai utk brbincang, ttp tiada prbncangn dan arahan tangkap d buat, bbrapa sahabat d tangkap: shukrimun, suhaimi reporter

09:13:57
D lokasi sekitar kejar mengejar, katok mengatok terus berlaku, bbrapa SB d bbrapa tempat mengejar dgn mengeluarkan pistol

09:14:55
D lokasi sekitar k.ejar mengejar, katok mengatok terus berlaku, bbrapa SB d bbrapa tempat mengejar dgn mengeluarkan pistol..

09:18:50
D dpn park inn, sekumpulan pemuda brtmpur dgn SB dan SB mengeluarkan pistol dan menembak

09:21:04
Setakat ini seramai 13 dpercayai d tahan, 2 cedera d tembak dan beberapa lagi cedera brtempur

09:22:41
Dpercayai 500 org polis terlibat, lapan trak FRU dan tak tahu berapa bnyk SB